Как показывают исторические материалы, русские вооруженные силы практически никогда не участвовали в реализации планов монголо-татарского политического руководства, и если воевали за татар, то только в малых количествах и по своим собственным соображениям. А вот сами монголо-татары всегда присутствовали в составе русских вооруженных сил массово, выполняя стратегические и тактические задачи русских князей, царей и военачальников, для реализации которых были пригодны лучше всего.
Интересный момент я обнаружил в теме «монголо-татарского нашествия на Русь в XIII веке». Почему в составе русских дружин и войск в разные времена все время находились монголо-татарские подразделения, которые использовались русскими военачальниками в качестве ударной силы?
Причем эти монголо-татарские подразделения» участвовали даже в тех походах, которые интересов ни Монголии, ни Золотой Орды никак не касались. Например, знаменитые «походы в Европу Батыя» - зачем та Европа нужна была ханам Золотой Орды?
Вообще не нужна была. Просто ханы «продавали» свои бездействующие армии русским князьям, и русские военачальники их использовали в своих целях по полной программе. Причем не только в те далекие времена, а и в более поздние – вплоть до современности.
Да, русские всегда использовали «монголо-татар» сначала в качестве наемников, а потом как мобилизованных Русским государством, Российской империей и СССР. А использовали ли когда-то монголо-татары русских для своих завоевательных походов?
Возможно, и использовали, но в таких мизерных количествах, что это нельзя считать «использованием». Скорее всего, русские военнослужащие выступали даже не в качестве наемников, а в качестве партнеров, преследующих свои цели, чаще всего меркантильные – грабеж и обогащение.
А вот русские использовали «монголо-татар» массированно, причем в самых разных качествах, как писалось выше. И при этом неважно, в каких именно качествах они использовались – главное, что использовались массово, причем до такой степени, что все стороны, подвергшиеся нападению русских армий в разные времена, утверждали, что на них напали азиаты. Даже когда русская армия гнала французов до Парижа после завершения Отечественной войны, ее авангарды составляли подразделения разных «иноземцев», в частности, прославился Ногайский конный полк, составленный из ногайцев. Этот полк прекрасно проявил себя не только при взятии Парижа, но и при обороне Москвы в 1812-м.
А уж калмыцкие конники навевали на своих европейских врагов такую жуть, что даже при взятии Берлина в 1760 году немцы предпочли сдаться австрийским союзникам русских, опасаясь того, что «монголо-татары» вырежут всех берлинцев под корень. Правда, из этого ничего не вышло, ключи от Берлина получил русский генерал, а вот кто на самом деле начал грабежи оккупированного города и устраивал пожары – так это не русские монголы, а цивилизованные австрийцы, из-за чего калмыкам был дан приказ убивать австрийских мародеров на месте. Этот приказ начал исполняться так рьяно, что через несколько дней австрийская армия в ужасе покинула Берлин.
Но это частности, а главное то, что на самом деле татары и прочие монголы воевали во всех европейских войнах России, причем в массовых количествах, впрочем, я об этом уже писал выше. Поэтому и неудивительно, что даже во время монгольского похода в Европу в XIII веке они присутствовали в русских дружинах в качестве устрашающей силы, и особенно эти подразделения были полезны, когда необходимо было захватывать обширные пространства и перерезать длинные коммуникации.
И вот теперь с этой точки зрения можно взглянуть и на самом «монголо-татарское нашествие на Русь в XIII веке» - кто был реальным инициатором этого «нападения»? Ясно, что русские города брали, грабили и сжигали монголо-татары, но за ними всегда стояли русские силы, которые потом легко брали эти «зачищенные» земли под полный контроль. Иначе ничем не объяснить тот факт, что сразу после «нашествия» никаких монголо-татар на Руси не обнаруживается. Власть в разоренных княжествах опять-таки захватили русские князья, имевшие никак не пострадавшие в результате проведения боевых действий дружины.
А вот военные силы монголо-татар на Руст если и упоминаются, то только как союзные русским войскам формирования, которые те использовали всегда и где только можно. И при этом эти «монголо-татарские союзники Руси» постепенно утрачивали видимую самостоятельность и переходили в полное подчинение русских военачальников, хотя и до этого они не имели даже тактической самостоятельности, а исполняли только стратегические цели русского военного и политического руководства.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Как князья Московские постоянно разоряли Казань, пока за нее не взялся Иван Грозный
Как русские в XVII веке искали недобитую Монгольскую империю и попутно захватили всю Сибирь
Золотая Орда – это часть общей русско-татарской Руси, которая погибла во внутрифеодальном конфликте