Дональд Трамп вдавил педаль газа в технологической гонке с Китаем. А мы плетёмся следом. В чём проблема, в прямом эфире объяснил Андрей Клепач: вот обо что споткнулась Россия.
И до президента США Дональда Трампа, и тем более сейчас, уже снова при нём, ставилась задача не просто сделать Америку великой, но и укрепить технологическое лидерство по отношению к Китаю и к России, в том числе в военной сфере, подчеркнул главный экономист "ВЭБ.РФ" Андрей Клепач в разговоре с экономическим обозревателем "Первого русского" Юрием Пронько в программе "Царьград. Главное".
Он подчеркнул, что для нашей страны это очень серьёзный вызов, на который необходимо реагировать, притом не только деньгами, перестройкой работы ОПК и разработкой новых перспективных вооружений:
Но и вовлечением в этот бизнес не только ключевых базовых компаний ОПК, которые у нас всегда были, ОАК, ОСК, "Ростех", но и именно небольших частных компаний. Они сейчас создают очень многие разработки, которые спасают жизни, связанные с РЭБ, с теми же беспилотниками. Это заслуга, по сути дела, малого отечественного бизнеса.
Изменение мышления, организации всего процесса, превращение ОПК в драйвер инноваций, осознание тесной взаимосвязи между гражданской и военной составляющими в высокотехнологичном секторе – это то, что России ещё предстоит наверстать.
Это очень серьёзный урок, который нам надо усвоить, нам надо ответить. Американцы в январе 2024 года приняли стратегию развития военно-промышленного комплекса и как раз преодоления тех провалов, которые были. Это было ещё до Трампа. Но он это всё раскручивает и придаёт новый импульс. И нам на это надо делать свой ответ,
- призвал собеседник "Первого русского".
Таким образом, Трамп вдавил педаль газа в гонке с Китаем. А мы плетёмся следом. Андрей Клепач объяснил, в чём проблема: вот обо что споткнулась Россия.
Уровень наших оборонных расходов в дальнейшем, я думаю, будет в любом случае существенно выше, чем до начала СВО. Но по сравнению с нынешним уровнем они сократятся. То есть какая-то коррекция произойдёт. Но важно, чтобы мы не просто положили деньги на полку или в ФНБ – они должны пойти на развитие науки, гражданских технологий. Потому что в соответствии с поправками в закон о бюджете, которые принимались в мае, мы сократили расходы на науку. Мы скорректировали и уменьшили расходы на практически все промышленные программы, ориентирующиеся на развитие технологий. Поэтому мы не работаем вдолгую,
- заключил экономист.