Курс и риск: как суды определяют убытки при валютных колебаниях?
Верховный Суд РФ рассмотрел дело, связанное с вопросом ответственности продавца за нарушение обязательств по поставке товара, цена которого по договору была указана в долларах США (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2025 г. № 305-ЭС25-619). В процессе разбирательства истец — лизингополучатель, которому предназначался приобретённый товар, требовал компенсации убытков, связанных с разницей в стоимости по неисполненному договору и новым договором, заключённым с другим поставщиком, а также неустойки за задержку поставки.
Все три инстанции арбитражных судов признали иск обоснованным и удовлетворили требования заявителя. Главным основанием для этого стала гибкость в определении размера убытков — несмотря на наличие валютной оговорки в договоре, платежи производились в рублях. В связи с этим суды посчитали целесообразным рассчитывать убытки как разницу между суммами, уплаченными по первоначальному и новому договорам, по курсу доллара на день оплаты. Образно говоря, сумма убытка определялась исходя из курсовых колебаний доллара, а не из валютной стоимости товара, что, по мнению судов, объективно отражало реальный ущерб.
Что касается неустойки, то суды также использовали фактическую сумму платежа в рублях за неисполненный договор вместо стоимости товара в долларах, несмотря на требования поставщика.
Однако пересмотр этого дела в кассационной инстанции привёл к обратной оценке ситуации. Верховный Суд РФ отменил предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение. В своём разъяснении суд подчеркнул, что стороны при заключении договора с условием о валюте платежа взяли на себя риск валютных колебаний (в сторону повышения или понижения курса рубля). Поэтому возникновение курсовых разниц — это предпринимательский риск сторон, а возникновение таких разниц не должно служить основанием для пересчёта убытков по суммам в рублях, фактически уплаченных поставщикам. В том числе, и взысканная по решению судов задолженность, выраженная в иностранной валюте, должна оплачиваться в рублях.
Относительно порядка начисления неустойки Верховный Суд подчеркнул, что он должен соответствовать позиции, изложенной в пункте 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70. Согласно ей, неустойка за нарушение обязательств начисляется в валюте договора, выражается в этой валюте и взыскивается в рублях.
