О КВАНТОВОМ ПОЛЕ СОЗНАНИЯ, ОБ ИНФОРМАЦИИ, КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ И ДУШЕ, КАК НОСИТЕЛЕ ИНФОРМАЦИИ, НАКОПЛЕННОЙ В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА. ГЛАВА 1. СОВМЕСТНАЯ ГИПОТЕЗА Р. ПЕРНОУЗА И С. ХАМЕРОФФА О НАЛИЧИИ КВАНТОВОГО ПОЛЯ СОЗНАНИЯ, ВОСПРИЯТИЕ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ГИПОТЕЗЫ МИРОВЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ. Сознание, со всеми его глубокими уровнями восприятия окружающего мира, со всеми его ощущениями и самоосмысливанием собственного «Я», с давних времён занимает умы учёных, философов и исследователей этого природного явления. Даже после того как мозг человека был исследован казалось бы по всем его частям и составляющим, что привело к полному пониманию нейронных связей, каналов управления органами человеческого тела и их взаимодействий между собой, само сознание, его материальная, или иная сущность, до сих пор остаётся загадкой. В Википедии понятие «сознание» определяется как «состояние психической жизни организма, выражающее в субъективном переживании событий собственной жизни, событий внешнего мира и ответной реакции на эти события». В научном мире существуют различные формулировки, с попытками трактовать, что же это за феномен, получивший название «сознание». В самом широком смысле определение понятия «сознание», которое чаще всего можно встретить в информационных источниках, выглядит следующим образом: «Сознание – это психическое отражение действительности, независимо от того, осуществляется оно на биологическом, социальном, ощущаемом или чувствительном уровнях». Но некоторое множество учёных, мнение которых наиболее полно отражено в высказываниях Макса Тегмарка ( род. в 1967 году, профессор, шведско – американский космолог и астрофизик) и Джулио Тонони ( род. в 1960 году, итальянский нейробиолог и психиатр), рассматривают сознание как физическое явление, как форму информации, которая поступает в мозг и фиксируется в нём как единое целое, которое нельзя разделить на части. Они определяют сознание как единый мир, который не поддаётся изучению, но определённые информационные процессы которого, могут быть описаны математически. В настоящее время наиболее интересная и перспективная гипотеза, совместно разработана в конце прошлого века Нобелевским лауреатом, математиком, физиком и доктором философии сэром Робертом Перноузом и Стюартом Хамероффом – анестезиологом, нейробиологом, профессором медицины и психологии. Эта гипотеза рассматривает, в каком органе мозга происходит накопление нашего сознания, и даёт объяснение, каким образом мы осознаём себя в окружающем нас мире, благодаря каким физическим процессам в работе мозга происходят накопление нашего собственного жизненного опыта, нашего поведения и нашего отношения ко всему тому, что нас окружает. И почему наше сознание, после нашей смерти не умирает вместе с нами, а навечно остаётся в квантовом информационном поле Вселенной, Сегодня эта гипотеза известна как «Организованная объективная редукция (Orch – OR)». Этой, совместно разработанной авторами гипотезе, предшествовали предположения сэра Р. Перноуза о том, что «сознание человека основано на квантовых эффектах», о чём он высказал впервые в изданных им книгах «Тени разума» и «Новый ум короля». Основываясь на утверждениях, изложенных в теореме Генделя, что математики способны найти математические доказательства даже в тех случаях, когда их невозможно доказать с помощью универсального компьютера, Р. Перноуз заострил внимание именно на этом факте. Он предположил, что процессы, происходящие, в данном случае, в уме математика, выходят за пределы формальной человеческой логики и законов классической физики, по сравнению теми операциями и доказательствами, которые производятся с помощью универсального компьютера. Но это его предположение совсем не касается способов обработки любой, даже самой сложной информации, с помощью компьютера, работающего на квантовых эффектах, то есть квантового компьютера. Универсальный классический компьютер запрограммирован на обработку информации и поиск решений в соответствии с заложенными в него алгоритмами и программами, разработанными на классических законах физики и выработанными человечеством законами логического мышления. В универсальном компьютере обработка поступающей информации происходит последовательно, в квантовом компьютере обработка множества информации происходит одновременно, на основе квантового явления, которое определено как суперпозиция. А это означает, что в квантовом компьютере в течение одного и того же периода времени происходит обработка в огромно много раз большего количества информации, чем в универсальном компьютере. Следовательно, напрашивается логический вывод - коль мозг математика может обеспечить доказательства утверждений, которые может обеспечить только квантовый компьютер, то значит мозг человека ( в данном случае математика) также способен производить сложные операции, используя заложенные в нём квантовые эффекты. Это предположение и легло в основу его теоретической работы под названием «Скоординированная объективная редукция»( Orch – OR), где слово «редукция» означает «коллапс». Р. Перноуз писал « Однако можно предположить, что где – то в глубине мозга должны быть обнаружены клетки с единственной квантовой чувствительностью. Если это окажется так, то квантовая механика будет в значительной степени участвовать в деятельности мозга». С. Хамерофф - анастезиолог и нейробиолог, то есть специалист, профессионально разбирающийся в нейробиологических процессах, протекающих в деятельности органов всего человеческого тела, в том числе и на клеточном уровне, выдвинул собственную гипотезу о наличии квантовых эффектов и их воздействии на нервную деятельность человека. По его мнению, микротрубочки, входящие в цитоскелет клеток, способны хранить и обрабатывать информацию. Кроме того, в микротрубочках существует возможность обмениваться между собой когерентными биофотонами, которые обладают волновыми функциями, а значит и собственными когерентными (квантовыми) суперпозициями. Классическое понятие когерентности – это постоянство относительно фаз между двумя и более волновыми процессами одной частоты. При наложении когерентных волн друг на друга появляется эффект интерференции, который каждый может наблюдать, если в налитую в ванну воду, находящуюся в спокойном состоянии, бросить два камешка. Расходящиеся в виде кругов волны, взаимодействующие друг с другом, и представляют собой классическую интерференционную картинку. Происходит сложение амплитуд каждой из волн от каждого отдельного источника. Когерентное состояние квантового электромагнитного поля максимально близко соответствует колебаниям классического электромагнитного поля, обладающего свойством когерентности, то есть является набором гармонических колебаний фотонов (осцилляторов). Но если в классической физике идёт разговор о волнах напряжённости электромагнитного поля, то для микроскопических частиц речь идёт о волнах вероятности, известных под названием «волновая функция». Для волн вероятности, как и для электромагнитных волн так же характерны эффекты, связанные с возможностью наложения их друг на друга. В квантовой механике такое наложение называется когерентной суперпозицией. Все эти квантовые эффекты, по мнению авторов гипотезы, протекают в микротрубочках клеток нейронов мозга. Микротрубочки представляют собой длинные полимеры, расположенные внутри клеток в виде трубчатого массива с внешним диаметром около 25 нм. Они присутствуют во всех клетках организма, а не только в нейронах, участвуют в деление клеток, организуют пространство внутри клеток организма и продвижение по ним внутри клеток. Объединённые в единую гипотезу предположения Р. Перноуза и С. Хамероуффа легли в основу квантовой теории сознания под названием «Организованная объединённая редукция», которая ими была опубликована в 1993 году. В этой гипотезе мозг человека играет роль квантового компьютера, а микротрубочки, расположенные в клетках нейронов мозга являются носителями сознания человека. В этой совместной гипотезе было принято предположение Р. Перноуза о возможном существовании новой формы коллапса волновой функции, индивидуальной для каждой микроскопической частицы и эта новая форма коллапса получила название «объективной редукции»(объективного коллапса). По мнению Р. Перноуза, каждая квантовая (когерентная) суперпозиция имеет собственную индивидуальную кривизну пространства – времени (собственное гравитационное поле) и когда две, или более квантовые суперпозиции разделены между собой более чем на одну планковскую длину ( 1,616*10-35м.) они разрушаются При этом происходит коллапс волновых функций (редукция) индивидуальных квантовых суперпозиций и их индивидуальная кривизна пространства – времени(индивидуальные гравитационные поля) сливаются с кривизной пространства – времени (с гравитационным полем) Земли, которое неразрывно связанно с кривизной пространства – времени ( гравитационным полем) Вселенной. Квантовая механика описывает, каким образом происходит процесс коллапса волновых функций микроскопических элементарных частиц, желающие ознакомиться с описанием этого процесса, легко могут найти эту информацию в Интернете. Важно только знать, что коллапс волновой функции происходит только в том случае, если этот процесс происходит в присутствии наблюдателя. В данном рассматриваемом случае, коллапс волновых функций элементарных частиц, заполняющих микротрубочки клеток нейронов мозга и несущих в себе всю , накопленную в течение жизни человека, информацию о нём самом и которая хранится в его сознании, происходит в присутствии наблюдателя, роль которого ложится на саму Вселенную, на её сознание. О наличии собственного разума и сознания ( это не касается квантового поля сознания) у Вселенной сейчас можно найти в Интернете значительное количество информации – эта тема практически новое и перспективное научное направление и немало авторитетных учёных вплотную занимаются разработкой этой темы. Таким образом, в соответствии с предложенной авторами гипотезе, вся информация, которая поступала в мозг человека в течение всей его жизни, обрабатывалась и накапливалась в микротрубочках клеток нейронов головного мозга, после смерти человека его сознание и вся накопленная в нём информация не пропадают. Микротрубочки разряжаются в окружающее пространство – время (гравитационное поле) Вселенной, происходит коллапс (редукция) всех волн вероятности (волновых функций) тех микроскопических частиц с их квантовыми эффектами, которые протекали и сохранились в микротрубочках , после чего сознание умершего человека и информация, накопленная в нём в течение жизни человека, растекается по Вселенной и навечно остаётся в Информационном поле биосферы (ноосферы) Земли, являющегося неразъёмной частью Информационного поля сферы жизней Вселенной ( информация, о существовании которых будет рассмотрена в следующей главе). Здесь же будет рассмотрена информация о морфогенетическом поле, которое формируется вокруг клеточных структур не только нейронов мозга, но и всего организма в целом, и которое обеспечивает обмен текущей информацией не только между клетками единого организма, но и обмен текущей информацией между разными обособленными организмами.
Фото 1. С. Хамерофф и сэр Р. Перноуз.
Необходимо отметить, что совместная гипотеза Р Перноуза и С. Хамероффа неоднозначно было воспринята практически всем мировым научным сообществом и как всякая неоднозначная гипотеза в течение длительного периода времени прошла три известных этапа. На первом этапе абсолютное большинство учёных высказали мнение, что квантовая форма сознания «не может быть, потому что её быть не может». На втором этапе, ряд учёных отметили, что в этой гипотезе что – то существенное есть. И только на третьем этапе, после того, как некоторыми учёными и исследователями было проведено ряд экспериментальных исследований предложенной гипотезы, и которые были подтверждены положительными результатами, предположения авторов о наличии квантового сознания из категории гипотезы стала переходить в категорию научной теории, и получила признание в мировом научном мире. Рассмотрим суть основных критических замечаний, высказанных учёными авторам разработанной гипотезы на первом этапе обсуждений. Необходимо отметить, что некоторые положения этих критических высказываний носили в себе конструктивный характер и позволили авторам гипотезы внести в неё некоторые изменения содержательного характера. Так, критические замечания, высказанные Джеффри Райманом, после проведения им и его сотрудниками ряда экспериментов с микротрубочками, были основаны на полученных результатах, которые показали, что микротрубочки не могут поддерживать ни долгоживущие квантовые состояния микрочастиц, ни обработку их квантовой информации. Р. Перноуз и С. Хамерофф признали эту критику конструктивной и в 2013 году внесли изменения в свою гипотезу, указав, что обработка квантовых состояний микрочастиц происходит не в самих микротрубочках, а в, так называемых, «квантовых каналах» - спиральных дипольных путях внутри решёток микротрубочек. Американский нейробиолог Кристофер Кох и немецкий физик Клаус Хеппа выразили своё несогласие с тем положением гипотезы, что мозг человека работает как квантовый компьютер и внесли ряд других критических замечаний, в совместно опубликованной статье «Квантовая механика и мозг». Известный физик и астробиолог Поль Дэвис заявил, что проявления квантовых эффектов вообще невозможны в тёплых и влажных условиях, какие происходят в мозге человека, где квантовые эффекты элементарных микрочастиц обязательно декогерентируются, то есть термодинамические условия, в которых функционирует мозг человека, препятствуют проявлению квантовых эффектов в условиях микроскопических масштабов. Некоторые учёные высказали и такие соображения, что коль микротрубочки находятся не только в клетках нейронов мозга, но и во всех остальных органах тела, значит и сознание должно распределяться по всему телу, а это означает, что даже простейшие одноклеточные должны обладать собственным сознанием, что вообще , по их мнению, быть не может. Но теперь поговорим и о тех аргументах, которые были высказаны учёными в поддержку гипотезы квантового сознания, которые были получены рядом учёных и исследователей в результате проведённых ими экспериментов и исследований. В 2014 году Аринобаном Бандиопадхьяем (эксперт по математике, физике, квантовой механике, молекулярной биологии, доктор философии). Занимается разработкой искусственного мозга в Японском Национальном институте материаловедения, в процессе проведения исследований по данной теме выявил, что анастезирующие препараты уменьшают продолжительность поддержания микротрубочками предполагаемых квантовых возбуждений, - проще говоря, при анестезии сознание человека претерпевает определённые изменения, что может указывать на реальность квантовой гипотезы Р. Перноуза и С. Хамероффа. В 2022 году исследователи из Альбертского университета в Канаде обнаружили, что микротрубочки способны временно удерживать свет. А анестетики значительно сокращают время его повторного излучения. Этот квантовый эффект напрямую связан с механизмом сознания, поскольку анестетики временно подавляют сознание человека. Руководителем по проведению экспериментов с микротрубочками был назначен Джек Тушинский, который так прокомментировал результаты проведённых экспериментов: «Теория Orch OR основана на гипотезе, что сознание — это квантовое явление, присутствующее во всей Вселенной, но что человеческий мозг имеет особую архитектуру, включающую нейронные микротрубочки. Это позволяет генерировать долгоживущие квантовые состояния, которые могут охватывать всю длину нейрона и, следовательно, приводить к физиологическим эффектам. Эта теория далее утверждает, что суть сознательной деятельности в человеческом мозге — это квантовый коллапс этой волновой функции из-за гравитационных самовзаимодействий, включающих большое количество единиц тубулина, образующих нейронные микротрубочки. Наконец, она утверждает, что молекулы анестетика гасят эти квантовые взаимодействия и временно «отключают» квантовую обработку мозга, т. е. останавливают сознание на время их связывания с тубулином.Наш проект был направлен на демонстрацию: (a) того, что квантовые состояния существуют в микротрубочках и (b) того, что молекулы анестетика отрицательно влияют на эти квантовые состояния. Это два фундаментальных столпа, на которых покоится Orch OR. Третий столп касается роли гравитации, и мы не принимали участия в его оценке». В том же году команда физиков из Калифорнийского университета в Санта – Барборе обнаружили признаки квантовой когерентности в белках микротрубочек при комнатной температуре, что полностью опровергает утверждения физика и астробиолога Пола Дэвиса о том, что термодинамические условия препятствуют проявлениям квантовых эффектов в микротрубочках нейронных клеток мозга . Что же касается соображений некоторых учёных о том, что простейшие одноклеточные не могут иметь собственного сознания, эти соображения вообще не имеют под собой никакого научного обоснования, этот вопрос биологами был тщательно изучен, результаты их исследований будут рассмотрен в 3 – й главе статьи. В 2022году на конференции с тематикой «Наука и сознание» были представлены доклады учёных, с обнародованными результатами исследований и экспериментов, в которых гипотеза о квантовом сознании нашла своё подтверждение. После чего совместная гипотеза Р. Перноуза и С. Хамероффа о квантовом сознании была принята значительным большинством учёных и перешла из категории гипотезы в категорию научной теории. Однако, несмотря на то, что теория квантового сознания получила значительную поддержку в научном мире, у неё есть серьёзное узкое место, в результате которого среди учёных, время от времени, возникают серьёзные споры и возражения. В работе Р.Перноуза и С.Хамероффа определено, что основной причиной возникновения коллапса индивидуальных квантовых пропозиций, обладающими собственной индивидуальной кривизной пространства – времени (собственными гравитационными полями) и их взаимодействие с кривизной пространства – времени самой Вселенной ( гравитационным полем Вселенной) , а это может происходить при доказанном наличии собственной гравитации у микрочастиц. Но всё дело в том, что пока ещё не разработана квантовая теория кривизны пространства – времени (гравитации), а это означает, что ссылка на ещё не разработанную квантовую теорию гравитации, с научной точки зрения, не является обоснованной. А этот факт не позволяет считать предложенную авторами гипотезу, полностью доказанной научной теоретической работой, по крайней мере до того времени, пока квантовая теория гравитации станет достоянием науки. Но и эта, пусть пока ещё не совсем полностью обоснованная теория, даёт вдохновение и возможности учёным для дальнейших теоретических и практических исследований проблем определения возможных факторов формирования сознания, памяти и разума в структурах мозга человека. Если теорию квантового поля сознания, совместно разработанная Р. Перноузом и С. Хамероффом, описать очень коротко, то она будет выглядеть следующим образом: мозг человека – квантовый компьютер, микротрубочки клеток нейронов мозга – носители сознания, душа – это информация. После смерти человека, , вся информация, которая при жизни накопилась в его душе растекается по Вселенной и остаётся в её Информационном поле навечно, как и вся та информация, которой обладали все разумные существа, ранее жившие, как на нашей Планете, так и на планетах звёздных систем Вселенной, на которых существовала и, не исключено, что и продолжает существовать разумная жизнь. ГЛАВА 2.1. ИНФОРМАЦИЯ – КАК ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА. . Встретились два человека – мужчина и женщина и решили создать собственную семью, в которой обязательно будут дети. Для того, чтобы воплотить в жизнь эту свою мечту они пошли естественным природным путём и после того как произошло оплодотворение яйцеклетки, внутри женского организма, начала работать наполненная информацией и отшлифованная природой программа, благодаря которой происходит формирование нового человека. Благодаря действию этой программы происходит перестройка женского организма к длительному циклу формирования и вынашивания плода. В биологическом направлении этой программы заложена информация для создания необходимых компонентов и условий, с помощью которых происходит последовательно формирование органов плода и, на конечном этапе, всего плода, который после рождения становится человеком. Одновременно, в этой программе заложена наследственная информация, которая передаётся ему от его родителей. Причём, каждый из родителей при рождении получил наследственную информацию от своих родителей, будущих бабушек и дедушек родившегося ребёнка. Бабушки и дедушки, естественно получили наследственную информацию от своих родителей и так далее, то есть каждый человек хранит в себе огромный пласт информации, которая передаётся от одного поколения другому. В этой наследственной информации, ещё на стадии формирования плода, будущему ребёнку передаются цвет и форма его глаз, цвет и структура волос, начальный уровень интеллекта, черты внешности и даже некоторые наследственные заболевания. Причём, внешнее сходство у родившегося ребёнка может оказаться не только с одним из родителей, но и с внешностью какой - то из бабушек, или какого - то из дедушек, родителей папы и мамы ребёнка. Пол в процессе формирования плода определяется геном отца. Разумеется, это далеко не полный перечень той наследственной информации, которая передаётся ещё не родившемуся человеку от его близких и дальних предков. Идёт процесс только начала формирования плода будущего человека, а на него уже оказывает влияние огромный пласт информации, которая управляет этим процессом. Ребёнок родился и через некоторое, ещё по микроскопически малому количеству собственных информационных каналов , к нему начинает поступать внешняя информация, благодаря которой у него начинает формироваться разум и сознание. Известно, что до рождения, примерно на 24 – 26 недели беременности его мамы, у формируемого плода появляются первые нервные пути, связывающие кору головного мозга с телом и внешним миром. Исследования, проводимые учёными доказали, что у новорождённого, через эти связи появляется возможность видеть, слышать звуки, он начинает чувствовать свою маму, откликаться на её голос, чувствовать соприкосновение с её телом , ощущать вкус её грудного молока. И вот появляется момент, когда при виде своей мамы, или соприкосновении с ней, новорождённый начинает вести себя осмысленно, тянет к ней ручки , улыбается и даже смеётся. То есть появились первые признаки того, что у новорождённого начало формироваться сознание, и положено начало долгому и сложному процессу восприятия окружающего мира, процессу, который будет длиться на протяжении всей его жизни. Человек окунается в море информации, из которой черпает свои знания, свой жизненный опыт, на основе которых у него вырабатывается собственное отношение к окружающему миру, понимание собственного «Я» в этом мире и личная оценка своих способностей и возможностей. И вся, накопленная человеком в течение жизни, информация откладывается в его сознании и после его смерти, согласно теории Р. Перноуза и С. Хамероффа, она не уничтожается, а происходит её распространение и рассеивание по всей Вселенной. Таким образом, по мнению авторов теории квантового поля сознания, Вселенная наполнена неким полем , в котором сохраняется вся информация, которой человек обладал в течение всей своей жизни , и которая у умерших не пропадает, а остаётся навечно в информационных полях жизни, из совокупности которых формируется общее информационное поле Вселенной. О возможности существования такого и таких информационных полей внутри Вселенной, рассмотрим в следующей главе. ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ И ЕГО СВЯЗЬ С ИНФОРМАЦИОННЫМ ПОЛЕМ СФЕРЫ ЖИЗНЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. ВОЗМОЖНОСТЬ ОБМЕНА ТЕКУЩЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ МЕЖДУ ЖИВОТНЫМИ, НАСЕКОМЫМИ И РАСТЕНИЯМИ ЧЕРЕЗ ЛОКАЛЬНЫЕ МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ. Термин «биосфера» впервые был введен в речевой оборот в 1804 году французским учёным Жаном Батистом Лемарком в качестве обозначения совокупности всех живых организмов, населяющих землю. В конце 19 века этим термином в своих научных статьях воспользовались австрийский геолог Эдуард Зюсе и немецкий учёный Иоганн Вольтер, вкладывая в него тот же смысл, который был обозначен Ж. Лемарком. В 1913 – 1914 г. г. этот термин был использован академиком В. И. Вернадским (1863 – 1945 г. г.) русским и советским учёным. Основатель множества новых научных направлений – минералогия, геохимия, мерзлотоведение, радиогеология, метереолитика, академик В. И. Вернадский внёс свой вклад в развитие биохимии, радиологии, академик Петербургской Академии Наук с 1912 года, первый Президентом Академии Наук УССР (1919 г.)
Фото2. Академик В. И. Вернадский , Автор многочисленных научных трудов по решению проблем окружающей среды, философии, естествознания, науковедения. Но самым главным достижением его научной деятельности было описание законов биосферы Земли и её составляющей – ноосферы. Ноосфера, в переводе с греческого означает – сфера разума, главным определяющим фактором которой является разумная деятельность человека. « В биосфере – отмечал В. И. Вернадский – существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о Космосе. Эта сила есть разум человека, устремлённая и организованная воля его, как существа общественного». А биосфера, согласно его определению – это область активной жизни, активная оболочка земли, в которой совокупная деятельность живых организмов (в том числе и человека) проявляется как геохимический фактор планетарного масштаба и значения. «Каждый живой организм в биосфере, природный объект – есть живое природное тело. Живое существо в биосфере - есть совокупность живых организмов, в ней живущих». В биосфере живые организмы и среда их обитания органически связаны между собой и взаимодействуют друг с другом, образуя целостную динамическую систему. Со стороны Вселенной биосфера ограниченна озоновым экраном – слоем атмосферы на высоте 20 – 25 км. Нижней границей биосферы является ложе Мирового океана, на глубине порядка 11 км. Таким образом, биосфера тонкой оболочкой (порядка 33- 36 км.) охватывает всю поверхность Земного Шара; главное её свойство – существование живой материи. В биосфере насчитывается около 2 – х миллионов видов живых организмов, в неё также входят высшие и низшие виды растений. Информационное поле биосферы Земли – это сфера активной жизни, в которой, не только происходит непрерывный обмен информацией, между живыми организмами, но и хранится информация обо всём, что происходит на Планете, а так же знания и опыт всех мыслящих существ, которые ранее существовали и непосредственно находятся пределах биосферы Земли в настоящее время. Согласно учению В. И. Вернадского, каналом, через который происходит информационное взаимодействие живой материи, входящей в состав биосферы нашей планеты, является кривизна пространства – времени ( гравитационное поле) Земли, которое согласно формуле расчёта спектральных линий атома водорода, выведенная учёным Н. Бором , однозначно могут характеризовать квантовые свойства гравитации. Таким образом, через пространство – время ( гравитационное поле Земли), согласно учению В. И. Вернадского, благодаря волновому полю сил тяготения Земли, всё живое, составляющее биосферу нашей планеты, находится в постоянном обмене информацией, образуя Информационное поле биосферы Земли. Эксперименты, подтверждающие факт тому, что такой обмен информацией между живой материей, входящей в состав биосферы Земли, многократно проводились учёными разных стран мира, в разных климатических зонах нашей Планеты, и в разных лабораториях разных научных учреждений. В качестве доказательства существования обмена информацией между различными представителями живой материи обратимся к результатам всего нескольких экспериментов, которые были проведены исследователями в разное время и на территориях разных государств. Эксперименты по определению наличия информационной взаимосвязи между животными и насекомыми, были проведены совместно учёными Армении и Сибири, по методике, разработанной старшим научным сотрудником Ереванского научно – исследовательского института И. Агаджаняна. Цель проведения экспериментов – выяснить, передают ли гибнущие животные и насекомые своим сородичам информацию о своей гибели, и как эта информация влияет на действия сородичей гибнущего. В результате множества проведённых экспериментов учёными был установлен достоверный факт: гибнущие животные передают своим сородичам определённые сигналы, которые вызывают вспышки рождаемости у оставшихся сородичах животных. Так же был выявлен факт возникновения вспышек рождаемости у насекомых, При этом установлено, что в том и другом случаях, если гибнут только самцы, то и рождается больше самцов и наоборот. Эти сигналы, по предположению автора методики, распространяются от гибнущих животных и насекомых к живым «посредством силовых линий поля притяжения» (гравитационного поля) Земли. Чрезвычайно важным звеном в раскрытии механизмов биоинформационных взаимодействий являются результаты исследований сибирского учёного В. П. Казначеева и его сотрудников. Эта группа исследователей установила факт наличия информационных связей между живыми клетками, помещёнными в изолированные колбы. Ими был зафиксирован факт как бы «сопереживания» между живыми клетками: отрицательные воздействия на одну клеточную структуру вызывал аналогичные изменения в клетках живой культуры. Это и есть ответ тем учёным, которые считают, что одноклеточные организмы не обладают примитивным, но собственным сознанием. Очень интересные результаты были получены американским исследователем К. Бокстером. В проводимых экспериментах он попытался выяснить, не возникнет ли у растения собственной реакции (кожно – гальванической реакции) в тот момент, когда рядом будет умирать живое существо. Для этого на листья комнатного растения были закреплены датчики, способные фиксировать такие реакции растения, а в качестве живого существа была использована креветка, которая мгновенно падала в кипящую воду и сразу погибала. В этих экспериментах было зарегистрировано, что комнатное растение, которое находилось вблизи погибающей креветки, реагирует на её смерть появлением выбросов (хаотических сигналов), характеризующих возникновение в этот миг кожно – гальванического эффекта , что подтверждает наличие информационной связи между умирающей креветкой и растением. Вся информация о ходе проведения таких экспериментов приведены в книге П. Томпинкса и К. Берда «Тайная жизнь растений». Результаты этого эксперимента были перепроверены советскими исследователями В. Пушкиным, В. Фетисовым, Г. Анчуриным, причём, при проведении множества экспериментов, ими были полностью исключены возможности разных других причин, которые могли бы дать ложный эффект проявлению кожно – гальваническох реакций. Полное описание методики исследования информационной связи между живым существом и растением и результаты проведённых экспериментов опубликованы в книге авторов А. П. Дуброва ( доктор технических наук) и В. Н. Пушкина (доктор философии) «Парапсихология и современное естествознание». Крупнейшие открытия в области чувствительности и раздражительности растений и их связи с человеком опубликованы в работах известного индийского учёного Дж. Чандра Босса, которые однозначно подтверждают наличие информационных связей между человеком и растением. Общеизвестны факты рождения большого количества мальчиков перед войнами и после войны, - природа, по всей видимости, через женское сознание, возмещает потери мужского пола, который получил максимальные потери во время войны. Общеизвестен и факт того, что задолго до землетрясения резко меняется поведение животных, пресмыкающихся, рыб и птиц. По всей видимости, они, через обитателей океанских глубин, через растения, корни которых намного раньше улавливают незначительные колебания, которые происходят в коре земли в начальный период зарождения землетрясения, информируют друг друга о предстоящей опасности. Ещё ничего вроде бы не предвещает беду, но уже крысы массово покидают подвалы зданий, стены которых которые могут быть разрушены землетрясением, начинают выть собаки, рыбки в аквариумах уже не спокойно плавают, а панически мечутся от одной стенки аквариума к другой. Имеются так же примеры, когда живущие люди черпают необходимую информацию из Информационного поля биосферы Земли, которое является неразрывной частью общего информационного поля сфер жизни Вселенной. Знаменитый учёный и изобретатель Никола Тесла, в одном из своих интервью сообщил, что некоторые его изобретения, приходят в его мозг уже в полностью разработанном виде, откуда – то извне, откуда - он сам не знает. Известный во всём мире учёный Д. И. Менделеев рассказал, что свою таблицу « Периодическая система химических элементов», он в полном и окончательном виде увидел во сне, до этого он даже не мог представить, как она должна выглядеть. Интересные результаты получены сибирскими учёными, которые они получили во время проведения экспериментов с «зеркалами Козырева». Люди, которые находились внутри этих зеркал, наблюдали информацию, пришедшую из далёкого прошлого. А одна из участниц эксперимента увидела информацию, которая в самом ближайшем будущем должна будет произойти с недвижимостью её сына, и надо представить её безграничное удивление, когда эти события, которые она наблюдала, действительно произошли. Позже, эксперимент с зеркалами Козырева был проведён одновременно на территориях нескольких других государств, участниками которого были жители этих государств. В ходе проведения эксперимента, его участники наблюдали какие – то геометрические фигуры, какие – то рисунки, какие - то знаки, напоминающие те, которые изображены на шумерских глиняных табличках, то есть воспринималась какая – то информация, которая явно поступает, откуда – то из далёкого прошлого нашей Планеты. Думаю, что будет уместным, рассмотреть и информацию о феноменальных способностях детей Индиго, о способностях которых психологи, исследователи и учёные, которые изучали этих феноменальных детей, предполагают, что эти люди черпают свою информацию непосредственно из Космоса. Впервые, информация о детях Индиго появилась в США в середине 70 – х годов прошлого века. В разных странах этих детей называют по разному: в Японии – это дети Света, в Китае – экстрасенсы, в Германии – звёздные дети, в США и России – дети Индиго. Название – дети Индиго им дала американский психолог Нэнси Тэпп, Она в 1982 году издала в США свою книгу, под названием «Как цвет позволяет лучше понять твою жизнь», в которой описала, что аура этих детей состоит из смешивания синего и фиолетового цветов и полученная цветовая гамма называется Индиго, отсюда и название этих детей. В процессе исследований было определено, что эти дети способны мыслить со скоростью компьютера, мгновенно извлекают нужную информацию из памяти, обладают телепатическими способностями, обладают мощным биополем и очень высоким IQ, значительно выше интеллектуального коэффициента взрослого человека, знают много языков и легко на них общаются. В основном эти люди леворукие, некоторые из них могут одновременно использовать обе руки. Отмечены исследователями и некоторые особенности в характере и поведении таких людей. Уже в детском возрасте они сильно отличаются от своих сверстников, что приносит им определённые трудности в общении с ними и другими людьми, они невосприимчивы к существующим методам воспитания и существующим методам обучения в сфере образования. В Интернете приведены фотографии нескольких представителей Индиго и описания их жизни. Одну из историй такого корейского гения с необычными способностями, приведённую в Интернете я хочу привести, но очень в краткой форме, только для того, чтобы читатель убедился, что такие люди действительно живут рядом с нами. Корейский гений Ким Ун Ён родился в 1962 году. В трёхмесячном возрасте он начал ходить, в четыре месяца он впервые заговорил, в восемь месяцев серьёзно занялся алгеброй, а к двум годам свободно общался не только на родном языке, но и на английском, японском и немецком языках. В трёхлетнем возрасте, на особых условиях, он стал студентом Университета в Ханянге, в четыре года он с головой влез в освоение принципов математического анализа, а в семь лет его пригласили работать в космическое агентство NASA. В 15 лет закончил учёбу в Колорадском университете и защитил диссертацию учёного – физика. Уровень его интеллекта в возрасте 16 лет оценивался показателем IQ 210, в то время как для обычных детей его возраста этот показатель не превышал IQ125. В этом возрасте он, по своим феноменальным способностям был внесён в книгу Гиннеса. В Америке он жил и трудился до 1978 года, затем решил и вернулся жить на родину, в Южную Корею. В 2014 году, несмотря на просьбы своих коллег, решил перейти с напряжённого темпа жизни к более спокойному и стал преподавателем в Гуманитарной школе при университете в Синхан. Ему надоело быть гением, надоело изо дня в день решать проблемы мирового уровня. Он захотел стать обычным человеком и стал им. В течение короткого срока его научной деятельности, им были написаны и опубликованы сотни научных трудов. В 2012 году, Ким Ун Ён отпраздновал своё 60 – десятилетие. Фото3. Ким Ун Ён – примерно в 5 -6 летнем возрасте, здесь, он же - уже взрослый человек. Если предположить, что наша Вселенная наполнена множеством таких же, наполненных жизнью, планет как наша Земля, с их собственными Информационными полями сфер жизни, (а такое предположение вполне вероятно) - то можно согласиться и с тем, что Информационное поле сфер жизней Вселенной может сохранять в себе информацию не только умерших землян, которые жили на земле со времени появления на ней разумного человека, но и информацию, накопленную в сознании всех разумных существа, которые заполняли Информационные поля жизней Вселенной с началом формирования на этих других планетах (космических объектах) любых форм разумной жизни. Вполне может быть, что именно эти люди, которых называют Индиго, черпают свою информацию из информационного поля сфер жизни Вселенной. Примерно в то же время, когда академик В. И. Вернадский приступил к работе о описанием принципов формирования Информационного поля биосферы Земли, свои мысли, о возможности существования внеклеточных информационных структур, опубликовал австрийский исследователь П. Венс, предположив, что вокруг эмбриона, или зародыша образуется некое поле, которому подчиняются пассивные клетки формируемого тела. Это поле он назвал «морфогенетическим». Каждая отдельная клетка, согласно этому предположению, несёт в себе информацию обо всём формируемом организме и программе его развития. Поля каждой отдельной клетки объединяется с полями других клеток в единое морфогенетическое поле, которое находится в постоянной связи с каждой клеткой и управляет всеми операциями (программой) последовательного формирования органов тела будущего плода и, в конечном итоге, формирования всего плода. Таким образом, суть морфологического поля – это структура, которая связывает отдельные элементы системы между собой и передаёт информацию и собственный опыт внутри этой системы. Эта гипотеза получила ряд экспериментальных подтверждений, в частности подтверждение тому, что каждая индивидуальная клетка обладает способностью к информационному обмену с другими клетками, подтверждено самой природой. При формировании простейших организмов действительно каждой отдельной клеткой может создаваться общее локальное морфологическое поле, которое вырабатывает программу формирования этого простейшего организма. Так, например, если разделить тело червяка на множество частей, то с течением времени, каждая отдельный отдельная часть становится, хоть маленьким, но живым червячком, со всеми теми органами, которые обеспечивают его существование , и которые были у целого червяка. Но в сложных биологических организмах, каждая его отдельная клетка не может нести в себе всю информацию, которой обладает весь организм. Учёные подсчитали, что ядро клетки может содержать не более 10 в 10 – ой степени бит информации, а общее количество информации, заложенной в теле сложных биологических систем, в частности, в теле человека, с учётом наследственной информации и той, которая постоянно поступает в сложную биологическую систему ( человеческое тело) извне, оценивается не менее чем в 10 в 20 - ой степени бит. А этот факт означает, что каждая отдельная клетка не может нести в себе всю объёмную информацию, которой обладает весь организм. Но, может быть каждая живая клетка несёт в себе не эту объёмную информацию, , а только образ этого формируемого, cложного органа или организма, и все вместе они формируют конкретный орган или организм сложной биологической структуры, обладая собственной информацией именно образа конкретно того органа или организма, в формировании которых они задействованы? Такой вариант вполне возможен и теория П. Венса обретает более конкретный смысл. Кроме того, по гипотезе П. Вейса, если клетка умирает, умирает и его морфогенетическое поле. То есть при смерти всего организма, полностью исчезает и морфологическое поле этого организма, а это противоречит положениям квантовой физики. Каждая клетка организма, которые формируется его тело, состоит из атомов, которые, в свою очередь, состоят из элементарных микрочастиц. А каждая микрочастица клетки находится в запутанном состоянии с другой дочерней клеткой, которые отличаются друг от друга только противоположностью внутреннего состояния. Если первичная микро частица обладает спином (+1), то дочерняя обладает спином ( – 1), если, по каким – то причинам, спин основной частицы изменится на (- 1), то в дочерней микрочастице мгновенно спин изменится на (+1). Когда умирает живой организм, то все микрочастицы, из которых состояли атомы, переходят из состояния живой клетки в состояние мёртвой клетки, и все микрочастицы дочерней клетки, переходят в состояние противоположное – на этом основан принцип телепортации. Переносятся не сами клетки, а информация об их состоянии в данный момент времени. Все эти ограничения делают гипотезу П. Вейса в том виде, в котором она им разработана, невозможной для её применения к сложным биологическим системам, но она дала толчок к разработкам гипотезы «поля сознания», предложенной В. Налимовым и гипотезы « поля образов и памяти» , предложенной Р. Шелдрейком. Но если учесть моё предположение, что каждая живая клетка несёт в себе не ту объёмную информацию о том органе, или организме, в формировании которых она задействована, а только образ этого органа, или организма, то в таком случае теория П. Вейса может быть применена и к сложным биологическим системам. В. Налимов (1910 – 1998 г. г.) – советский математик и философ, профессор МГУ, основатель нескольких научных направлений. В соответствии с предложенной им гипотезой о наличии «поля сознания» - оно существует вне конкретных органов биологических структур, в том числе и человека, а мыслящий процесс осуществляется всем телом этой структуры. И вся информация, которая исходит от тела одного биологического объекта в виде его информационного поля, способна сливаться с информационными полями других биологических существ. Эти информационные поля, существуют на основе внеклеточных структур, о существование которых рассмотрено в гипотезе морфологического поля, предложенной П. Вейсом. Р. Шелдрейк (род. в 1942 году) – британский биолог с мировым именем, директор лаборатории биохимических и молекулярных исследований в колледже Клэр(Кембридж).- создал свою теорию общего информационного поля (поля образов, памяти), в котором мысли (мыслеобразы) множества биологических сущностей (в том числе и множество людей), обладающих определёнными знаниями, легко воспринимаются их сородичам и, через морфологическое поле образов и памяти. В Интернете приведены разные примеры передачи накопленных знаний, накопленного опыта через морфологическое поле образов, вот один из них. Биолог Вильям Макдугалл, поклонник гипотезы Р. Шелдрейка, в качестве подтверждения ( или не подтверждения ) этой теории, в течение многих лет проводил опыты с лабораторными крысами, запуская их поочерёдно в лабиринт, наблюдая и фиксируя, при этом, какое количество ошибок сделает каждая из них, в поисках выхода из лабиринта. В полученных им усреднённых результатах, определилось, что количество ошибок составило около 200. Далее, исследователь продолжил свои эксперименты, но уже с потомством, полученным от тех крыс, которые ранее подвергались экспериментам. Крысы второго поколения, находили выход из лабиринта, совершив не более двадцати ошибок. Вильям Макдугалл, по результатам проведённых экспериментов сделал вывод, что крысы первого поколения, передали свой опыт своим потомкам именно через морфологическое поле образов(памяти). Такие же эксперименты были проведены исследователями в Австралии, но при этом, ими была несколько изменена методика проведения экспериментов. Они исследовали поведение лабораторных крыс, которые не имели никакого отношения к тем крысам, с которыми проводил эксперименты Вильям Макдугалл. Со своими лабораторными крысами австралийские исследователи эксперименты проводили впервые, у этих крыс не было никакого опыта, «первопроходцев», который получали крысы последующих поколений в экспериментах В. Макдугалла. И оказалось, в «австралийских» экспериментах, крысы сразу, практически не ошибаясь, находили выход из лабиринта. Это могло означать только одно, образы и опыт, которые получили крысы - «первопроходцы» в экспериментах Вильяма Макдугалла, и отложились в локальном морфологическом поле их образов и памяти, перешла в Информационное поле биосферы Земли и стала собственным опытом лабораторных австралийских крыс, а, вполне, возможно и всех крыс на всех территориях Планеты. Кроме рассмотренных , основанных на процессах формировании локальных морфогенетических полей живых организмов, учёными разработаны и подобные теории, но, в отличие от рассмотренных выше, эти теории и гипотезы разработаны на основе квантового эффекта – квантовой суперпозиции, предполагающей возможность существования множества Вселенных и опосредственно связаны с наличием Информационного поля сферы жизни Вселенной. Но коль такие теории и гипотезы существуют, значит нужно обладать информацией и о том, в чём суть их изложения.
В 1957 году, американским физиком Хью Эверттом (1930 – 1982 г. г.) была разработана теория, которую он связал с многомировой интерпретацией квантовой механики (WWI), Согласно этой теории, каждое квантовое событие вызывает раздвоение Вселенной, при этом, если один результат данного квантового события реализуется в одной из Вселенных, то другой результат, но противоположный этому же квантовому событию, окажется во второй Вселенной. Так, если фотон, в одной из двух вселенных обладает спином +1, то в другой Вселенной он обладает противоположным спином -1, и наоборот. В квантовой механике все квантовые эффекты описываются как вероятностные события, например, тот же самый фотон, может быть одновременно и как микрочастица, и как волна и одновременно он может находиться в разных местах. Для того, чтобы определить вероятность того, в каком из этих состояний находится данная микрочастица (микрообъект), существует такое понятие, как волновая функция. Пока микрообъект не наблюдаем, он может находиться одновременно во всех своих состояниях. Но, как только начали его наблюдать, тут же происходит коллапс волновой функции, и микрообъект наблюдается только в своём одном состоянии – как частица. Но если наблюдателя нет и волновая функция не коллапсирует, то, согласно принципам квантовой механики, может существовать множество миров (параллельных Вселенных), и следовательно множество вероятностных состояний микрообъекта. И, исходя из таких выводов, Х. Эверетт делает предположение, что если в одном из множества миров (Вселенных) человек погибает, то в другой Вселенной он в это же время оказывается живым. Теория множества Вселенных была предложена не только Хью Эвереттом. Основанная на гипотетических предположениях рассматривает наличие множества Вселенных, каждая из которых имеет свою историю, свои законы физики, своё настоящее и своё будущее. Так, например, в разрабатываемой учёными теории струн – эта теория постоянно находится в стадиях разработки, переработки и доработки, с помощью которой физики пытаются сформулировать теорию квантовой гравитации, должно реально существовать 10 в 500 – степени Вселенных. В 2007 году профессором регенеративной медицины и автором книги «Биоцентризм – жизнь и сознание – ключи к пониманию Вселенной» Робертом Ланцем была предложена гипотеза, в которой автор предполагает, что сознание человека, после его смерти, попадает в параллельный мир (в параллельную Вселенную). Этот квантовый процесс переноса умершего человека в параллельный мир, он назвал «квантовой телепортацией». Опираясь на принципы квантовой механики, которые предполагают наличие всевозможных вариантов развития событий, он предположил, что если в одной Вселенной тело человека умерло. То в другой – его тело остаётся живым и его сознание остаётся с ним. Итак, если объединить каждое из рассмотренных выше гипотез и теорий о наличия локальных морфогенетических полей, начиная от образования такого поля у одноклеточного живого организма и до локальных морфогенетических полей сложных биологических систем, то результатом такого объединения окажется общее Информационное поле биосферы Земли , внутри которого и происходят все те процессы, как обмен информацией между живыми организмами и все те процессы, которые происходят в каждом локальном морфогенетическом поле, и которое описано академиком В. И. Вернадским. ГЛАВА 4. ПОНЯТИЯ О ДУШЕ В ФИЛОСОФСКИХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ. ТЕОРИЯ Р. ПЕРНОУЗА И С. ХАМЕРОФФА О ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА, ОБОЗНАЧЕННАЯ АВТОРАМИ ТЕОРИИ КАК ИНФОРМАЦИЯ, НАКОПЛЕННАЯ ИМ В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, И КОТОРАЯ ОСТАЁТСЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОЛЯХ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ И ВСЕЛЕННОЙ, ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ. Понятие о душе и куда она попадает после смерти человека, возникло во времена глубоко древности. Когда в племенах диких людей – питекантропов, по какой – то причине умирал, или погибал их соплеменник, по представлениям живых членов этого племени, с последним вздохом умирающего, из его тела исходил его дух, который уже в виде его души отправлялся жить своей, уже вечной жизнью, в некое царство мёртвых. У каждого народа имеется свои мифы об этом царстве мёртвых и где оно находится. Так, например, в мифах древней Греции описывается мрачное царство мёртвых, которым управляет ужасный звероподобный Аид, и куда души мёртвых, на своей лодке, переправляет через реку Ахерон, вечный перевозчик душ – Харон. Согласно мифам некоторых народов Индии, душа умерших, перерождается в новое тело и продолжает жить в этом новом теле. Многие философы античного периода и средневековья так же посвятили теме души человека свои размышления. Такие философы античного периода, как Анаксагор ( ок. 500 – 428 г.г. до н. э.), Платон ( ок. 428 – 347 г.г. до н. э.), Аристотель ( 384 – 322 г.г. до н.э.), а позже и такой яркий представитель философской школы мусульманского Востока Средних веков, Ибн Рушд ( 1126 – 1198 г. г.), известный на Западе под именем Аверроэс, высказывали своё определённое понятие о душе умерших людей. Они были убеждены, что существующий мир вечен, но он не сотворён богом, однако существует единый и общий для всех людей Мировой Разум (НУС), как субстанция индивидуальных душ. Люди смертны, бессмертен лишь Мировой Разум, который находится ( существует) в некой области пространства Вселенной, в котором собраны индивидуальные души проживающих ранее разумных существ Вселенной и Мировой Разум которых впитал в себя их знания и их опыт. Верования о наличии души присутствует и в религиозных учениях множества народов мира, которые сегодня представлены основными мировыми религиями – буддизмом, исламом и христианством. . В христианстве – душа представляется как бессмертная сущность, созданная Богом, благодаря этому Божьему дару душа обладает духовностью, рационализмом и свободным излиянием воли. После смерти, душа попадает в Ад или Рай «по делам человеческим». В иудаизме, как религии, предшествующей христианству, душа рассматривается как Божественный дар, который связывает человека с Богом. После смерти человека она может вернуться к Богу. В отличие от христианства иудаизм меньше обращает внимание на загробную жизнь. В исламе – душа создана Аллахом, она вечная, её судьба, после смерти человека, определяется его делами при жизни. В буддизме полностью отсутствует понятие о вечной душе. Эта религия утверждает, что индивидуальность формируется через поток сознания, который происходит через циклы перерождения. Цель – достичь состояния от страданий и цикла перерождений.
Научное (философское) представление о душе – это особый внутренний мир человека. Это то, что управляет его деятельностью, его отношением к себе самому и окружающему его миру, его эмоции, его характер, его собственное понимание, «что есть хорошо», и «что есть плохо», его нравственные и моральные критерии и то особое внутреннее состояние, которое называется интуицией. Философы античности писали о душе человека как особой сущности его внутреннего мира. Сегодня, понятие душа человека – это составная часть его сознания, основой которого, согласно теории Р. Пернуоза и С. Хамероффа, является информация, накопленная человеком в течение всей его жизни. С эпохи Возрождения в философской мысли, начиная с Декарта, произошёл отказ от понятия души и замена этого понятия сначала мышлением, а затем понятием сознание, где сознание рассматривалось как продукт функционирования всей нервной системы в результате воздействий внешней среды на органы чувств. И только, примерно, с первой половины двадцатого века понятия сознание и душа вновь объединились . Доктор медицинских наук, профессор, практикующий врач – хирург высочайшего класса, лауреат Сталинской премии в медицине, и, в то же время, доктор богословия В. Ф. Войно – Ясеноцкий (архиепископ Лука) , в своей работе «Дух, душа и тело» дал такое понятие о соотношении между душой и сознанием. « Душа – это объединяемый самосознанием комплекс органических и чувственных восприятий мысли, памяти,, эмоций и волевых актов». И когда мы говорим « Душа болит», или «Душа ликует» - это и есть её отклик, её эмоции и реакции, на протекающие события, касающиеся непосредственно данного человека. Р. Перноуз и С. Хамерофф, в своей работе прямо указали, что душа – это информация. « Когда кровь перестаёт циркулировать и метаболическая энергия больше не может поддерживать квантовую когерентность микротрубочек, квантовая информация, связанная с опытом и памятью субъекта, не обязательно теряется, или уничтожается, она может рассеиваться во Вселенной в целом, оставаясь связанной как единая сущность, подобная душе, основанная на геометрии планковского масштаба». Душа – это информация всего того, что запечатлело сознание человека, в течение всей его жизни. Общее, что объединяет между собой все теории и гипотезы учёных, которые рассмотрены в данной статье: - и совместно разработанная теория Р. Перноуза и С. Хамероффа, и теория российского и советского академика В. И. Вернадского, и теория Хью Эверотта, и гипотеза Роберта Ланца, и теории австрийского исследователя П. Венса, британского биолога Р. Шелдрейка и авторов гипотез о том, что сознание умершего, или сам умерший всё равно остаётся жить в одной из многих Вселенных – практически все они утверждают, что умирает только тело человека, его земная оболочка. Сознание человека, его душа и информация, которая накопилась в его душе - не умирают, она остаётся на вечное хранение в Информационных полях биосферы Земли и Вселенной. Клещевич Валерий Александрович. г. Харьков. Май 2025 год.