"Улисс" - творение Джеймса Джойса, в котором описывается один день на улицах Дублина.
О смыслах и контекстах в этом произведении до сих пор идут жаркие споры, пишутся научные и популярные статьи, но подавляющее большинство сходится во мнении, что это сияющий образчик модернизма, который оказал огромное влияние на литературу после.
Но в этот раз расскажу лишь о своих впечатлениях. Читал я эту книгу на протяжении 6-7 месяцев и стоит заметить, что это мое самое длительное чтение одной книги, не считая научных ("гены по Льюину" и "основы биохимии Ленинджера" передают привет. Биохимию очень рекомендую, если вы хотите узнать, что такое "действительно СЛОЖНАЯ книга"). Читал дробно, и не регулярно, иногда по 5-10 страниц за вечер, иногда (пару раз) по несколько глав. Книга большая и сложная, в ней есть достаточно простой сюжет, но на него как мундир с орденами навешены: постоянная работа со словами и их формой, смена стилей, параллели с Одиссей, отсутствие разделения между репликами и мыслями и происходящим при участии нескольких персонажей, исторический контекст. Разбираться в этом всем, сколь мучительно сложно, столь и интересно, но этот интерес (лично у меня) возник не сразу, а главе к шестой, и дальше возрастал. Это связано с тем, что привыкший к стандартному построению произведения, ты пытаешься следить за сюжетом, а он там не главное. Отдельно хочу отметить главу "Циклопы", используемый там прием показался крайне интересным и идеально вписанным в контекст повествования. Огромную помощь в прочтении мне оказали подробные комментарии С. Хоружего (на 300+ страниц), без которых процесс усложнился бы в разы.
В один из моментов, когда я очень медленно продвигался по сюжету, было принято решение послушать аудиокнигу - я бросил эту затею спустя 10 минут, она не передает того, что заложено в книгу, потому что, как ни банально, но это правда (об этом и так говорят все), но форма там выше содержания.
Сложнее всего, будет оценить эту книгу, потому что идти по тексту, возвращаться и пытаться осмыслить написанное просто необходимо, что бы не столкнуться с тем, что ты читаешь бессвязный текст. Это достаточно требовательное к читателю произведение, на мой взгляд перед его прочтением необходимо (как минимум) почитать Гомера, Шекспира и хотя бы минимально ознакомиться с историческим срезом событий в Ирландии того времени. У меня этот минимум был, но даже с ним, чтение этого произведения стало определенным челленджем и работой, над осознанием этого романа.
Вполне вероятно, что когда нибудь я вернусь к этой книге, потому что это, определенно та работа, при повторном прочтении которой будут открываться новые особенности и смыслы. Тем более, что во второй раз "Улисс" должен читаться значительно легче (на мой взгляд).
Стоит ли читать эту книгу? На мой взгляд, да! Но, только если этого вам хочется. В противовес большому количеству медийных и не очень людей, которые преподносят прочтение этой книги как какой то признак элитарности и верха сложности или используют тезис, что прочитать эту книгу необходимо каждому. Это вовсе не так, прочитать или попробовать её прочитать стоит, если вы готовы и хотите это сделать. И нет ничего зазорного в том, что бы остановится в какой то момент и сказать, что это не моё, или вернуться к ней попозже. И хотя это правда, вероятно одна из наиболее сложных книг, которую вы будете читать, это не значит, что вы не сможете ее осилить и осмыслить, но для этого необходимо проделать определенную, не всегда простую работу.
У Джойса есть еще одна книга, которая славится своей сложностью "поминки по Финнегану". Это его последняя работа, опубликованная при жизни, в целом, большинство сходится во мнении, что эта работа прежде всего создана для литературоведов и филологов, а для обычного человека это нечто еще более вычурное и сложное, нежели "Улисс". Читать эту работу у меня в планах нет, но кто знает, может когда нибудь такое желание и появится, но вот прочитать "Дублинцы" или "Герой Стивен" у меня в планах теперь есть.
Итог будет прост, читайте, пробуйте прочитать, как минимум это вам запомнится. Как по мне, полистилистика и множественное смысловое наполнение, которое заставляет тебя работать над текстом - это несомненный плюс и в этом смысле книга стремится к 10/10, но принимая во внимание сложность подачи текста и постоянную смену стилей, обилие комментариев и пояснений, большой объем текста, то это не будет простым и будничным чтивом для всех желающих.
На этом спешу откланяться, всех благ!