Сегодня рассмотрим ситуацию, когда один из супругов – банкрот, а брачный договор не был заключен или был признан недействительным (риски для другого супруга/бывшего супруга).
Общее имущество супругов
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Положениями статьи 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество (в том числе денежные средства), обязанность по опровержению которой возлагается на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью (соответствующая правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2017 № 18-КГ17-134).
Имущество, подлежащее реализации при банкротстве одного из супругов
В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК).
В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина-должника, остальная часть этих средств выплачивается супругу (или бывшему супругу) должника (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Сделки, которые наносят вред имущественным правам кредиторов, признаются судом недействительными
В соответствии с абзацем тридцать вторым статьи 2 Закона о банкротстве под вредом имущественным правам кредиторов понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника, а также иные последствия совершенных должником сделок, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Например, перечисленные в предверии банкротства одного из супругов денежные средства в пользу другого супруга являются совместно нажитым общим имуществом супругов, и в отсутствие судебного акта о разделе имущества и о выделе доли гражданина-должника в натуре данные денежные средства подлежат полностью включению в конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и пропорциональным распределением между кредиторами после завершения формирования реестра кредиторов и конкурсной массы, с последующим возвращением супругу/супруге должника причитающейся ему/ей доли. (Определение ВС РФ № 305-ЭС19-13867(48) от 17 сентября 2024 года по делу № А40-58566/2019).
Аналогично суд может признать недействительными сделки супруга банкротящегося должника по распоряжению принадлежащего лично этому супругу имуществу, поскольку такое имущество также является совместно нажитым имуществом и не могло быть отчуждено без согласия финансового управляющего должника (Определение ВС РФ № 305-ЭС19-13867(45) от 14 августа 2024 года по делу № А40-58566/2019).
Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
- п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве
Супруг банкрота является заинтересованным лицом
Согласно пункту 3 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.
Соответственно, один из супругов всегда в силу статьи 19 Закона о банкротстве является заинтересованном по отношению к должнику-супругу лицом.
При этом под супругом понимается и бывший супруг.
Соответственно, в таких делах не требуется доказывать заинтересованность лиц, поскольку существует презумпция такой заинтересованности в силу закона.
В связи с такой заинтересованностью супруг до 01 мая 2024 года привлекался в качестве третьего лица, на которого могут повлиять решения в деле о банкротстве второго супруга (в т.ч. бывшего), в дело о банкротстве должника, а с 01 мая 2024 года – стал участником дела о банкротстве супруга автоматически.
Также между заинтересованными лицами достаточно легко признаются недействительными сделками сделки по распоряжению любым имуществом (деньгами, транспортом, недвижимостью, доходами от предпринимательской деятельностью и пр._и применяются последствия в виде возврата имущества в конкурсную массу или взыскания денег со второго супруга в конкурсную массу должника.
На практике, когда суды взыскивают в конкурсную массу супруга-банкрота денежные средства с другого супруга, а также признают сделки недействительными по распоряжению общим имуществом, в судебных актах указывается следующее:
Причины поступления денежных средств на счета …. и должника не раскрыты, а также не объяснены причины расходования денежных средств.
Как неоднократно отмечалось Верховным судом Российской Федерации, при представлении доказательств аффилированности должника с участником процесса, в частности, с ответчиком по требованию о признании сделки недействительной, на последнего переходит бремя по опровержению соответствующего обстоятельства. В частности, судом на такое лицо может быть возложена обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения сделки либо мотивы поведения в процессе исполнения уже заключенного соглашения. На должнике и ответчиках как на сторонах оспариваемых банковских операций лежит бремя доказывания таких обстоятельств, как наличие разумных экономических мотивов и цели совершения перевода и снятия денежных средств в значительном размере, а также наличие доказательств расходования спорных средств на нужды семьи. Вместе с тем, должник и ответчики вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не доказали наличие указанных обстоятельств, в том числе цели расходования спорных денежных сумм на общие семейные нужды. Никакого обоснования необходимости перечисления денежных средств и их снятия со счетов ни должник, ни ответчик также не приводят. Учитывая, что должник и … имели до банкротства значительный объем имущества, то без исчерпывающей информации (доказательств которой материалы дела не содержат) об объеме всего имущества супругов, его движении и представления конкретных доказательств о возврате тех средств, что были расходованы со счетов, невозможно утверждать об отсутствии нарушения прав кредиторов
Также суды учитывают в качестве общего имущества супругов и доходы супруга должника от иных источников (в том числе и от собственного предпринимательства, бизнеса).
Считая супругов заинтересованными между собой лицами, суды при признании сделок недействительными, на практике указывают: «очевиден умысел сторон на совершение оспариваемых сделок с единственной целью исключить денежные средства из конкурсной массы должника для недопущения обращения на них взыскания по требованиям кредиторов».
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III. 1 «Оспаривание сделок должника», подлежит возврату в конкурсную массу.
ВАЖНО!
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
Таким образом, реализация прав супруга должника возможна в отдельном исковом производстве в соответствии с указанной нормой, возможность рассмотрения этого вопроса в рамках обособленного спора о включении требований в реестр нормами Закона о банкротстве не предусмотрена.
***
Каждая ситуация является индивидуальной и, конечно же, деликатной.
Задача юриста: подготовить мотивированную позицию и обратить внимание суда на юридически значимые обстоятельства - это может в корне изменить исход дела.
Юристы компании «Сфера Права» имеют огромный опыт ведения дел о банкротстве (организаций, граждан), включая дела об оспаривании сделок и иные обособленные споры.
Ждем ваших вопросов в комментариях, а если вы находитесь в ситуации, требующей срочной помощи юристов, компания «Сфера Права» позаботится о ваших интересах! Связаться с нами можно по телефону +7 (911) 929-99-18 или в WhatsApp (ссылка).