Появились подробности взрыва на улице Чехова в Ставрополе и гибели ветерана СВО, замглавы краевой столицы Заура Гурциева. Детонация взрывчатки произошла во время встречи с его 29-летним приятелем. СВУ находилось у последнего, подтвердил источник «КП-Северный Кавказ».
Приехал на встречу не к незнакомцу
В настоящее время правоохранители рассматривают все версии, в том числе теракт. Но было совершенно непонятно, почему Гурциев встретился со своим палачом добровольно. И ответы на эти вопросы постепенно вскрываются после опроса жильцов дома.
Оказалось, приятель Андрей [имя изменено – Прим.] специально приехал в Ставрополь и снял квартиру 15 дней назад. Именно он, рассказали корреспонденту, организовал встречу. Примерно в начале мая, уточняет наш источник. Сам он уроженец Новоалександровского округа Ставропольского края, но прописка у него в Краснодарском крае.
У Андрея и Заура в телефонах нашли переписку. Они общались какое-то время, именно поэтому ветеран СВО, офицер приехал на встречу. Это не был незнакомец. Как рассказали «КП» жильцы дома, взрыв произошел примерно в 23:55.
Заур, судя по предоставленным нам кадрам, приехал чуть заранее. Вероятно, встреча намечалась на полночь. В какой-то момент к нему подоспел приятель. На нем была черная сумка, в которой и была взрывчатка. Стороны поздоровались, а после прогремел взрыв.
Андрей умер сразу, а в сторону Заура полетели осколки, которые посекли несколько машин. Ветеран выжил и пытался отползти от места взрыва. Но, увы, от полученных ран он скончался до приезда скорой помощи.
Какое СВУ могло взорваться на улице Чехова
В настоящее время правоохранители менее склонны верить в версию со взрывом гранаты. Потому что с выдернутой чекой и рычагом она должна рвануть в среднем за 3,2-4,2 секунды. Андрей же сумку не трогал – одна рука была в кармане, другая держала телефон.
Из-за этого версия с гранатой звучит неправдоподобно. А вот использование снаряда как, например, для дрона – это другой вопрос. Пока что эксперты не могут сказать точно, что же за взрывчатка была, но склоняются именно к взрывному устройству.
При этом способ активации СВУ тоже под вопросом. С одной стороны, мог быть установлен таймер. С другой – Андрей не был встревожен или взволнован на видео. Следовательно, рассматривается версия дистанционного детонирования. Она кажется более вероятной.
Более того, по сети гуляет информация, мол, Андрея использовали «втемную». То есть о взрывчатке он мог даже не знать. Этим же можно объяснить спокойствие мужчины. Но точные детали произошедшего предстоит узнать следователям.
Автор: Данил ЮРКОВ