В Ленинском районном суде после двухмесячного перерыва состоялось новое заседание по делу Тарона Енгибаряна, сбившего на Шереметевском проспекте педагога-психолога 21-го Лицея Ирину Зимнякову.
Напомним, 13 марта, в Ленинском районном суде судья Александр Карпычев озвучил постановление о замене меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест в отношении Тарона Енгибаряна. В специальном материале «Ивановских новостей» мы поясняли, почему подсудимый вышел из СИЗО.
Последнее судебное заседание завершилось ходатайством адвоката Юлии Степановой о привлечении в дело еще одного эксперта для выполнения анализа дорожной ситуации 9 октября прошлого года на основе записей с видеокамеры.
Вчера, 28 мая, прошло очередное заседание, на котором решалась судьба обвиняемого в наезде на педагога. Стоит также актуализировать то, что домашний арест должен был действовать до 1 июня текущего года. В зале суда находился и корреспондент СИ "Ивановские новости".
Судебное разбирательство началось с привлечения в дело нового свидетеля – инспектора ДПС Андрея Боровкова, который в тот злополучный день оформлял протокол осмотра на месте происшествия. Вопросы ему задавали по традиции адвокат Тарона Енгибаряна, судья Карпычев, представитель потерпевших Алексей Белов и прокурор Титова. Представлявший ранее позицию гособвинения прокурор на данный момент, по нашей информации, находится в отпуске.
Боровкову показали протокол, который он ранее оформлял, свидетель подтвердил, что материал был написан его рукой по ДТП, в результате которого и идет судебное разбирательство.
Инспектор ДПС проинформировал, что место предполагаемого наезда в протоколе было указано со слов обвиняемого – самого Тарона Енгибаряна. То есть эти данные могут не совпадать с реальной картиной дорожной ситуации. В результате дачи показаний Андреем Боровковым загадкой осталась пометка (крестик) с местом предполагаемого столкновения на фотографии, приложенной к делу. Фото, по словам инспектора, было выгружено из базы, технической возможности самостоятельно изменить фото у ДПСников не было.
Экспертизу при содействии сотрудников криминалистического центра при УМВД провести не удалось. Общественность узнала об этом спустя два месяца после ее назначения. Причиной несостоявшейся экспертизы стал отказ эксперта Куликова, который якобы посчитал проведение анализа нецелесообразным. По словам адвоката, такое решение было принято в целях препятствования получению заключения такой экспертизы.
Оказалось, начальнику ИГХТУ направлялся запрос на следственный эксперимент при помощи видеокамеры, которая записывала и тот день в том числе для реконструкции происшествия. Камера, как проинформировали в ответе, сломалась, и находится в ремонте.
Адвокат запросила время на направление запросов в другие города для привлечения других специалистов для осуществления видеотехнической экспертизы. Судья это ходатайство удовлетворил.
Юлия Степанова ходатайствовала также о замене меры пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде, апеллируя максимальным сроком содержания в 6 месяцев. Однако в СИЗО Тарон содержался три месяца (с декабря по март), на домашнем аресте пребывал два месяца.
Суд принял решение продлить срок содержания под домашним арестом Тарону Енгибаряну еще на три месяца, то есть до 1 сентября текущего года.