Вчера ночью мы узнали, кто стал первым европейским клубом, который выиграл все три еврокубка, включая недавно созданную Лигу конференций. Если раньше гордились Кубком обладателей кубков, то теперь грандам (при желании, естественно) нужно опускаться далеко за пределы топ-5, чтобы попасть в розыгрыш третьего по значимости евротурнира, ведь переходов между еврокубками, как было ранее, уже нет. Итак, "Челси"! Интересно, что Кубок кубков-то команда выигрывала и ранее, а вот Кубок УЕФА или Кубок европейских чемпионов – нет. Хотя их преемники – Лига Европы и Лига чемпионов – покорились "синим" уже дважды. Также отметим, что это первый трофей для лондонцев после того, как в 2022-м году из клуба выжили Романа Абрамовича. Однако поклонникам российского футбола было о чем поговорить и без победы "Челси". Вчера состоялись первые стыковые матчи между клубами РПЛ и Первой лиги за право участие в высшем дивизионе чемпионата России сезона 2025/26. Поединки были изначально с привкусом скандальности и непонимания из-за ситуации с "Химками", а еще большего огня дал на послематчевой пресс-конференции наставник грозненского "Ахмата" Сергей Ташуев. Известный специалист после поражения его подопечных в Екатеринбурге заявил о том, что он подает в отставку. Судя по заявлению пресс-службы коллектива из Чеченской республики о том, что к ответному поединку команду будет готовить Федор Щербаченко, то к такому раскладу руководители грозненцев оказались готовы, а отставка была принята.
Фото - ФК Ахмат
Теперь разберемся подробнее, ведь второй год подряд Сергей Абуезидович оказывается в не слишком приятных для реноме ситуациях. Что это? Испорченная карма или просто случайность? Может, в тихом омуте действительно водятся самые опасные черти? Если кто забыл, то год и месяц назад об отставке Ташуева объявил "Факел". Руководство воронежцев обставило ситуацию таким образом, что не оно увольняло главного тренера команды, которая боролась за выживание, а именно Сергей Абуезидович попросил об увольнении из-за проблем со здоровьем кого-то из родственников. Ташуев действительно съездил в Грозный (если кто забыл, то уроженец Харьковской области большую часть жизни провел именно в столице Чеченской республики), но буквально за неделю ситуация разрешилась и специалист заявлял уже о том, что готов принять какой-то клуб. Пахнуло неприятно, ну да ладно. Тем более, что безработным Ташуев оставался до конца лета, когда и вернулся спасать по ходу сезона "Ахмат", который незадолго до этого спас от вылета Магомед Адиев. Непонятно, что случилось с клубом из Грозного, но та же команда, которая под руководством Адиева весной громила соперников налево и направо, летом и осенью поделать ничего не могла. Да, не сказать, что грозненцы как-то усилились. Напротив, была потеря лучшего бомбардира – форварда Мохамеда Конате, но не должна ж была команда так посыпаться. А посыпалась! Ташуев ситуацию подкорректировал, но не до конца. Совершить серьезный качественный рывок не удалось на протяжении всех оставшихся туров, потому команда и попала в стыки, причем с 14-го места. К чести руководства "Ахмата" отметим, что оно менять коней перед самой переправой не стало, поэтому никто из знакомых Ташуева в Воронеже в апреле не заболел, а про отставку да еще и в прямом эфире заявил сам специалист, а не руководство.
И как тут не провести параллели! Ровно год назад на этом же самом стадионе об отставке заявил тогда еще рулевой "Урала" Виктор Гончаренко. Но у него повод был куда серьезнее, ведь "шмели" сгорели "Акрону" в первом стыковом матче со счетом 0:2, да еще и дома. Смена тренера, если и встряхнула коллектив, то недостаточно, ведь дальше прошли именно тольяттинцы, которые тоже проиграли дома, но с устраивающей разницей – 1:2. Грозненцы проиграли в один мяч, притом в гостях, а это значит, что минимальной победы на родном стадионе хватит, чтобы перевести противостояние в дополнительное время. Серия пенальти в этом сезоне пробиваться если и будет, то только после овертайма, хотя год назад было иначе. Смотрим на домашние матчи "Ахмата" в рамках РПЛ по весне: 2:1, 0:0, 2:1, 1:1, 1:1. Их 5 в 12 турах, но ни один не был проигран и сразу два завершились с нужным счетом. Ничьи были против "Спартака" и ЦСКА, которые явно посильнее "Урала". В общем, как для стороннего наблюдателя, то все шансы выиграть с нужным счетом, или, как минимум, перевести игру в овертайм, у грозненцев были. Но Ташуев попытать удачу не рискнул! Почему? Из логических предположений можно вывести идею, что была договоренность. Мол, визит в Екатеринбург – последний шанс. Раз Ташуев не сумел поднять команду над зоной стыков (победы над махачкалинским "Динамо" и ничьей с "Пари НН" хватило бы, и это не выглядело прям нереальным), то с Урала нужно было привезти минимум ничью, а еще лучше – победу, как это сделали те же нижегородцы на берегах Черного моря. Не привез – и решил не ждать решения начальства, а сам хлопнул дверью. Имеет право.
С другой стороны, поступок слишком уж импульсивный. В духе Кавказа, никто не спорит, но прямой логики лишен. Можно было, например, дождаться поединка "Сочи" - "Пари НН". Если помните, то из-за дерготни с "Химками" клубы РПЛ, участвующие в стыках, получили право на осечку. Даже если "Ахмат" проиграет стыки, но команда Виктора Гончаренко свое противостояние выиграет, то грозненцы наравне с "Уралом" будут играть в Премьер-лиге на следующий сезон. Официально это дело еще не утверждено, но неофициально сверху уже спущено, и нет сомнений, что исполком РФС именно так и решит. Да, победа волжан пока еще ничего не дает, ведь она также минимальна, но вряд ли нижегородцы будут сливать дома в два-три мяча, чтобы выбросить из РПЛ именно "Ахмат". Какой смысл? Короче говоря, ничего не мешало Ташуеву вернуться ночью в Грозный и там написать заявление "по собственному". Или вовсе после стыков. Или даже не писать, если команда сохранила бы место в РПЛ. Захочет руководство – само уволит. А там, как договоритесь: с компенсацией или без. Чувствуешь себя виноватым, так можешь и не брать контрактные выплаты. У того же Гончаренко были очень напряженные отношения с руководством "Урала", его критиковали болельщики, был разлад среди игроков… В Грозном вроде как всего этого не наблюдалось, во всяком случае взглядом независимого наблюдателя. Но обычно всякие инсайды "из раздевалки" проскакивают, а тут – молчок.
Но есть ведь и еще один вариант. Не совсем закулисный, не совсем подковерный, но все же и не самый спортивный. Ходят упорные слухи, что "Сочи" не зря играл резервом в Новороссийске, ведь уже тогда было известно, что "Черноморец" лицензию не получит. "Барсы" хотели попасть именно на "Пари НН" в свете решения РФС. Мол, "Химки" выкинут, а при таких раскладах нижегородцы не будут сильно трепыхаться, ведь они свое место в "вышке" и так сохраняют. И если это так, то лишним оказывался как раз кто-то из пары "Урал" - "Ахмат". Обе команды, как ни крути, имеют все же больший вес в российском футболе, чем бывшее питерское "Динамо". Южане громко заявили о себе во времена Федотова, но и "Анжи" когда-то блистал, играл в еврокубках. И где теперь дагестанский коллектив? Репутация она ведь нарабатывается годами, а этих самых годов в активе "Сочи" пока и нет. Чисто теоретически, в ранге бреда, могли руководители "шмелей" и грозненцев попросить нижегородцев сыграть во всю силу? Могли! Причем там необязательно даже какие-то финансовые стимулирования. Как раз именно итоговая победа "Пари НН" – это торжество спортивного принципа, а не попавший с 5-го места в стыки "Сочи", не предоставивший по разным причинам свой стадион "Черноморцу". А если "Сочи" не проходит стыки, то в РПЛ оказывается как раз "Урал", побеждающий (пока!) "Ахмат" и тот же самый "Ахмат" по правилу РФС. Интересно, что там вообще мог оказаться "Оренбург" (и может даже оказаться, если и "Пари НН", и "Ахмат" выиграют стыки), но это уже несовершенство действующего регламента РФС. Правда, к этому варианту отставка Ташуева клеится лишь таким боком, что тренера банально не предупредили, в отличие от футболистов, а он принимать такие условия игры не стал.
Иван Копачёв.