Торговый суд США заблокировал большинство введенных пошлин Трампа, приняв постановление, что президент превысил свои полномочия
Торговый суд США заблокировал введенные президентом Трампом тарифы. В среду суд принял жесткое решение, заявив, что президент превысил свои полномочия, вводя всеобъемлющие пошлины на импорт.
Суд по международной торговле постановил, что Конституция США наделяет Конгресс исключительным правом регулировать торговлю с другими странами. Эти полномочия президентом не отменяются, даже если он ссылается на защиту экономики в чрезвычайной ситуации, пишет Reuters.
Коллегия из трех судей подчеркнула, что вопрос не в эффективности тарифов как инструмента давления. Суд указал, что их использование незаконно, поскольку федеральный закон не предоставляет президенту таких прав.
Решение суда аннулировало все тарифные указы Трампа с января, основанные на законе о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Этот закон предназначен для реальных «необычных и чрезвычайных» угроз во время национального ЧП.
Судьи обязали администрацию Трампа в течение 10 дней издать новые указы, соответствующие решению. Впрочем, пошлины на сталь суд оставил в силе.
Администрация немедленно подала апелляцию, оспаривая полномочия суда. Решение можно обжаловать в Апелляционном суде федерального округа, а затем в Верховном суде США.
Представитель Белого дома заявил, что торговый дефицит США является «чрезвычайным положением», разрушающим сообщества и ослабляющим промышленную базу и что суд не оспорил эти факты. Суд действительно не стал оспаривать режим ЧП, введенный президентом.
Финансовые рынки позитивно отреагировали на решение: выросли доллар, фьючерсы на Уолл-стрит и азиатские акции.
Если решение останется в силе, оно нанесет серьезный удар по стратегии Трампа использовать высокие торговые пошлины для давления на партнеров. Это создает неопределённость вокруг переговоров с ЕС, Китаем и другими странами.
«НиК»: Без возможности мгновенно вводить пошлины от 10% и выше администрации Трампа придется искать другие рычаги давления или переходить к более медленным переговорам.
Ранее Трамп оправдывал пошлины (например, 10% на весь импорт в апреле) национальным чрезвычайным положением из-за торгового дефицита, вводя особо высокие ставки для стран с большим дефицитом, вроде Китая. Многие из этих пошлин позже приостанавливались или снижались в ходе переговоров.