На сцене Конференции консервативных действий в феврале Илон Маск размахивал красной металлической бензопилой, обещая «разнести» американскую бюрократию. Зал аплодировал, а Маск выглядел героем, готовым перевернуть систему. Но спустя всего 3 месяца он покидает администрацию Трампа, оставляя после себя кучу шума, немного экономии и массу вопросов. Что пошло не так?
Маск пришел в Белый дом с громкой миссией: возглавить Департамент эффективности правительства (DOGE) и сэкономить для США 2 триллиона долларов. Он обещал урезать лишние расходы, сократить штат чиновников и отменить «привилегии ковидной эпохи» вроде работы из дома. По данным его команды, удалось сэкономить 175 миллиардов и уволить 12% федеральных служащих. Звучит неплохо, но никто толком не подтвердил, насколько эти цифры реальны. А еще сокращения вызвали сбои: где-то выросли затраты, где-то ушли нужные специалисты.
Проблемы начались, когда Маск стал слишком громко критиковать. Его слова о новом налоговом законе, который поддерживал Трамп, задели многих в Белом доме. Маск назвал закон слишком дорогим, мол, он рушит его планы по экономии. Это не понравилось ни помощникам президента, ни большим шишкам вроде госсекретаря Марко Рубио или министра финансов Скотта Бессента. А уж когда он публично обозвал советника Трампа Питера Наварро «дебилом», стало ясно: Маск в политике — как слон в посудной лавке.
В итоге его уход был быстрым. Без долгих разговоров с Трампом, без церемоний. Похоже, в Белом доме просто устали от его резкости, хотя сам Трамп, говорят, все еще к нему расположен. Маск возвращается к своим делам — Tesla, SpaceX, соцсеть X, — а в администрации будут думать, как продолжить его реформы, но уже без шоу.
Политика не бизнес. В компании Маск мог командовать, как хочет, а в правительстве пришлось договариваться. Этого у Маска и не получилось. Так что «бензопила» хоть и казалась грозной, но застряла. Зато теперь он уходит с новым опытом, а мы можем задуматься: любые перемены, даже самые смелые, требуют не только идей, но и такта с терпением.