История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №27. Дата собрания: 17.09.2016.
Идею опрашивать участников группы и влиять на выбор картины придумала одна из наших первых зрительниц — Катя. Очень ждём тебя на собраниях, Екатерина! По результатам самого первого опроса больше всего зрители жаждали триллера и комедии. Фильм нужен один, а жанра два. Решение на поверхности — ищем комедийный триллер. Зверь редкий, а удачных картин ещё меньше.
Опрос к 27-му Киноклубу предлагал выбрать фильм по двум шифрам: «Шьямалан» и «Психушка». Под «Шьямалан» прятался свежий «Визит» индийского мэтра. Но в результате ожесточённой борьбы «душевнобольные» победили, главным действующим лицом вечера стала картина Брэда Андерсона — «Обитель проклятых».
На 27-ом показе появилось аж 3 человека, недавно ознакомившихся со сферой нашей деятельности. Добро пожаловать, Сергей, София и Максим! Также хватало бывалых бойцов, которые всегда украшают кинопосиделки. Во время просмотра можно было услышать различные эмоции, в целом просмотр прошел в такой же степени, одинаково.
Первую часть плоскости, ограниченную окружностью начал Филипп, заинтересовавшийся, как же психи понимают психов. Немного насторожил присутствующих, но не страшно, просто давно не было Филиппа в Киноклубе. Максим указал на интересность при повторном просмотре, за что ему выражение благодарности. Несколько резидентов обратили своё внимание на эстетическую категорию, обозначающую совершенство картины. Были и отрицательные выраженные в числе мнения. Кино наполнено Голливудскими клише и получил по заслугам в стартовой окружности.
А вот Сергей указал на очень интересную тему. Пусть она в фильме не на вершине, однако акцент был сделан. Стоит ли лечить больного, который прекрасно себя чувствует в нынешнем состоянии? Ну, тут мама мамы полчетвертого молвила. Разразилась довольно живая дискуссия, здоровская дискуссия! Прийти к одному мнению не получилось.
Но есть у нас Анна, которая абсолютно верно подметила, что нарочито нам показывают издевательства над людьми, к которым мы испытываем чувство эмоциональной предрасположенности. Были такие эксперименты? Конечно, были. Но в большинстве были они с индивидами грешными, которые что-то попутали.
Слишком много любви, слишком мало по делу — претензия, скорее всего утверждаемая для утверждения. Годится. Зачем этот процесс обмена жидкостями в то время, как лысый хирург не совсем хорошо себя чувствует. Непонятно.
Сергей, что в Киноклубе дольше, чем первый упомянутый, поставил акцент на том, что идея хороша, а вот осуществление — на хиленькое «хорошо». Кирилл, напротив, авторской работой проникся. Довольно разные мнения вызвал фильм. И это прекрасно!
Раскрыть большинство тем помог свежий круг для Киноклуба — «Что я бы исключил, будь я монтажёром?». Считаю эксперимент удачным.
Финальный круг обозначил то, что напрашивалось. Фильмы в жанре комедийный триллер — неидеальны, мягко скажем. И это лучшие представители. Но попробовать стоило, чтобы потом не быть в нерешительности.
Всем пришедшим огромное слово, выражающее благодарность. Всем не пришедшим — выражение вежливого приглашения прийти. У вас будет такая возможность уже в ближайший шестой день недели. Ура!
***
Специально для Киноклуба.
Кадры взяты с просторов сети.