Найти в Дзене
Web-Admin

Тест 7 браузеров - какой браузер кушает меньше всего оперативной памяти

Решил провести небольшое тестирование браузеров на прожорливость в плане оперативной памяти компьютера, а то уж больно мне не нравится, когда мой основной браузер Google Chrome кушает несколько гигабайт оперативной памяти. Я ещё помню те времена, когда для сёрфинга в интернете было достаточно 1 GB оперативной памяти, и кстати тогда на очень многих сайтах присутствовал Macromedia Flash, а позже Adobe Flash, который уже 5 лет не поддерживается. А причиной снятия с поддержки, кроме безопасности, было то, что данная технология потребляла слишком много ресурсов компьютера. Но, даже после того, как заблокировали Flash во всех браузерах потребление оперативной памяти браузерами только растёт. Конечно надо понимать, что часть вины в этом за разработчиками сайтов и тех, кто наполняет сайты. Видя что скорости интернета растут они перестали задумываться над оптимизацией своих сайтов, и открывая какой-либо сайт на компьютер пользователя летит куча JavaScript, огромные CSS файлы, не оптимизированны
Оглавление

Решил провести небольшое тестирование браузеров на прожорливость в плане оперативной памяти компьютера, а то уж больно мне не нравится, когда мой основной браузер Google Chrome кушает несколько гигабайт оперативной памяти.

Я ещё помню те времена, когда для сёрфинга в интернете было достаточно 1 GB оперативной памяти, и кстати тогда на очень многих сайтах присутствовал Macromedia Flash, а позже Adobe Flash, который уже 5 лет не поддерживается. А причиной снятия с поддержки, кроме безопасности, было то, что данная технология потребляла слишком много ресурсов компьютера.

Но, даже после того, как заблокировали Flash во всех браузерах потребление оперативной памяти браузерами только растёт.

Конечно надо понимать, что часть вины в этом за разработчиками сайтов и тех, кто наполняет сайты. Видя что скорости интернета растут они перестали задумываться над оптимизацией своих сайтов, и открывая какой-либо сайт на компьютер пользователя летит куча JavaScript, огромные CSS файлы, не оптимизированные картинки, различные шрифты и т.д. А это приводит к росту потребления оперативной памяти.

Тестирование

Само тестирование достаточно простое. Загрузил и установил 7 браузеров: Google Chrome, Opera, Mozilla Firefox, Mozilla Firefox Developer Edition, Яндекс браузер, Microsoft Edge и Chromium Гост. И всё это тестировалось в Windows 11 Pro.

-2

Абсолютно все браузеры чистые (без истории и без расширений) и нигде не авторизованные. Так же сделаны настройки, что бы по умолчанию открывались страницы с поисковой строкой. Прошли времена Internet Explorer, когда можно было открыть вообще пустую страницу.

-3

Первым этапом тестирование стало запуск всех браузеров со страницей по умолчанию и с помощью диспетчера задач смотрелось сколько конкретный браузер кушает:

-4

Как видно по скриншоту, Google Chrome, Microsoft Edge и Chromium Гост являются браузерами, которые меньше всего потребляют оперативной памяти. Яндекс Браузер в этом плане вообще лидируют, потребляя в 3 раза больше оперативной памяти, чем Google Chrome.

Следующим этапом загрузил сайт dzen.ru, и сделал сохранение страницы, что бы посмотреть какой объём информации загружается на компьютер пользователя. В общей сложности страница dzen.ru без прокрутки занимает чуть более 15 Mb 😲, и это очень много, я считаю. Во времена Dial-up модемов Дзен бы загружался около часа 😁

Понятно, что когда идёт сохранение в браузере, то не вся информация сохраняется, но большая её часть - 100%.

После загрузки dzen.ru я увидел следующую картину - потребление оперативной памяти выросло в несколько раз:

-5

Лидерами, как и в предыдущий раз остались Google Chrome, Microsoft Edge и Chromium Гост, но лидером по максимальному потреблению памяти обойдя яндекс браузер примерно на 20% стал браузер Opera.

При этом Opera работает на том же самом Chromium, как и Chrome, Edge и Яндекс Браузер.

Выводы

Вообще видя такую картину с браузерами, первое, что приходит в голову - это софтверная коррупция, т.е. производители железа платят производителям софта, что бы те с каждым новым обновлением всё больше и больше нагружали компьютеры пользователя. И в итоге пользователь вынужден был покупать новые компьютеры.

Первая такая мысль у меня возникла, когда в своё время на старте продаж я купил себе iPad 2, который ну очень шустро изначально работал, пока с помощью различных обновлений iOS не превратился в кирпич, который еле двигается.

Второй раз такая мысль пришла, уже после выхода Windows 11, где Microsoft напрямую заявил, что больше не поддерживает определённые процессоры и что бы установить Windows 11 нужно менять компьютер. При этом Intel 7 поколения он не поддерживает, а практически такие же процессоры 8 поколения он поддерживает 😁

И вот теперь тестируя браузеры так же закралась такая мысль. Как можно загружая чуть более 15 Mb раздувать потребление памяти на 300-400 Mb? Т.е. в 20 раз больше, чем загружено. Конечно понятно, что те же JavaScript на компьютере пользователя что-то ещё загружают и исполняют, но не 300 же мегабайт. А главное, Opera сделанная на том же движке, что и Chrome потребляет на 300 Mb больше оперативки, чем Chrome открывая тот же сайт?

Может тому виной AdSense, который есть у Google, и с помощью Chrome Гугл собирает информацию о посещаемых сайтах, что бы потом показывать персонализированную рекламу. A Opera браузер "бесплатный".