В истории с 20-летней Марией Ковальчук, обнаруженной на окраине Дубая, продолжают раскрываться новые детали. Об этом инциденте уже много говорилось, и почти каждый день появляются новые интерпретации, но какая из них соответствует действительности?
Что произошло?
Ковальчук приехала в Дубай для работы в середине февраля. Все знают, как и чем зарабатывала Мария, и, судя по ее фотографиям в социальных сетях, у нее это неплохо получалось. Однако 9 марта, когда Ковальчук оказалась на вечеринке, организованной местными шейхами, все пошло не так, как планировалось.
11 марта Мария должна была вылететь в Таиланд, но в аэропорту так и не появилась. Телефон был недоступен, а подруга, с которой она прилетела в Дубай, толком не смогла объяснить, куда делась Мария. Вскоре мать забеспокоилась, и через восемь дней Марию нашли в тяжелом состоянии на обочине дороги.
Интересно, что эта история с самого начала стала обрастать новыми подробностями. И здесь становится непонятно - почему к обычной эскортнице, да еще и не из нашей страны, приковано столько внимания?
Не менее любопытно было бы узнать, где Мария была эти восемь дней. Ведь даже если ее похитили те двое незнакомцев, то почему они оставили ее в живых? Более того, зачем они привезли ее на другой конец города и бросили на обочине, зная, что она может прийти в себя и рассказать обо всем правоохранительным органам?
Как оказалось, решение этой якобы сложной задачи было гораздо проще, чем многочисленные теории, выдвигаемые блогерами, самозваными друзьями Ковальчук и даже известными западными СМИ. Сразу отметим, что в итоге истина была установлена, и она кардинально отличается от всего, что писали ранее. Но для начала давайте вспомним, какие вообще были версии.
Одна из самых обсуждаемых версий - предположение о возможном участии Ковальчук в элитных закрытых вечеринках, где девушкам платят огромные деньги за согласие участвовать в различных непристойностях.
Интересно, что на фоне шокирующих историй версия дубайских правоохранителей выглядит довольно просто. По их мнению, Мария упала со стройплощадки, куда она сама проникла с неизвестными целями. Слова местных правоохранителей открыто намекают на то, что Ковальчук могла покончить с собой.
Подобные заявления с их стороны спровоцировали массу домыслов о том, что они покрывают шейхов, совершивших насилие над Марией. Однако, вероятнее всего, объяснение гораздо проще: кому захочется поднимать шум в стране, известной своей безопасностью и роскошным отдыхом? Особенно если речь идет о девушке, занимающейся деятельностью, которая строго запрещена в Эмиратах и влечет за собой серьезное наказание.
Как только эта история начала стремительно распространяться в интернете, тут же появились самозваные инсайдеры, которые начали делиться неправдоподобными рассказами.
Пожалуй, самый абсурдный из них – повествование якобы русскоязычного жителя Дубая, у которого, в свою очередь, есть друг, работающий в местной больнице, куда и доставили находящуюся без сознания Ковальчук.
Но самая шокирующая версия прозвучала от женщины, которая занимается оказанием юридической помощи девушкам, оказавшимся в беде. Эта дама вспомнила шокирующий случай, произошедший с одной из ее клиенток:
"Он ввёл её в вольер, а там макака, уже в неадекватном состоянии, начала её насиловать. Это сняли на видео, смеялись. А потом у бедной девочки начались серьёзные болезни. Она долго лечилась", — навела жути правозащитница, предположив, что с Ковальчук случилась аналогичная ситуация.
Действительно ли каждый шейх в Эмиратах держит дома макак, чтобы развлекаться, бросая им на растерзание несчастных девушек? Или Ковальчук случайно столкнулась с тем же садистом, что и ее коллега из Марокко? Но в таком случае, как она оказалась на обочине в таком состоянии? Ведь, если верить словам самозваной правозащитницы, марокканской девушке лечили явно не сломанные кости.
Ну а самой любопытной версией является история про так называемый "Британский след". На первый взгляд смешно, но ведь об этом стали трубить самые солидные западные издания.
Отметим, что наиболее резкая реакция на произошедшее последовала именно из Британии. Тогда стали активно говорить о том, что дело Ковальчук намеренно раздувают на фоне чересчур активной дипломатической политики Дубая.
В пользу этой версии свидетельствует ряд обстоятельств. Во-первых, это чрезмерное детализирование описания тела Марии с акцентом на масштабе и характере полученных повреждений. Во-вторых, именно британские источники стали первыми распространителями информации об этом инциденте.
Но самое любопытное случилось пару недель назад, когда сразу в нескольких авторитетных изданиях появились публикации о так называемом "русском следе". Да-да, там прямо так и писали: "Это сделали русские".
Ну а теперь переходим к главному: что на самом деле случилось с Ковальчук? Недавно стало известно, что Ковальчук впервые прокомментировала события, произошедшие той ночью в Дубае. Мария заявила, что подверглась нападению в одном из отелей после отказа удовлетворить страшные желания троих мужчин. Подробности модель не раскрыла, но отметила, что одним из нападавших был, предположительно, некий дипломат по имени Саид.
Помимо прочего, Мария отметила, что никто не платил ей за молчание, а версия о двух миллионах долларов является абсолютной чушью. Но комментарии Марии нам не особо интересны, ведь после случившегося глупо надеяться, что она будет говорить чистую правду.
А вот недавний комментарий в Сети, оставленный бывшим ухажёром Марии, заслуживает особого внимания и, на мой взгляд, именно эта версия является самой правдоподобной из всех возможных.
По словам молодого человека, ни о каких шейхах не может идти и речи, поскольку Мария до такого уровня попросту не дотягивает. А все ранее озвученные версии мужчина назвал не иначе, как полной чушью:
«Все эти версии, плодящиеся вокруг Марии как грибы после дождя, — это полная чушь. Да, она зарабатывала на жизнь этим способом, это ни для кого не являлось тайной. Также как не являлось тайной и то, что она плотно сидела на запрещенных веществах. Никакие шейхи её, конечно, не заказывали, не дотягивает Маша до этого уровня. Она и в лучшие годы была, что называется, не фонтан, а сейчас так вообще... Я вообще поражаюсь, кто верит в этот бред. Все было намного проще. В тот день она пересеклась не с арабами, а с двумя соотечественниками, которые недавно осели в Эмиратах. За 500 долларов она согласилась составить им компанию. Никто её не держал ни в каком рабстве. Они просто неделю вместе упарывались в номере запрещенкой (чем и объясняется её якобы исчезновение), а потом что-то там не поделили и избили её до полусмерти. Затем взяли каршеринг и вывезли тело подальше от отеля. Вот и вся история. Поэтому никто и не афиширует официальное медицинское заключение, в котором сказано о наркотическом опьянении»
Дальше самое интересное. По словам экс-ухажёра, в тот роковой день Мария пересеклась с двумя мужиками с ее Родины, которые пригласили Ковальчук развлечься за 500 долларов.
А восьмидневное исчезновение объясняется очень просто - они просто неделю сидели в номере и увлекались запрещенкой, после чего что-то не поделили между собой, и мужики избили Марию, а после отвезли на обочину.
Итоги
Последняя версия кажется наиболее логичной и правдоподобной, поскольку объясняет все ключевые моменты этой запутанной истории. Во-первых, она объясняет восьмидневное исчезновение Марии. Во-вторых, она объясняет причину, по которой ее нашли на обочине дороги. И, в-третьих, она объясняет отсутствие каких-либо серьезных последствий для нападавших.
Вполне вероятно, что мужчины действительно испугались и решили избавиться от проблем, вывезя Марию за город. В противном случае, если бы за этим стояли влиятельные шейхи или иностранные спецслужбы, вряд ли бы ее оставили в живых и тем более выбросили на обочине.
Таким образом, можно сделать вывод, что история с Марией Ковальчук, скорее всего, является банальной историей о злоупотреблении запрещенными веществами, конфликте и попытке избежать ответственности за содеянное. Все остальные версии, включая участие шейхов, политические интриги и "британский след", скорее всего, являются не более чем домыслами и спекуляциями.