Бывший вице-президент «Локомотива», экс-гендиректор ФК «Москва» и «Ростова» Юрий Белоус дал интервью корреспонденту Overbetting Чаткину Максиму, в котором рассказал, какие дальнейшие перспективы у «Химок», кто больше всего ответственен за неполучение лицензии и возможное банкротство клуба, а также должен ли РФС ужесточить правила выдачи лицензий клубам для участия в РПЛ.
Напомним, что ФК «Химки» не получил лицензию от РФС для участия в следующем сезоне РПЛ. Также появились сообщения о том, что клуб могут признать банкротом, и тогда ни бывший главный тренер Артига, ни футболисты, ни персонал не получат заработной платы.
— Как вы оцените период «Химок» после прихода Туфана Садыгова в целом?
— Дело в том, что очень много сумбура было в клубе: и смена тренерского штаба, и многое другое. Я вообще не понимаю роль Туфана Садыгова: он учредитель или спонсор, или обещал финансировать, может, владелец? Насколько я понимаю, учредителем была Московская область. Хотелось бы знать это точно, потому что непонятна его позиция в клубе. Куда смотрел всё это время спортивный комитет Московской области, а губернатор? Это же большая репутационная потеря, прежде всего, для Московской области. Что обещал Туфан? Там много чего было: и Сергей Анохин был, и Туфан, и всё это носит не до конца прозрачный характер.
— В какой момент начался кризис в клубе, и с чем это связано?
— Вы знаете, когда ходят по 250-300 человек на клуб Премьер-лиги — это вызывает удивление. Клуб в той или иной ситуации — для чего он нужен? Было бы интересно узнать, получали ли «Химки» деньги из бюджета спортивного комитета Московской области. То есть, здесь много вопросов. И в первую очередь, их нужно задавать министру спорта области, потому что там очень много непонятного; что обещал Садыгов? Потому что в клубе он что хотел, то и делал. А куда смотрела область?
— Должен ли РФС ужесточить правила выдачи лицензий для клубов РПЛ?
— Они и так достаточно жёсткие. Мы помним историю с ФК «Тамбов»: у них был стадион на 5000-7000, но они собирались строить, однако ничего так и не сделали. Собственно говоря, и клуба уже нет давным-давно. Но, например, такая же история с «Черноморцем» в Первой лиге, который не допустили. Но там история несколько иная: всё-таки основной акционер обещал сделать подходящую инфраструктуру через год. Поэтому, насколько я знаю, они и не собирались выходить в Премьер-лигу, но по спортивному принципу могли бы побороться. Я бы, конечно, не держался так жёстко требования по вместимости в 10000 зрителей на стадионе, потому что города очень сильно отличаются. И Новороссийск — не Москва и другие города-миллионники. Тем не менее, требования к инфраструктуре есть; значит, клубы, выходящие в Премьер-лигу, должны ей соответствовать.
— Какое будущее у футболистов «Химок»? Получат ли они свою зарплату?
— Если клуб объявит себя банкротом, то, конечно, зарплату они не получат. А если клуб всё-таки сохранит юридическое лицо, и будет выступать в Первой или Второй лиге, то теоретически футболисты зарплату должны получить, но это только теоретически. Мы помним историю тоже с клубом из Московской области, который потерял юридическое лицо, — это «Сатурн» из Раменского, и никто ничего не получил.
— То есть, и Лига сама никак не может поспособствовать выплате?
— А как, если команда — банкрот? Есть процедура банкротства юридическая, поэтому обанкротились — всё! Excuse me (смеётся).
Понравилось интервью? Поддержи канал. Донат на чай.