Сегодня я планировала написать статью про фотосессию SHAMANa и Екатерины Мизулиной, но сразу три (!) девушки-подписчицы прислали мне ссылку на статью.
Посмотрела я ее только вечером, пока с работы пришла, то да се.
Такая классическая хейтерская статья, но удивило, кто ее писал.
Дзен-канал называется «Дилетант о политике», ведет его блогер Наталья Геннадьевна, которая известна своим легким стилем и патриотическим настроем.
Согласна с одной из девушек-комментаторов, что возможно ее взяли в плен и заставляют такое писать.
Да и статейка написана достаточно топорно. Зато резонанс большой.
Подумаем, зачем начинать очередную широкомасштабную травлю человека, который и готовится к одной из самых ответственных миссий в своей жизни - быть представителем нашей страны.
Им все равно будет Ярослав Юрьевич Дронов, как бы кому-то не хотелось обратного.
Он свое дело сделает, а как будут чувствовать себя те, кто спускал на него всех собак - большой вопрос.
При наличии совести, конечно.
И не нужно пытаться сейчас вести речи в духе «Что я Гекубе? Что мне Гекуба?»
SHAMAN сейчас будет касаться напрямую каждого россиянина, поскольку представляет наши интересы.
Итак, статья называется «Интервидение» еще не началось, а уже превращается в прокатную политическую демагогию».
Ну, автор сего безобразия этим, собственно говоря, и занимается.
Только представляет «прокатную политическую демагогию» явно не со стороны России, осуждая ее представителя.
Итак, первый абзац задает вводный вопрос: «Мы против политики в музыке, и спорте?»
Ознакомимся:
«А давайте поговорим об «Интервидении!» В свете последних событий эта тема, мне кажется, и правда назрела... Особенно учитывая выбор певца. Мы же против политики на музыкальных конкурсах и в спорте?»
Прошедшие тридцать лет наглядно доказали нам - если мы против своей политики на музыкальных конкурсах и в спорте, ее будут делать те страны, которые этим не побрезгуют.
Потому на последних Олимпиадах мы и выходили с белой тряпкой.
Доигрались в благородство, которое западники воспринимают исключительно как слабость.
Заканчивается этот абзац фотографией SHAMANa с микрофоном в штанах - как этакая козырная карта.
Вытащенная из западной методички.
При этом микрофон - это часть имиджа рокера.
И если это фото не вырывать из контекста даже не песни - концерта - то все становится на свои места.
Заметим, что у тех сотен тысяч человек, которые лично побывали на концертах SHAMANa, никаких претензий к микрофону не было.
Никто не бежал писать претензии. Наоборот - всем было очень даже замечательно.
Не устаю повторять - пора расставаться с привычкой не ценить то, что имеем.
Пытаться выискать хоть что-то, и за это пальнуть из пушки.
Между прочим, на западе исполнители тут же стали делать именно так - убирать микрофон за пояс, чтобы освободить руки. В частности, вокалист Depeche Mode.
И никто не побежал покрывать его позором. Не додумались, наверное. Или это другое?
«Ошарашив» читателя фотографией автор выкладывает то, ради чего все затевалось:
«Итак, осенью нас ждет Международный музыкальный конкурс «Интервидение – 2025», на котором, судя по словам спецпредставителя Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого, «ведутся переговоры с участниками из Соединенных Штатов Америки и европейских стран».
С учетом того, что от России будет выступать самый патриотический и поддерживающий СВО артист Shaman (Шаман), есть еще время озадачиться: а не получится ли политического хайпа и провокации из этого мероприятия- то есть именно того, чего мы всегда хотели избежать?»
Перевожу на русский язык. Не рассердятся ли «уважаемые» гости из США и Европы, что Россию будет представлять ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ СВО Артист?
Ээээ....Наталья Геннадьевна, я думаю, пора Вам раскрыть имя автора сего «произведения» либо, если канал взломан, очень быстро обратиться в службы Дзена.
Как бы че не вышло.
Мы все поддерживаем СВО, мы - россияне, это политика нашего государства.
Каждый певец, каждый артист ОБЯЗАН делать то же самое.
Страна находится в состоянии военных действий, и здесь - только две стороны - наша и вражеская.
И уж если кто приедет из Америки и Европы, их задача - сидеть тихо, и открывать рот только для пения, пока ветер без камней.
Честно, вот здесь можно было бы и закончить.
Но идем дальше:
«Напомним, что нашу страну на «Интервидении» будет представлять абсолютно политизированный кандидат, который прославился одно-двумя песнями, причем трехлетней давности. Нет, песни удачные, я даже спорить не буду! Но вот манера исполнения у Ярослава не всегда, скажем так, одобряется обществом и иной раз вызывает излишне бурные обсуждения».
Опять западная методичка, рассчитанная на тех, у кого нет «Яндекс-музыки», и кто не бывал в русскоязычном сегменте интернета.
Кто банально не смотрит сборные концерты на каждый праздник, тот не знает, что у SHAMANa масса новых песен, и все они - хиты.
Мало того - каверы на песни военных лет - выше всех похвал.
Про «манеру исполнения Ярослава» хочется спросить - каким именно обществом она не одобряется?
И зачем писать слова, смысла которых не понимаешь?
«Манера исполнения» - это то в каком стиле певец поет, используя соответствующие вокальные приемы.
А SHAMAN известен тем, что он поет в РАЗНЫХ манерах, поскольку его музыка относится к разным жанрам - поп-музыка, народная, рок - вплоть до регги.
Те, кто хоть раз слушал его материал, а не только три песни, не мог не обратить на это внимание.
Получается, автор этой писанины матчасть не изучил, а просто огульно льет грязь на Артиста.
А вот это мне очень «понравилось»:
«Подумали ли те, кто продвигает Шамана, о том - а не потребуют ли участники «Интервидения», чтобы певец написал о своем отношении к СВО? И вполне понятно, что он выскажет именно то мнение, которое мы от него ждем - а как иначе? И тогда не откажутся ли некоторые участники приехать на конкурс и не объявят ли бойкот, грозящий срывом мероприятия, из-за политизированности в таком формате?»
Мы, кажется, собираем своих сторонников на этот фест, который будет очень дорогим, и кормить приехавших вражин, которые будут требовать от Ярослава Юрьевича, чтобы он письменно изложил свое мнение об СВО - да не жирновато ли им будет, а?
Далее:
«Можно, конечно, махнуть рукой и сказать, что мы и сами послушаем, но ведь конкурс международный.
Посмотрите, как теннисистки всего мира не здороваются с нашими спортсменками. Вспомните, как 12 стран наотрез отказались играть с российскими футболистами в международных матчах. Многие государства требуют, чтобы спортсмены, которые заявили о поддержке СВО, либо отреклись от своих слов, либо стали индифферентными. А что наша страна будет думать о спортсменах, которые поддадутся на подобные манипуляции? Вот именно».
Да, на это можно ответить словами Владимира Владимировича: «А зачем нам весь мир без России?»
Наша страна уже не только подумала об этом, а все приняла и осознала.
И поняла наконец - своя рубашка к телу ближе.
Кто согласен с нашей позицией, но не согласен с фашистской политикой своих государств - наши друзья.
А таких людей много. Им просто затыкают рот их «демократические» правительства.
Дальше:
«Интересный факт, о котором мало кто знает: Жан-Клод Ван Дамм, Анджелина Джоли и Шон Пенн, который передал «Оскар» Зеленскому, делали это не по своей воле, а за деньги USAID. А вот поющие исполнители, артисты – это от чистого сердца, даже с учетом того, что, гастролируя по десяткам стран в год, они могут и не знать, где находится Украина. Творческие люди - они ж...нру, пусть будет "как дети", чтобы никого не обижать. Род Стюарт, Боно из U2, Scorpions, многие другие проукраинские певцы - их не переубедить. Это бесполезно, да и не нужно. Но не будет ли бойкота со стороны участников, что может привести к срыву «Интервидения»?»
Насколько мне известно, основные участники из стран БРИКС, остальные нас бойкотировали еще в 2014 году.
Именно поэтому мы импортозамещаем как спортивные, так и музыкальные мероприятия.
Автор, ау, чей Крым?
Дальше:
«Недавно мы от души смеялись по поводу политизированности «Евровидения», называя конкурс «политическим фестивалем» и хихикая над бородатыми женщинами и странно одетыми исполнителями. В этом году все голосовали против Израиля, в прошлом – все голосовали за Украину. А что же мы делаем сейчас, запуская музыкальный фестиваль и выставляя на него политически окрашенного артиста, пусть даже и в триколор? Насколько это правильно и своевременно?
А никто не задумался, что некоторые страны, которые не выработали свое отношение к СВО и хотели бы оставаться нейтральными, из-за такой политизированности могут отказаться от участия в конкурсе?»
Отвечаю - сейчас в мире нет стран, которые «не выработали свое отношение к СВО».
Другой вопрос - почему автор настойчиво пытается утверждать, что они есть?
Даже Швейцария, на чьи банки и «нейтральную» позицию уповали сбежавшие из России в 2022 году, доказала, что даже у нее отношение к СВО выработано весьма устойчиво.
Как сказал в свое время Владимир Владимирович: «Замучаетесь пыль глотать...»
Так и произошло.
Далее автор опять проезжается по SHAMANy, пытаясь настойчиво вбить в мозг читателю, что его не должно быть на «Интервидении».
Только вот зачем?
Не потому ли, что Заслуженный Артист успешен на поле информационной войны как никто другой?
Читаем дальше:
«Что касается популярности Шамана, так нельзя, если честно, сказать, что на конкурс его выбрала страна. Его сделали «самым популярным» исключительно согласно мнению ВЦИОМ, который опросил всего 1600 человек, что составляет 0,001% населения страны. Даже не пресловутые 2%... И именно это, а не выбор россиян, стало главным при принятии решения о выдвижении Шамана (об этом сообщается на официальном канале «Интервидения»). Такие правила утвердил Оргкомитет конкурса, Председателем наблюдательного совета которого является Сергей Кириенко, который и дал старт проекту «Шаман», раскрутив его за государственные деньги посредством кукловодов под предводительством Сергея Новикова».
SHAMAN - самый популярный певец в России. Этого не могут отрицать даже те, кому он не нравится.
Однако здесь идёт попытка обесценить его достижения и всероссийское признание.
Только это очень сложно сделать.
У Ярослава Юрьевича есть постоянное и систематическое доказательство - аншлаги во всех городах, куда он бы не приехал.
Вот, на днях в Нижнекамске на него пришло 53 тысячи(!) человек.
Неплохо?
Так что там про выборку в 1600 человек от ВЦИОМ?
Дальше, соответственно, идет попытка заявить, что он не достоин звания Заслуженного Артиста:
«Указанное звание было присвоено безо всяких на то оснований, когда певец еще не отработал положенные 20 лет на сцене, и подписано оно было буквально на коленке (надеюсь, что господин, подсунувший представление к награждению на подпись, согласится с этим, и не придется публиковать его имя). Если у Шамана нет покровителей и кураторов в высоких кабинетах, возможно, они есть в каких-то других местах?»
А кто тогда «подсунул» представление к награждению, скажем, Киркорова? Диссонанса не возникает,нет?
Итог пасквиля:
«Спасибо, конечно, что на Интервидение не едет Аким Апачев, но до дуэта с Мизулиной уже явно недалеко...
Не нравится мне все это»
Думаю, что ради Апачева автор не стал бы так стараться.
А Екатерина Михайловна ему, похоже, тоже очень не нравится.
Мы наглядно видим, что в нашей стране, к сожалению, очень высокий уровень «демократии», раз подобная провокационная заказуха висит в открытом доступе, и ее прочитало три тысячи человек.
Одна надежда, что канал взломан.
На примере этой статьи мы наглядно увидели, как враги России боятся и ненавидят SHAMANa.
И на что только не готовы пойти, чтобы не допустить его до «Интервидения».
Не поддавайтесь на провокации!
Именно сейчас нам нужно сплотиться.
И не предать человека, который будет защищать честь России.
Светлана АВТОР.
----------
Родные, буду рада видеть Вас на своем ТГ-канале:
---------
Приветствуем Вас в ТГ-канале SHAMAN|РОССИЯ: