Здравствуйте всем! Рады приветствовать Вас на канале "Коробка истории"!
Сегодня совместно с Вами, уважаемые читатели, мы продолжаем погружаться в историю и рассматривать тему – Рост городов и формирование рабочего класса в эпоху Промышленной революции.
Не забывайте подписаться, а мы начинаем.
Продолжая развивать нашу мысль, мы затронем вопрос - Могла ли Россия избежать революции при более мягкой индустриализации?
На протяжении многих лет этот вопрос остается одним из самых дискуссионных в истории России. Многие эксперты приводят свои аргументы «за» и «против», мы же обобщим их в этой статье и сделаем выводы. Сначала давайте разберем аргументы «за», что, по мнению историков, позволило бы избежать революции.
Что же могло помочь в данной ситуации?
Российскую империю в тот момент мог спасти разве что путь реформ, а если более конкретно были нужны:
1. Социальные реформы как стабилизатор
В качестве одного из примеров приведем политического деятеля Германии - Отто фон Бисмарка. Именно он в 1880-х ввел государственное страхование от несчастных случаев и пенсии, что достаточно сильно позволило снизить радикальные настроения среди рабочих. В то же время в России такого не было.
Людям требовалось человеческое отношение, которое можно было обеспечить за счет введения 8-часового рабочего дня (как в США к 1914 г.) и легализации, а не репрессирование, профсоюзов.
2. Аграрные реформы
Столыпинские реформы в период 1906–1911 начали менять деревню, но так и небыли доведены до ума. В тот момент крестьянам требовалось больше земли, однако, несмотря на то, что ликвидация общины шла слишком медленно, можно было попробовать, как в Дании, развивать кооперацию.
3. Политическая модернизация
Накопившееся напряжение в обществе можно было снизить, приняв конституционную монархию по британскому образцу. Для примера рассмотрим Японию, которая модернизировалась одновременно с Россией, но избежала революции благодаря:
- сохранению традиционных элит;
- жёсткому контролю над рабочим движением.
Рассмотрев положительные направления, перейдем к аргументам, которые приводятся сторонниками мысли о том, что революцию избежать было невозможно. Что же можно назвать в первую очередь? Давайте рассмотрим 3 основных тезиса.
1. В Российской империи были сильны системные противоречия.
На крестьян, чтобы финансировать заводы, возлагались высокие налоги. Получается, что промышленность росла за счёт деревни. Голод 1891–1892 и 1901 гг. же наглядно показал насколько такая система оказалась уязвимой. Осложнялось все еще и тем, что рабочие также ненавидели режим.
2. Культурный раскол
Второй тезис проистекает, собственно, из первого - крестьяне верили в «чёрный передел» земли, а интеллигенция же в это время мечтала о революции (от народников до большевиков).
3. Внешние факторы
Стоит упомянуть, что огромное влияние на настроения в обществе и веру в несостоятельность императора Николая II оказало поражение в Русско-японской войне в 1905 году, а первая мировая война (1914–1917) оказала лишь медвежью услугу и окончательно добила экономику и терпение населения.
Для сравнения, даже «мягкая» индустриализация в Австро-Венгрии не спасла империю от распада в 1918 г.
По итогу, почему революция всё же произошла? Империя накопила непозволительную массу проблем в своем управленческом портфеле:
- запоздалые реформы (крепостное право отменили только в 1861 г.).
- у власти не было стратегии интеграции рабочих и крестьян в политику.
- войны (1905, 1914) ускорили крах.
Единственным же шансом избежать революции была комбинация реформ: аграрной, рабочего законодательства и политических свобод в 1905–1914 гг. А также, нужно было избежать катастрофичных войн.
Но, а оно есть всегда, история показывает, что:
1) элиты не хотели уступать власть;
2) а Николай II не был готов к компромиссам.
Что можно сказать в заключение? Любая модернизация требует баланса между экономическим ростом и социальной справедливостью. Современные авторитарные режимы (например, Китай) учатся на этих ошибках.
Уважаемые читатели, если вам было интересно, поддержите наш канал и не забудьте Подписаться, чтобы не пропустить новые обсуждение новых тем.