В печатном Politico Europe вышло издание с Андреем Ермаком на обложке и большой статьёй, посвящённой его роли в управлении Украиной

В печатном Politico Europe вышло издание с Андреем Ермаком на обложке и большой статьёй, посвящённой его роли в управлении Украиной.

В ней нет инсайдов, пересказывается хорошо всем известная история восхождения Ермака и к чему это привело. Со множеством цитат, частично анонимных, но легко догадаться, кто за ними стоит по описаниям «друг Зеленского, ранее занимавший высокую должность в правительстве». Причём автор пытается выдержать журналистко-нейтральный тон, вставляя речь Емрака и подчёркивая его успехи в переговорах на международной арене, особенно с новой администрацией Трампа, однако посыл материала понятен:

Ермак на горбу Зеленского стал второй по силе фигурой в Украине, или даже равной [президенту].

Теперь всех ключевых игроков, которые помогли Зеленскому стать президентом, нет, и критики Ермака указывают на главу ОП как на организатора чисток.

Пять месяцев спустя он взлетел на пост главы ОП и получил еще больше власти, очистив Кабинет министров и Офис президента от всех, кто считался политической угрозой.

Ермак быстро расширил свое влияние и окружил себя людьми, обязанными ему, среди которых группа неоплачиваемых советников, которые были верны только ему. Некоторые были подозреваемыми в делах о коррупции, закрытыми по приказу Олега Татарова, ключевого заместителя в президентской администрации, который отчитывается перед Ермаком.

Далее в статье приводятся мнения, что Ермак и Зеленский разрушили функционирующие институты, выстроили автократию, основанную на личной лояльности, руководство государством теперь осуществляется через «советников» Ермака, которые не получают зарплату от государства и поэтому не должны даже публиковать декларации, а уголовные дела против них закрываются по приказу Татарова. Должностей лишись даже такие компетентные люди, как Кулеба и Залужный, а единственный, кто сохранил должность имея прямую связь с Зеленский в обход Ермака — это глава ГУР Буданов. На западе всё это видят и понимают, но боятся критиковать Киев, чтобы не давать Москве козырей для пропаганды.

В конце авторы задаются вопросом, а какие планы у Ермака дальше? Публично он утверждает, что верен Зеленскому и пришёл в политику вместе с ним, уйдёт тоже вместе с ним, однако сомневаются, что человек с такими амбициями не думает о своем будущем в отрыве от Зеленского.

Тут сразу хочу сказать, что непонятно, зачем Ермаку думать о своём будущем без Зеленского если у него прекрасное будущее вместе с Зеленским? У него отрицательная харизма и самый высокий антирейтинг среди всех украинских политиков. Наоборот, его должно полностью устраивать то, что должность президента занимает Зеленский, которого он полностью себе подчинил и отрезал тому почти все каналы связи с внешним миром, а себе забрал всю реальную власть. Зато в интересах Ермака сделать так, чтобы Зеленский оставался президентом на второй срок.

Важен тут сам факт появления такой статьи в таком издании. Ранее Украину «бомбили» в The Economist, теперь очень неоднозначная статья выходит в европейском отделении Politico. Причём в самом тексте отмечается, что Зеленского и его подход к власти не критикуют не потому, что не знают чего-то или не понимают, а лишь боятся дать козыри Москве. А теперь что-то изменилось? В Европе тоже всё больше думают о конфигурации послевоенной Украины?

Сейчас мы оказались в разочаровании после провала первой серьёзной попытки заключить мир, но вообще-то переговоры не остановились, а решение «просто воевать дальше» принято всего лишь на несколько следующих месяцев, за которые стороны просто хотят выиграть получше условия за столом. А в рамках глобальной политики то, что выборы на Украине могут пройти не летом или осенью, а, например, зимой — это вообще ничего не меняет, это на самом деле уже совсем скоро по меркам политических циклов учитывая, что избирательная кампания обычно начинается где-то за год до выборов.

А в конце небольшая цитата о Зеленском как иллюстрация к прошлому посту, почему сам президент любит «тёплые ванны». Politico пишет, что Зеленскому нравятся готовые решения и он ненавидит, когда его «втягивают в детали».