Как-то я снимал очередной видеосюжет (ладно, лекцию) о булате, в котором в качестве исходного материала использовал сталь марки кортен. И в процессе работы пришлось пояснять, почему именно этот металл, почему так, а не иначе, и вообще – какая связь этого вполне современного материала (изобретен в 1933 году) и весьма древнего, мягко говоря, булата?
Здесь имеются четкие смысловые и технологические пересечения с…делийской колонной. Ну, знаете, слышали – чудо света, гибрид технологий древних цивилизаций и подарка от пришельцев. Железный столб, стоит в Индии, в Дели. Особое железо, недостижимой ныне чистоты и, как следствие, высочайшая коррозионная стойкость. Стоит под дождями тысячи лет и не ржавеет.
На эту тему ко мне даже приезжала команда из РЕН-ТВ, снимать фильм – мол, что же такого секретного применили древние, что она не ржавеет. Фильм сняли, показали…не знаю, сколько народу его посмотрело и сколько из них получило пользу. Но сняли.
И подумалось мне, что для тех немногих, кто сюда забредет, стоит наваять вкратце отсебятину – рассказать то, что узнал и услышал я …и пропустил через себя, через свои фильтры.
Итак, колонна.
Вполне официально известно, что колонна была установлена в храмовом комплексе Вишну в городе Матхура в 415 году, в честь славного индийского царя Чандрагупты Второго…хотя надпись на самой колоне говорит об этом уклончиво. Через несколько сотен лет (600-900, неясно) она была перенесена в Дели, где сейчас и привлекает туристов.
Помимо истории, примечателен размер этого железного столба -высота 7 метров, и вес 6,5 тонн. Долгое время это было вообще самое крупное и тяжелое железное изделие (из известных), и лишь через тысячу лет было отковано нечто подобное, а именно железная пушка Монс-Мег весом 6.6 тонн, длиной 4,5 метра и калибром 50 см. Сейчас она красуется в Эдинбурге.
Надо сказать, что с моей кузнечно-инженерной точки зрения вот это точно шедевр. Отковали, сварили из отдельных полос полую трубу (со множеством стыков и сварных швов), из которой, между прочим, стреляли ядрами по 120 кило. И эту сваренную трубу не разорвало при выстрелах.
Как?! Как нагреть и проковать (чем?!) многотонную составную заготовку так, чтобы ни трещин, ни дырок…ни одного неверного удара. Я бы не взялся. Или делал бы не так.
Однако, к колонне. Высока и тяжела, но…есть нюансы. Известнейший историк аль-Бируни (не дерзну назвать его ни персом, ни арабом, ни узбеком, ни таджиком, дабы не вызвать ревнивый гнев и опровержения со стороны упомянутых народов) в главе «О железе» своего трактата «Минералогия» об этой (этой ли?) колонне написал следующее:
"К небылицам о происхождении железа относится и то, что в Кандахаре во время его завоевания арабами был найден железный столб высотой в 70 локтей. (Прим. Это 30 метров) Хишам Ибн-Амир приказал откопать его до основания, при этом было обнаружено, что столб был вкопан еще на 30 локтей в землю. Тогда он стал расспрашивать о нем, и ему сообщили, что один Тубба из Йемена вступил в их страну вместе с персами, и когда они овладели Индией, то йеменцы отлили из своих мечей этот столб и сказали: "Мы не хотим идти отсюда дальше в другую страну", - и завладели Синдом. И говорят: "Это слова тех, кто ничего не понимает в деле обработки металлов и изготовления крупных отливок из него". На этом трактат заканчивается.
Ну, что ж, написал и написал, что услышал то и написал, что ж тут такого необычного. Однако в 19-м веке автор «Книги мечей» британец Ричард Бёртон тоже написал нечто подобное. Мол, эта колонна - столб из кованого металла, вес которого 17 тонн. Диаметр колонны — 16,4 дюйма, сужается до 12,05 дюйма. Высота над землёй — 22 фута – и, внимание - при раскопках глубиной в 26 футов (8 метров) не докопались до основания, поэтому длина колонны — как минимум, 48 футов.
Что ж, по Бёртону колонна вдвое короче (15, а не 30 метров), чем по рассказу аль-Бируни. Но, опять же, полное противоречие с современными данными, по которым колонна врыта в землю менее чем на метр. По данным этих раскопок (я видел фото) утолщенная снизу колонна опирается на 8 толстых железных прутьев, которые расходятся от нее подобно корням. Интересно, все эти люди говорят об одной и той же колонне?
Однако, к современности. Точнее, к современным легендам. Помимо энергетических заморочек, кои мы пропустим мимо глаз, ушей и ума, общеизвестен факт (факт…), что колонна стоит под открытым небом полторы тысячи лет и не ржавеет. Здесь сразу прервем потоки мыслей и покажем, что – ржавеет. И чем ближе к земле, тем сильнее. Под землей корка вообще толщиной в палец.
След от пушечного ядра - англичане развлекались... Интересно, что мягкое вроде бы железо треснуло.
Попутно, по мере рассмотрения фотографий, можно обратить внимание (сделать предположение), что колонна откована, как бы сварена, минимум из двух частей. Нижняя часть более толстая, с грубой поверхностью, с ямами до 5 см – и, приглядитесь, с довольно четкой границей, стыком, вполне себе гладкого железного столба и нижней ноздреватой ржавой железяки.
Говорят и пишут, что колонна изготовлена методом последовательной кузнечной сварки отдельных кусков железа, в пару пудов весом каждый. А потом начисто прокована. Так сказать, в размер. Что ж, кое-где видны сварные стыки и швы, видны.
Здесь можно притянуть упоминание аль-Бируни о том, что колонна отлита (изготовлена) из мечей. Да, можно предположить, что завоеватели-пацифисты собирали мечи своей армии в пучки по десять-двадцать штук, проваривали их в бруски, а уж из них отковали колонну. Да, вполне себе вариант.
И тут следует обратить внимание и на характер надписей на столбе. Вот надписи, вполне очевидно полученные путем как бы отливки железа в форму. Не знаю, как «тогда» можно было расплавить и отлить тонны тугоплавкого железа, поэтому не поясняю…
А вот следы вполне понятной и доступной «зубильной» технологии нанесения надписей. Позднее? Впрочем, специалисты мне пояснили, что и четко рельефные надписи можно сделать зубилом, вырубив в массиве. Усердие, умение и несколько месяцев напряженной работы.
Кроме того, можно сюда добавить и то, что в верхней части колонны, с фигурными элементами, обнаружены пустоты. Полые они внутри. Таким образом, это завершение столба могло быть и отлито. А могли и собрать из отдельных фигурно откованных элементов.
Это к вопросу о методе изготовления этой самой, конкретной, колонны.
Теперь о самом популярном среди слухов, о нержавеемости вследствие особой чистоты железа колонны. Или наоборот, о его хитром легировании.
Химический состав колонны (в процентах):
Углерод - 0,08.
Кремний - 0,046.
Сера - 0,006.
Фосфор - 0,114.
Азот - 0,032.
Обращаем внимание на два момента - железо почти совсем без вредной серы, зато просто «много» опять же вредного фосфора, раз в пять больше, чем допускается в современных сталях.
И тут мы плавно переходим к стали кортен…да и к булату тоже. Уже в 20-м веке американская сталеплавильная фирма узнала про делийскую колонну, про ее свойство ржаветь лишь с поверхности, и подумала, что неплохо было бы применить нечто подобное в строительстве, например, мостов. Чтобы их не красить как Эйфелеву башню в Париже, которую для защиты от коррозии красили столько раз и так, что стоимость краски превысила стоимость постройки, потому что потратили в общей сложности более тысячи тонн краски.
Подумали, попробовали, и разработали сплав, в котором 0.12% углерода, 0.15% фосфора (да, фосфора), плюс весьма много, почти полпроцента, меди…ну и мелкие добавки хрома, никеля, марганца. Так, для металлургического вкуса.
В итоге получили железо, которое сначала быстро ржавеет, покрывается тонкой пленкой, а затем равнодушно относится к дождю и снегу. Если не на берегу моря, конечно.
А причем тут колонна из Дели, сталь COR-TEN и булат? В начале вроде было упомянуто... Притом, что фосфор связывает их воедино.
По результатам исследования нескольких десятков булатных клинков было выяснено, что в 95% из них среднее содержание фосфора было ровно как в колонне и в стали кортен, т.е. 0.12-0.15%.. Сюда же можно притянуть и йеменские (или персидские?) мечи армии Туббы, потому как их, вероятно, делали из того же (точнее, такого же) железа, из которого делали и колонну в Дели, и реальные булатные индийские и персидские сабли и мечи.
Узор индийского клинка. Вероятно, сорт гиндустани ахак - индийский пепельно-серый.
Вот и я в своих булатных экспериментах «для публики» решил использовать в качестве основы для булатного слитка сталь кортен, обозвав ее в сюжете «куском делийской колонны». Но это уже совсем отдельная тема….
Верх булатного слитка
Узор булата «из куска делийской колонны». Вроде как неотличим от индийского…
----------------------------------------------------------------------------------
Донат для помощи каналу,
карта СБ 2202 2069 2303 8132
Карта TINKOFF 5536 9138 9251 7489
Почта tigram.korolev@mail.ru
Сайт arhangelskie.com