🗑️Мусор – проблема не только Земная.
Космический мусор - комплексная проблема, охватывающая не только известный эффект Кесслера, но и серьёзные правовые лакуны в международном космическом праве.
В рамках «ломоносовской» тематической недели мы познакомим вас с мнением магистранта ФМП Кирилла Варреса.
📃Реальные примеры столкновений с объектами
космического мусора: падение советского спутника«Космос-954» на территорию Канады (1978), повреждение шаттла «Челленджер» микрочастицей краски (1983), столкновение французского спутника Cerise сфрагментами ракеты Ariane (1996), а также резонансное столкновение спутников «Космос-2251» и «Иридиум-33» в 2009 г.
◾️Проблема терминологии
На международном уровне отсутствует общепризнанное и
юридически значимое определение космического мусора. В различных источниках фигурируют понятия «функционирующий», «функциональный» и «полезный».
КОПУОС говорит о «нефункциональных объектах», Российский ГОСТ — об «объектах, завершивших своё активное функционирование», а США — о «любом объекте, не выполняющем полезных функций».
◾️Ограниченность действующих договоров
Ключевые документы, регулирующие деятельность в космосе, содержат лишь общие принципы предотвращения загрязнения и не предусматривают конкретных юридических механизмов по устранению космического мусора.
◾️«Мягкое право» – возможная альтернатива?
«Мягкое право» — добровольные рекомендации, руководящие принципов, которые, несмотря на необязательность, формируют стандарты поведения в космосе.
Все больше стран выступает за разработку и введение норм именно мягкого права.
◾️Проблема собственности
Согласно ст. VIII Договора о космосе, государство сохраняет юрисдикцию и контроль над космическим объектом, даже если тот перестал функционировать.
Это означает, что космический мусор остаётся собственностью государства и его удаление возможно только с согласия владельца, что юридически осложняет любые действия третьих сторон.
◾️Ответственность за ущерб
Международное право не предусматривает ответственности за сам факт образования космического мусора.
Ответственность возникает только при причинении реального ущерба и после доказательства вины, что в космическом пространстве порождает ряд трудностей.
◾️Политико-правовые риски
Неоднозначные положения некоторых проектов, например, Кодекса поведения в космосе, могут быть использованы как правовое обоснование для милитаризации пространства и проведения противоспутниковых операций, что создаёт риски для осуществления мирной деятельности в космосе.
#ПостопамЛомоносова
#КосмическийПроект
