Нет, ну я конечно все понимаю, но не понимаю вот этот финт ушами. Такое впечатление, что у руководителей нашего футбола память, как у аквариумных рыбок. Есть целый набор разного рода дилемм на межсезонье, связанных с составом участников РПЛ. На секундочку, это самая высшая лига нашего футбола. В имидж вложено и вкладывается уйма денег и усилий. Если каждую историю воспринимать отдельно, в отрыве от остальных, то какая-то логика рассуждений все-же присутствует. Но на мой взгляд, надо рассматривать все вместе.
Итак, что мы имеем (сухие факты):
1) По спортивному принципу напрямую вылетают в #лучшаялигамира (ФНЛ-1) Оренбург и Факел. В зоне стыковых матчей финишировали Пари НН и Ахмат.
2) При этом, лицензию на участие в РПЛ (сегодня сообщили, что уже окончательно, апелляция отклонена) Химки, чем освобождают еще одно место в РПЛ на следующий сезон.
3) По спортивному принципу напрямую пробились в РПЛ Балтика и Торпедо. В зоне стыков финишировали Черноморец и Урал.
4) При этом, Черноморец так же не получил лицензию на выступление в РПЛ из-за инфраструктуры (как я понял, по остальному вопросов нет). То есть стадион не подходит.
5) Как во всей этой истории оказался Сочи, совершенно не ясно, тк они заняли 5 место, которое по-умолчанию не дает ничего, кроме статистики.
Футбольные функционеры решили, поскольку лицензия Черноморцу не выдана, то и в стыках ему делать нечего, и заменили его на Сочи. Ничего абсурднее тут нельзя было придумать. Можно было бы подумать, что все просто и сделали как нередко бывало в низших лигах, если победитель отказывался от повышения. Все бы ничего, но я хочу напомнить, что ФК Сочи владеет человек, который ранее выделял деньги Динамо Москва под долговые обязательства, и в решающий момент потребовал свои деньги назад, что привело к серьезным финансовым проблемам москвичей и вылету в ФНЛ. А затем он же выкупил Динамо из Санкт-Петербурга, поигрался 3 года, а затем взял в полном составе перевез команду в Краснодарский край, заняв Олимпийский стадион Фишт. Поэтому, ничего удивительного в этом решении я не вижу.
Да, многие возмущаются, а почему это Краснодарский край и футбольные власти не смогли никак повлиять на положительное решение в части аренды Фишта. Формально, стадион то не в частной собственности. Почему Краснодар не согласился на аренду своего стадиона понятно - это частный клуб, частный стадион, не хочу и не даю. Но позвольте - есть стадион Кубань, в соседней с Новороссийском Анапе есть стадион Спартак, в том же Сочи есть стадион Славы Метревели. Почему-то об этих трех аренах никто даже не вспоминает. Все уткнулись в Фишт. Логика в этом есть - не нужно дополнительных инфраструктурных вложений, все итак установлено, но не для Черноморца. Опять же, почему клуб из Новороссийска заранее не озаботился подведением своей арены под требования РПЛ - загадка. Они не первый сезон и не столь неожиданно стали претендовать на повышение в классе. Да, я читал, что есть некий план модернизации и они его придерживаются, просто надо чуть больше времени. Не знаю правда это или нет, но на что они рассчитывали, если знали, что арена не соответствует?
С другим неполучателем лицензии - Химками все куда понятнее. Долги по зарплатам, не ясные перспективы (у владельца проблемы с законом, идет разбирательство). Тут само существование клуба под большим вопросом, а не то, что выступление в элитном дивизионе. Но Химки заняли спасительное 12 место, так что отправить их в ФНЛ или стыки не представляется возможным. Надо же, тут спортивный принцип соблюден. Так что Химки просто освобождают место неизвестно для кого и неизвестно каким образом это все провести. Пока все отбиваются от нападок "а как же Черноморец?", про Химки (точнее про их 12 место в РПЛ) все забыли.
Дилемма вырисовывается очень интересная. Надо исключить из РПЛ 3 клуба, принять взамен 2, а еще есть 4 команды, которые определят 2 из них, что будут играть в следующем сезоне. То есть потерялось где-то 1 место. В 15 команд играть не вариант. Так же же взять 16? Ответа (на момент публикации) официального и конкретного на этот вопрос нет. Никто из футбольных функционеров не дает комментариев. Мнения высказывают только авторы и журналисты. Кстати, надо еще при решении данного уравнения умудриться сохранить лицо (имидж, по другому).
На самом деле можно сделать куда проще! Вот многие же просто критикуют всю ситуацию, но мало кто предлагает реальное решение. А я предложу. Не уверен, что буду услышан, но все же.
Итак, что бы сделал, если бы мог повлиять на данный вопрос:
1) Оренбург и Факел понижаются в классе до ФНЛ-1.
2) Балтика и Торпедо повышаются в классе до РПЛ.
3) Химки исключаются из РПЛ, по причине неполучения лицензии РПЛ. И далее занимаются вопросом своего существования и участия в турнирах ФНЛ с любой цифрой.
4) Черноморец не получает право на стыки, по причине не получения лицензии РПЛ.
5) Пари НН, Ахмат и Урал получают право на выступление в РПЛ в следующем сезоне.
6) Сочи остается в ФНЛ-1.
Вероятно, тут требуются пояснения. Почему я не требую лицензию для Черноморца? Ну давайте так - это вне сферы моих компетенций и знаний. В свое время Уфе давали поблажки, в том числе связанные с ареной. Вероятно, комиссию Черноморец своим планом просто не убедил. Опять же, никаких подробностей никто не раскрывает и этот факт множит слухи и домыслы. Почему я не даю права Сочи на стыки? Тут все просто - 5 место не дает и не должно давать право на стыки и точка. Спортивный принцип должен главенствовать. Таким образом в компании стыков остаются 3 команды, которые довольно удобно ложатся в модель обновления состава РПЛ (2 команды из стыков + замена Химок).
Важная оговорка. Безусловно, в этом решении есть объективный минус. Коммерция на стыки уже подписана, деньги получены, реклама запущена. И даже откатить все на исходную не получится, поскольку часть денег на рекламу уже пущена в дело. То есть потенциально под ударом деловая репутация в глазах спонсоров. На самом деле это очень важный вопрос. Профессиональный футбол это далеко не только 22 человека на поле. Это так же мерч, реклама, трансляции, и многое многое другое. Футбол однажды и стал профессиональным делом благодаря деньгам, которые вокруг него крутятся. Так что это игнорировать никак нельзя. Другое дело, что наши футбольные власти решили, что бабло важнее спорта. И в этом основное объяснение этого решения, и в этом основная претензия к ним.
Сами стыковые матчи в виде товарищеского турнира проводить нет смысла - где мотивация спортсменам? Заменить участников и срочно переформатировать турнир на какой-нибудь "Летний кубок РПЛ МатчТВ"? Ну так все основные уже в отпусках. Самое разумное все-же придумать мини-турнир на замену, чтобы он был хоть как-то интересен спонсорам. Ну скажем Россияне РПЛ, Легионеры РПЛ, Сборная ФНЛ. Просто из тех, кто готов играть. Ситуация пожарная, решение тоже. Но идеального решения просто нет.