«Красный дракон», как ни странно, но книга в каком-то плане понравилась чуть больше. Почему? Клариса Старлинг, которая, в отличие от Уилла Грэма, была на момент повествования истории всего лишь студентом. И если вы не хотите вспоминать свое неуклюжество, оплошности, неопытность, презрение со стороны старших руководителей, вам будет немного больновато читать это. Клариса без конца сталкивается с недоверием со стороны коллег и подозреваемых, в которой все вместо спец. агента видят маленькую деловочку, которая изо всех пытается показать, что она чего стоит. У Уилла Грэма расследование шло более профессионально, и, казалось, что если бы он участвовал в поиске Буфало Билла, убийцу бы нашли намного быстрее. А то получается, что без Старлинг они все время тупо в карты играли, т. к. буквально всю информацию ФБР получило от студентки.
В отличие от «Красного дракона» в «Молчании ягнят» больше описания и каких-то деталей, однако предыстория убийцы лучше раскрыта как раз в «Драконе», там «Зубастику» посвящены целые главы, тут же причину, почему Буфало Билл злой, практически не раскрыли, и вся его биография скомкано рассказана в конце книги.
Самое интересное в книге были психоинтеллектуальные беседы с Ганнибалом. Кстати, интересный факт: он шестипалый на одну руку.
P.S. И ещё один интересующий меня момент, который показался мне весьма странным: почему в психбольнице наравне с суперопасными и кровожадными убийцами и психопатами находится весьма безобидный шизофреник (Сэмми), который совершил всего лишь одно убийство. На минуточку, ему поставили гебефренную шизофрению, но диагноз крайне сомнительный, т. к. с гебефренией человеку свойственна дурашливость, гримасничество, манерность, детская архаичная речь, часто с матерными словами, дефицит в эмоционально-волевой сфере, очень редко встречается бред и галлюцинации. Проще говоря, гебефрения выглядит как безэмоциональный ребёнок в теле взрослого. В книге же этих симптомов нет, там либо обычная параноидная шизофрения, и тогда можно обосновать убийство, списав это под имперические галлюцинации, но опять-таки пациентом была пущена слезинка, которая возникла вследствие эмоционального воздействия, то бишь абулия-апатия, сомнительно, но возможно. Я бы больше предположила лёгкую олигофрению с депрессивным синдромом. И в данном случае отрицать шизофрению нельзя без доп. обследований, но это всё еще очень похоже и на МДС (биполярку), и на ту же психопатию. У того же Мигза, кстати, могла быть гебефрения, но сейчас не о нем. Опять-таки нужно больше данных для точного диагноза, но это точно не гебефрения! И в любом случае вопрос, почему шизофреника заперли вместе с опаснейшими людьми страны, шизофрения весьма легко купируется нейролептиками. Может быть проблема в переводе, и из-за возникла такая несостыковка.
P.P.S. Фильм снят очень близко. Однако Буфало Билл не раскрыт совсем. Нет многих сцен с сенатором Мартин, многих допросов, семейных проблем Крофорда, проблем Старлинг с учебой, многих деталей и фактов, которые были интересны в книге, зато в фильме много бесподобного Энтони Хопкинса.
