Вопрос о роли кадровых реформ и политических чисток в армиях разных стран перед важными военными конфликтами остаётся одной из самых обсуждаемых тем в военной истории XX века.
Антисоветчики почему-то не замечают примеры иностранных армий где отсутствие чисток не всегда способствовало военной победе. Так что это не причина провала РККА в 1941 году.
Между тем, никаких политических чисток офицерского состава в армиях других держав не было — что, однако, не избавило их от поражений.
Во французской армии 1930-х годов не проводились масштабные политические чистки, подобные советским. Высшее командование в основном состояло из кадров довоенного периода, которые в значительной мере сохраняли прежние традиции и методы ведения войны.
Несмотря на сохранение «чистоты» кадрового состава, Франция в ходе Второй мировой войны не сумела успешно противостоять немецкой агрессии в 1940 году. Французская армия была быстро разбита, что показало, что отсутствие реформ и чисток не гарантирует военной эффективности.
В британской армии того времени ситуация складывалась иначе: масштабных чисток не проводилось, однако высшие офицерские должности зачастую занимали представители аристократии и наследственные генералы, получавшие звания преимущественно за выслугу лет, а не за боевой опыт или профессиональные достижения.
Такая система отбора высшего офицерского состава порождала сплошь коррумпированных и оторванных от реальных условий боя генералов.
Несмотря на значительные военные ресурсы и технологическое превосходство, британцы сталкивались с серьезными трудностями на различных театрах военных действий — включая неудачи в начальный период войны во Франции, Греции, Северной Африке.
Югославские и польские генералы, в отличие от советских, также не подвергались масштабным внутренним чисткам. Это позволило сохранить стабильность командования, однако не уберегло их страны от быстрого падения в начале Второй мировой войны. Отсутствие радикальных реформ и модернизации командной системы сыграло свою негативную роль, и они потерпели поражение под натиском более организованного и адаптивного противника.
Советская же армия, несмотря на жёсткие и болезненные политические чистки 1937 года, смогла выиграть Великую Отечественную войну. Чистки сыграли роль своеобразного перелома: они произошли в трудное для СССР время, но позволили избавиться от элементов, которые могли быть потенциально опасными или нежелательными с точки зрения политической лояльности и эффективности командования.
После реорганизации и обновления кадрового состава Красная армия приобрела более чёткую структуру, вынесла уроки и смогла эффективно сопротивляться и в итоге одержать победу над нацистской Германией.
Опыт Советско-финской войны также позитивно сказался на пересмотре тактики зимней войны РККА