Как вы знаете, военнослужащие срочной службы сейчас служат год. И службой это назвать можно с большой натяжкой. Только мамкины пирожки переварились — уже "дембель". Скорее, такую службу можно назвать лёгкой адаптацией молодого человека к службе в армии.
Научат, как правильно облачаться в обмундирование, строевой подготовке, немного подтянут по физ.подготовке, привьют дисциплину и распорядок дня, свозят пару раз на полигон пострелять, ну и конспекты писать научат руками и шариковой ручкой, а не на компьютере и гаджете.
В последнее время, судя по публикациям в СМИ, стала появляться такая практика, когда солдат срочной службы командование (сами офицеры или через контрактников) уговаривает заключить контракт с министерством Обороны. Иногда при этом в ход идут угрозы, дескать, не подпишешь контракт — создадут такие невыносимые условия службы, что переход на контрактную основу покажется раем.
Находятся молодые солдаты, которые подписывают. Или которые случайно узнают, что им стали на карту переводить контрактные деньги, а родители после разбирательств выясняют, что их сыновья подписывали какие-то бумажки, не читая. Спустя время после подписания контракта такие военнослужащие оказываются совсем в других дислокациях, где выполняют боевые задачи наравне со взрослыми.
Очевидно, что в войска спускают план по набору контрактников, и командование старается этот план выполнить за счёт молодых солдат. При этом, обратно провернуть фарш уже не получится. Судебные разбирательства ни к чему не приводят и доказать, что контракт был подписан под давлением или ошибочно — невозможно.
Вот один из недавних случаев, описанный новостным порталом 74.ru. Молодой человек из Челябинска был призван на военную службу по призыву осенью 2024 года, первые 5 месяцев находился в части РВСН в Псковской области. В конце апреля его перевели в Чебаркульский гарнизон.
Его мать, Алена, рассказала следующую версию событий:
"Он еще когда в поезде туда ехал, рассказывал, что очень агитируют подписать контракт. Но он говорил: „Мама, я держусь, я не соглашаюсь“. А потом он приезжает в часть, два часа — и он уже подписал. Как такое возможно?
В тот же день бывший срочник написал заявление об отзыве контракта, а семья обратилась к военным прокурорам с прошением проверить обстоятельства подписания контракта.
В заявлении, в частности, указывается:
"Его вызвали одного в отдельный кабинет, где сержант, применяя травматический пистолет, произвел выстрел вблизи сына.
В обращении в прокуратуру мать указала: сын рассказал ей, что ему демонстрировали фото и видео устрашающего характера и поясняли — его ждет такая же участь в случае отказа подписать контракт.
По словам Алены, пока имя ее сына не появилось в специальной базе данных «Алушта», где отражены данные военнослужащих, подписавших контракт. При этом Семена отправили служить в один из приграничных регионов.
Военная прокуратура ответила:
"Изложенная информация будет изучена в установленном порядке с последующим уведомлением заинтересованных лиц".
Но шансов на изменения условий службы обратно с контрактной на срочную практически нет, как показала практика. Подписал контракт, оспорить не удастся, со всеми вытекающими последствиями. Такой солдат будет служить до тех пор, пока Президент не подпишет соответствующий Указ.
Что хочется сказать по этому поводу. Считаю, что тот уровень подготовки молодых солдат, который сейчас осуществляется в армии — недостаточен для выполнения боевых задач наравне с контрактниками. Сержанты и старшины, которые занимают в ротах должности младшего командного состава, и с которыми автор общается по служебной необходимости, довольно снисходительно отзываются о качестве современных молодых солдат. По их словам, они ничего не знают, ничего не умеют, учиться не хотят, во всём проявляется "детскость" и незрелое мышление.
Если молодой человек хорошо подготовлен физически, психически и эмоционально, осознанно подписывает контракт и мечтает попасть в боевое братство — вопросов нет. В противном случае, такие новоиспечённые контрактники — это боль для моих товарищей — командиров. Им намного проще управляться зрелыми мужчинами с житейским опытом, чем с великовозрастными детьми.
Что касается офицеров и сержантов, которые заставляют угрозами и давлением подписать контракт молодого солдата — это превышение должностных полномочий. Статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. И статья не "мёртвая", а вполне себе работающая, с реальными сроками наказания. Агитация в войсках на привлечение к контрактной службе военнослужащих срочной службы должна проводиться, это преемственность поколений. Но при этом нужно освещать плюсы и достоинства такой службы, ни в коем случае действовать давлением и угрозами не стоит.
Так что делать срочнику, которого угрозами заставляют подписывать контракт, запугали, а он не желает этого? Первым делом — ничего не подписывать, никаких бумажек, даже если говорят, что это не контракт, а просто формальность. Затем связаться с родителями, а потом уже всем вместе идти на приём к ближайшему военному прокурору, лучше с доказательствами (аудио-видео) того, что принуждали и запугивали. Написать подробный рапорт на имя военного прокурора, с просьбой возбудить уголовное дело. Никто за это не убьёт и не создаст невыносимых условий службы, даже если кто-то обещал, бояться тут нечего. Всё должно быть по закону, на то у нас в Российской Федерации законы и существуют.
Разумеется, найдутся такие комментаторы, которые заявят, что они выполняли боевые задачи в Афганистане и Чечне, будучи срочниками, и это самый лучший возраст для службы на войне. Но речь сейчас идёт не об этом, а о том, что принуждение и угрозы при подписании жизненнопределяющих документов недопустимы. Пусть в комментариях отпишется хоть один солдат, которого командование угрозами и давлением заставило ехать в Афганистан. Что-то не встречал таких комментариев.