Уверен, что вы вряд ли слышали про автомат УЗОН. Поэтому рассказываю, что это за зверь такой.
Если коротко, это устройство имеет на борту:
- двухполюсный автоматический выключатель (классика, с защитой от перегрузки и КЗ),
- электронный расцепитель максимального напряжения, который отключает автомат при превышении напряжения 285В.
Итого - устройство занимает три модуля на ДИН-рейке.
Сегодня я расскажу про УЗОН SUNTEK-C с номиналами С25/285 В. Оказывается, не всё так однозначно в его работе. Более того - не всё так однозначно в словах производителя.
Для начала, название УЗОН не имеет ничего общего с УЗО, и означает Устройство Защиты от Отгорания (Обрыва) Нуля.
Но меня, как душнилу, коробит от того, что производитель дал своему устройству минимум 4 названия:
- УЗОН (на сайте, скрин дам ниже),
- Устройство защиты от отгорания нуля и перенапряжений (на сайте),
- Защита от перенапряжения (на передней стороне),
- Устройство защиты от повышенного напряжения (справа).
При этом аббревиатура УЗОН на корпусе устройства нигде не приводится.
Схема подключения УЗОН
Конечно, аббревиатура проще и короче, поэтому буду говорить в статье "УЗОН".
Схема приведена на корпусе:
На первых двух полюсах может быть подключено что угодно с каким угодно напряжением, можно даже ничего не подключать)))
Главное - на третий полюс подать фазное напряжение.
Внимание! не подключайте так обычный 3п автомат, это приведёт к КЗ и в лучшем случае отрабатыванию этого 3п и вышестоящих автоматов.
Считаю наиболее практичной первую схему, когда УЗОН играет роль 2п автомата на вводе в небольшой дом/квартиру с выделенной мощностью 5 кВт.
Вторая схема, указанная на корпусе, предназначена для групповых розеточных цепей. Однако, я считаю, что номинал С25 для розеток не подходит. Почему - некогда объяснять, много раз об этом писал, читайте крайнюю статью об этом:
Филологи, давайте, расскажите мне в комментариях, что правильно писать "последняя статья")))
Стоит сказать, что производитель рекомендует использование УЗОН Suntek-C для установки перед своими стабилизаторами напряжения.
Что говорит ПУЭ
Думаю, никто не будет спорить, что размыкать фазу и нейтраль на вводе - гораздо практичнее и безопаснее, чем размыкать одну фазу?
Тем более, ПУЭ по этому поводу гласит:
В этом смысле УЗОН идеально подходит под рекомендацию пункта 7.1.21 ПУЭ, о котором я писал подробно в статье
Как вы поняли из этой статьи, реле напряжения под этот пункт не подходит (оно вообще ни под один пункт НТД не подходит), кроме РН с одновременным разрывом фазного и нейтрального полюса. Про такие реле у меня есть статьи:
Тем не мене, целесообразность одновременной коммутации фазы и нуля до сих пор вызывает споры. У меня есть несколько статей За и Против такой коммутации. Вот крайняя статья на эту тему, в ней ссылки на другие:
Функции УЗОН
Я говорил о них выше, тут лишь добавлю.
По информации производителя, порог отключения по перенапряжению равен 285 В при времени отключения 30 мс, что превосходит многие модели реле напряжения (гладко было на бумаге, читайте ниже).
Порог можно регулировать, но эта возможность - для домашних Кулибиных, имеющих ЛАТР и позыв к экспериментам. Потому что регулятор спрятан далеко (не сняв устройство с ДИН рейки, до него не добраться), и не отградуирован - понять, какой установлен порог, можно только после проведения экспериментов. А установка нужного порога может занять некоторое увлекательное время.
Тепловые расцепители, как и почти по всех автоматах, имеют регулировку уставки. Иными словами, регулировать в этом устройств можно не только напряжение отключения, но и ток.
Регулировка этого параметра - крайне увлекательное занятие, которое без специальной аппаратуры провести проблемно. А после таких опытов я рекомендую испытуемое устройство выкинуть в мусор. Почему - подробно рассказал в статье:
Испытания УЗОН
Мой рассказ про это устройство и его испытания на ЛАТР можно увидеть в видео:
Спойлер: зависимость времени расцепления очень нелинейная. УЗОН начинает срабатывать за время около 1,5 с, начиная с 265 В. При 285 В время срабатывания менее 1 с, но никак не заявленные 30 мс.
Впрочем, на истинность результатов испытаний не претендую, испытывайте сами, если нужно.
Плюсы-минусы УЗОН и РН
Сначала я хотел назвать плюсом цену, посмотрев её на официальном сайте:
Но потом посмотрел цену на ВБ:
Разница - почти в 2 раза. Немного странно, не правда ли?
Основные плюсы -
- надёжное размыкание нейтрали вместе с фазой,
- защита не только от повышенного напряжения, но и от перегрузки и КЗ (защита по току),
- универсальность и экономия места в щитке.
Из минусов - плюсы, присущие конкуренту УЗОНа - реле напряжения:
- нет защиты по пониженному напряжению,
- нет автоматического включения,
- нет регулировок. А те, что есть - неудобны,
- нет индикации.
В общем, решайте сами, нужно вам это устройство или нет. Поставлю вопрос по другому: решайте сами, ставить УЗОН или РН.
UPD: Андрей Васильев под видео про УЗОН в ВК написал своё видение:
Плюс УЗОН - сечение контактной группы такое же как на вводном.
Минус - само не востанавливает схему,
те включать руками.
на сегодня их почти не применяют, заменили на расцепитель минимального и максимального напряжения
Плюсы - также что и у УЗОН + автомат при необходимости можно заменить отдельно
Минусы - нет автоматического взвода и подходит, конструктивно только к автоматам этойже фирмы
В сравнении с ним Реле Напруги:
Плюс - восстанавливает схему питания в автомате,
Минус - сильно занижено сечение контактной группы в сравнении с вводным автоматом,
(по отсечке при максимальной нагрузке увы долго не проживет)
Как всегда, статьи в тему
Также в тему много статей по ходу повествования
-----------------------------------
Благодарю за внимание!
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Заходите в гости в ВК и ТГ. Там тоже интересно)
Если есть желание, канал можно поддержать материально.
Внимание! Автор делится своим мнением и не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!