Найти в Дзене

Дело трейдеров. Бывший партнер в Уфе пытается «отжать» бизнес на «миллиарды»

   Корпоратив "Лайт-Инвест" (август 2024 года)
Корпоратив "Лайт-Инвест" (август 2024 года)

По итогам 2024 года проп-трейдинговая компания ООО «Лайт-Инвест» вошла в пятерку компаний Башкирии с наибольшей годовой выручкой – и это несмотря на то, что внутри организации происходил передел власти. Учредитель компании Валерий Ишназаров «выжил» из организации сооснователя проп-трейдинговой компании Раиля Шарипкулова, который на протяжении шести лет выполнял роль «серого кардинала». Причем Валерий Ишназаров не просто исключил компаньона из жизнедеятельности компании, но ещё и потребовал того вернуть полученные за свою работу гонорары.

В чем суть конфликта и чем обоснованы требования Ишназарова – читайте в нашем материале.

Многомиллиардные обороты

Эта история берет свое начало в 2016, когда в Уфе профессиональным трейдером Раилем Шарипкуловым и юристом Валерием Ишназаровым была основана проп-трейдинговая компания ООО «Лайт-Инвест». Впоследствии предприятие станет одним из крупнейших игроков российского рынка, достигнув показателя в сотни миллиардов рублей годового оборота. Также со временем организация вошла в десятку крупнейших компаний Башкирии по годовой выручке, заняв по итогам 2024 года 5-е место. На секундочку, позади остались «ОДК-УМПО», «Газпром межрегионгаз Уфа», «БСК» и другие масштабные организации.

Функционировала проп-трейдинговая компания следующим образом: Валерий Ишназаров занимался всеми юридическими и бухгалтерскими вопросами, а Раиль Шарипкулов взял на себя бразды правления, в одиночку организовав работу компании. В частности, Шарипкулов занимался обучением трейдеров, благодаря чему удалось сформировать команду высококвалифицированных специалистов. Особое значение для компании трейдер имел в первые пять лет, когда шел процесс «выстраивания фундамента».

При всём при этом, несмотря на огромную роль в успехах компании, за Раилем Шарипкуловым на бумаге не была закреплена доля в предприятии. Единственным учредителем компании был и до сих пор остается Валерий Ишназаров.

Долгое время Раиль Шарипкулов взаимодействовал с «Лайт-Инвест» посредством заключения договоров о сотрудничестве между его собственным ИП и проп-трейдинговой компанией. Из за особенностей бизнеса, подобная схема значительно ускорила развитие организации. В тоже время между двумя основателями, как уверяет Шарипкулов, существовала устная договоренность, что в будущем он якобы получит положенную себе долю в компании. Данный момент не был закреплен документально, так как основателей компании связывают родственные отношения. Как отмечает сам Раиль Шарипкулов, на подобную схему он согласился исключительно потому что надеялся на порядочность своего родственника.

Важно отметить, что Шарипкулов пытался оформить долю, не только исходя из личных интересов. Таким образом трейдер планировал снизить риски компании при проверках правоохранительных органов, так как подобная схема сотрудничества ИП и ООО при тех оборотах и прибыли выглядела достаточно сомнительно.

В 2022 году Шарипкулов начал переговоры об официальном закреплении за собой доли в компании, но Ишназаров вовсе не торопился отдавать компаньону то что ему было положено. Переговоры продолжались два года. В сентябре 2024-го, как уточняет Шаприпкулов, командой юристов было составлено предварительное соглашение о его официальном участии в доле компании. Но в октябре того же года Ишназаров решил этот вопрос радикально: в одностороннем порядке расторг с ИП Шарипкулова договор о сотрудничестве.

То есть Ишназаров в конце 2024 года, как полагает Шарипкулов, совершил рейдерский захват компании, «отжав» её у человека, который хоть на бумаге и не владел никакими долями, но внес большой вклад в становление организации и являлся её сооснователем.

Кстати, нечто подобное Валерий Амирович уже пытался провернуть. В 2010 году он получил условный срок за попытку мошенническим путем захватить имущество «Союза художников России» Республики Башкортостан. Там вообще целая преступная схема была.

По данным следствия, 2007-м Ишназаров внес заведомо ложные сведения в официальные документы о досрочном прекращении полномочий тогдашнего председателя правления «Союза художников России» Республики Башкортостан и своем избрании на этот пост. Таким образом он незаконно наделил себя правом управлять и распоряжаться имуществом общественной организации.

– Создав условия для хищения имущества, находящегося в собственности Регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» Республики Башкортостан, Ишназаров предпринял попытку насильственного захвата административного здания, расположенного по адресу г.Уфа, проспект Октября, д.148, стоимостью 84 600 000 рублей, – следует из Следственного комитета по Республике Башкортостан от 10 марта 2010 года.

Впрочем, преступная деятельность Иншназарова была пресечена правоохранительными органами. А сам махинатор отделался шестью годами лишения свободы условно. Отметим, что вся информация по данному делу была взята из находящегося в открытом доступе пресс-релиза Следственного комитета по РБ.

В чем суть иска

И ведь на этом история не заканчивается. Ишназаров не просто вычеркнул из жизни компании человека, который в свое время воздвиг её на Олимп, но ещё и потребовал вернуть уплаченные ему гонорары за 2023 и 2024 годы, направив досудебную претензию – речь идет ни много ни мало о 74 миллионах рублей. Аргументировал свое требование учредитель тем, что Шарипкулов якобы не выполнял свои прямые обязанности, предписанные договором.

Затем уже в адрес Раиля Шарипкулова последовал полноценный иск, в письменном пояснении которого можно найти много интересных тезисов и формулировок. Во-первых, поменялась сумма, которую Ишназаров требует взыскать с бывшего компаньона – в документе уже фигурирует сумма 53 миллиона рублей. С чем связано изменение требуемой к возврату сумме, неизвестно.

Что интересно, истец пытается взыскать космическую сумму с трейдера, используя формулировку «неосновательное обогащение». То есть опять же Ишназаров настаивает на том, что Шарипкулов якобы свои обязанности не выполнял, поэтому обязан вернуть компании полученные за 2023 и 2024 годы гонорары.

Получается, что Шарипкулов вдруг резко «перестал работать» именно после того как попытался юридически закрепить за собой положенную ему долю в компании. Что ещё вызывает любопытство? К примеру, в письменном пояснении к иску Ишназаров заявляет, что ввиду особенностей трейдинговой деятельности выявить некачественное предоставление услуг со стороны Шарипкулова за короткий промежуток времени невозможно – нужен минимум год. Но вот в октябре 2024 года руководство ООО уже не могло игнорировать отсутствие роста в положении дел компании на рынке – формулировка позаимствована из письменного пояснения к иску.

Рекордная прибыль

То есть Ишназаров говорит о том, что из-за якобы бездействия Шарипкулова компания перестала развиваться. Заявление достаточно громкое, но как обстояли дела на самом деле? Изучим финансовые показатели компании Ишназарова на портале Rusprofile.

Что любопытно, именно в период «бездействия» Шарипкулова, в 2023 году, компания достигла рекордной выручки в 250 миллиардов рублей. Что касается чистой прибыли, то данный показатель неуклонно рос с 2020 года (данных за более ранний период на Rusprofile нет). К примеру, к 2021-му годовая прибыль компания увеличилась с 926 тысяч до 1,6 миллиона рублей. Ещё за год данный показатель вырос до 17 миллионов (более чем на 900%). 2023 год ООО завершило с 31 миллионом чистой прибыли, а наиболее внушительный скачок был зафиксирован по итогам 2024 года – 134 миллиона рублей.

То есть в Ишназаров говорит, что Шарипкулов сидел, ничего делал и просто так получал зарплату, да ещё и своим якобы бездействием негативно повлиял на показатели компании. Но что же получаем в действительности? Как раз тот самый 2024 год, когда руководство ООО было не в состоянии игнорировать отсутствие развития, компания завершила с рекордной чистой прибылью в 134 миллиона рублей. Как говорится, всем бы такой застой.

Кстати, выплачиваемые Шарипкулову гонорары напрямую зависели от оборотов компании – это было прописано в договоре, заключенном между его ИП и проп-трейдинговой компанией. То есть та сумма, которую он получил в 2023 и 2024 годах, взялась не на пустом месте, а на основании конкретных показателей компании.

Ещё любопытно, что с момента основания показатели ООО уверенно росли – на протяжении восьми лет. Но в конце 2024 года, после того как Шарипкулов перестал сотрудничать с компанией Ишназарова, показатели компании пошли на спад, о чем говорят отчеты из социальных сетей – выручка упала на 41 миллиард рублей.

Также в письменном пояснении к иску говорится о том, что руководство проп-трейдинговой компании узнало о созданном Шарипкуловым ещё в 2022 году ООО «Торговая система» (коммерческое название «Трэйд Систем»), которое является прямым конкурентом компании Ишназарова. Только вот Валерий Амирович упускает один важный момент: ООО «Торговая система» создавалась по его же просьбе как резервная площадка для компании – об этом нам рассказал Раиль Шарипкулов. То есть Ишназаров мало того, что изначально знал о существовании этого ООО, так ещё и стоял у его истоков. Кстати, до конца 2024 года «Трэйд Систем» являлась абсолютно «нулевой» компанией, что подтверждается данными с портала Rusprofile. Первые два года с момента основания организация завершала с нулевыми финансовыми показателями, что свидетельствует об отсутствии какой-либо активности в компании.

Также в контексте «Торговых систем» звучат прямые обвинения в адрес учредителя. Мол, он специально замедлял рост показателей ООО, чтобы навредить конкуренту своей компании. Что ж, видимо, Шарипкулов так сильно хотел устранить конкурирующую организацию, что аж обеспечил ей рекордную прибыль в 2024 год. Логично, правда?

Кстати, после разрыва с компанией Ишназарова Раиль Шарипкулов переключил всё внимание на свой новый проект «Трэйд Систем». Компания достаточно быстро развивается: с каждым месяцем увеличиваются обороты, растет количество трейдеров.

Что говорит Ишназаров

Дабы получить более ясную картину о споре основателей проп-трейдинговой компании, мы обратились за комментарием к Валерию Ишназарову. Мы подготовили для него ряд вопросов, но предприниматель отказался на них отвечать, заявив, что не комментирует слухи и сплетни. Также Валерий Амирович мотивировал свой отказ предоставлять ответы на вопросы тем, что данная ситуация (спор с Раилем Шарипкуловым – прим. ред.) не представляет особой важности для его компании.

Как движется дело

На данный момент близятся к завершению два судебных дела в Пресненском суде Москвы и Арбитражном суде Республики Башкортостан. По мнению Раиля Шарипкулова, исходя из письменных пояснений к искам и возражениям, все обвинения голословные и никак на подтверждаются доказательствами.

Следующее заседание в Арбитражном суде РБ запланировано на 22 июля 2025 года. Мы будем внимательно следить за развитием событий.