Пожалуй, один из самых ярких персонажей "Властелина Колец", это Голлум. Именно с его преступления начинается современная история Единого Кольца, он же раскрывает имя Бильбо Бэггинса при пытках в Барад-дуре и запускает охоту Черных Всадников на Фродо. В "Двух Крепостях", когда Фродо и Сэм пленили его, а затем он вызвался провести хоббитов в Мордор, для этого персонажа затеплился лучик надежды, смогло ли бы это по-своему несчастное существо обрести мир, покой и прощение?
Добро пожаловать на канал СундучокГоблина, давайте разбираться вместе.
Все преступления Голлума, хронология падения во Тьму
Пожалуй, самое важное, с точки зрения падания персонажа, это самое первое преступление, тогда еще Смеагола, это убийство. И отнюдь непростое убийство- это убийство близкого, наверняка единственного друга Деагола и совершенное, что очень символично, в день рождения Смеагола. Ведь по сути дела, для него это начало конца, конец его нормальной жизни, конец всему, что он когда либо ценил.
Действительно, именно Голлум дает нам понять, насколько низко можно пасть, попав по власть Кольца.
Единое дает Голлуму Власть, пусть мелкую, по силе Владельца, но все же. Тратит он ее на мелкие пакости и воровство, за что изгоняется своей прабабушкой из племени хватов, живущих на берегу реки Андуин.
Изгнанный из племени, Голлум направляется в Туманные Горы, где и живет, по меньшей мере 500 лет, пока Бильбо случайно не натыкается на него у подземного озера.
Интересно, что Голлум, скорее всего, не прекращает убивать, в "Хоббите" упоминается, что Голлум мог запросто убить зазевавшегося гоблина и съесть его, также он и хотел поступить с Бильбо.
После потери Кольца Голлум быстро сложил два и два и догадался, кто "украл" его прелесть, хотя Бильбо просто нашел Единое и не стал возвращать его владельцу, да и Бэггинс имел неосторожность представиться, проходит три года.
Истосковавшиеся по " прелести" Голлум рыщет по Средиземью и скорее всего, идет на зов Саурона, который созывает сторонников, тут он и натыкается на вечно голодную Шелоб, которая сторожит перевал Кирит Угол. Взамен на свою жизнь, Голлум приводит к ней новых жертв, что тоже, на мой взгляд, неменьшее убийство, пусть и чужими руками.
Возможно, Голлум ответственен за гибель не одной экспедиции, до того, как за его поимку взялся Арагорн.
И все же, приспешники Темного Властелина добрались до него первыми, и тут, после жесточайших пыток, Голлум выдает имя Бильбо и место, где он живет. Знаменитое "Шир, Бэггинс" запускает цепочку событий, которые мы знаем как Война за Кольцо.
Кто же перед нами, на начало повествования "Властелина Колец"?
Потерявшее человеческий облик существо, убийца, предатель, раб Кольца, с единственным желанием завладеть Единым. Так достоен ли Голлум жалости, снисхождения или прощения?
Что же хорошего совершил Голлум?
Как ни странно, но даже в "Хоббите" читатель понимает, насколько одинок и обречен Голлум, ведь, казалось бы за простой игрой в загадки с Бильбо Толкиен метко раскрывает этот персонаж.
Все его загадки мрачны и безжалостны, но все же... Он не убивает Бильбо сразу, а вступает с ним в почти магическое соревнование между светом и тьмой.
Уничтожает все кругом:
Цветы, зверей, высокий дом,
Сжует железо, сталь сожрет
И скалы в порошок сотрет,
Мощь городов, власть королей
Его могущества слабей
Его загадки безжизнены но в них сквозит одиночество и пусть на миг, но все же, рядом с Бильбо, Голлум чувствует себя неодиноким, присутствие этого молодого и жизнерадостного хоббита, как минимум, развлекает его, на минуту вырывает его из тьмы, именно поэтому он не убивает его сразу.
Пожалуй, второй правильный поступок Голлума, а вернее, Смеагола, это пусть и навязанное Сэмом и Фродо, решение вести Фродо. Почему же всё-таки он соглашается? Смеагол, он же Голлум, видит в Фродо того хоббита, который понимает его. Именно с ним, пусть опять ненадолго, Голлум чувствует себя неодиноким, впервые за долгое время, он чувствует себя нужным, полезным, хотя казалось бы зачем это ему? Удивительные крохи добра еще живы в нем. И Фродо это видит, понимает, и в его душе начинает теплится надежда, что Голлума можно вернуть.
Почему же Смеагол предает Фродо?
Казалось бы, встреча с Фродо единственная надежда Голлума на искупление, за все те тяжкие грехи, которые он совершил, и последуй Смеагол по этому пути до конца, он обретет покой, раскается, получит почти христианское искупление грехов.
Но, ведь так трудно следовать по правильному пути вместо легкого и приятного, что в очередной раз показывает нам писатель.
И все же, считаю, что Голлума, совсем недавно ставшего на праведный путь, подтолкнули назад во тьму и сделали это совершенно любимые всеми и правильные персонажи.
Думаю, ключевую роль сыграли вечные подозрения и придирки Сэма. До последнего времени я всегда был на его стороне, а тут недавно задумался, если постоянно говорить о предательстве, это ведь сделает жизнь другого невыносимой, а для пароидального Голлума каждая насмешка как удар в самое больное, да и сам Толкиен говорил, что будь Сэм немного мягче с Голлумом, все бы могло быть по-другому.
Если бы он лучше понимал, что происходит между Фродо и Голлумом, все в конце концов могло бы сложиться иначе
Ведь в одной из сцен, Голлум, наблюдая за Фродо на перевале, начинает рассматривать возможность отказа от своего плана предательства, но просыпается подозрительный Сэм, вновь обвиняет его, и Голлум решает, что не будет менять свой план.
Пленение Фарамиром, пусть и мудрым и заманивающий Фродо Голлума в глубь пещеры- для Голлума верх предательства, которое окончательно вытеснило те крохи света, что зарождались в нем и бросили в вполне привычную ему тьму.
Финал мог бы быть другим
Как бы странно не прозвучало, но именно Голлум сыграл ключевую роль в уничтожении Единого. Откусив Фродо палец и пританцовывая от радости, он оступился и Кольцо было уничтожено вместе с Голлумом.
Впрочем, финал, который мне намного больше нравится, описал сам автор:
Конечно, в какой-то момент незадолго до конца должен был, украсть Кольцо или взять его силой (как он делает в книге). Но если бы " обладание" было ужолетворено, я думаю, тогда он пожертвовал бы собой ради Фродо и добровольно бросился бы в огненную бездну.
Толкиен как искренний христианин верил в прощение через самопожертвование, и пусть, хоть и невольно, Голлум принес себя в жертву.
Но мне видится и другая концовка, если бы Фродо не поддался в последний момент, Голлум мог бы освободиться от влияния Единого, и чем черт не шутит, вернуться в Шир с Фродо и уйти с ним на Запад, интересный был бы финал, не так ли? Настоящее всепрощение, полное раскаяние...
В конце, я пожалуй, процитирую давние слова, которые подходят к Голлуму больше всего:
Он заслуживает смерти! -Верно, заслуживает. И не только он. Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших-жизни. Ты можешь вернуть им ее? Тогда не спеши осуждать на смерть. Никому, даже мудрейшим из мудрых, не дано видеть все хитросплетения судьбы.
Искренне Ваш, СундучокГоблина