Как я уже писала мое дела очень простое и должно было решиться после подачи первого заявления. Жилье - комната 18 м, фактически перешло в мое владение еще в 1995 г, Когда при передаче ведомственного жилья ТПИ - городу, моя комната была пропущена, Прежний владелец - ТПИ /сейчас ТПУ/, давно потерял право на жилье, муниципальные власти права такого и не имели - не принимали на баланс. Давность владения мной - 30 лет. Я же говорю - если бы мне не мешало каждое в этом городе, я уехала бы с Байкалом и деньгами отсюда еще в 2010 г, в самом начале и мне не пришлось бы переживать ремонт и травлю. Спокойно переехав и подобрав жилье на вырученные деньги, я бы спокойно жила, дорабатывала до пенсии, не впуская в свою жизнь ни мужука, ни женщин в знакомые. Я не нуждаюсь в *помощи*, советы, суждения, порицания и оскорбления я удаляю. Реальная помощь - деньги. Мне нужно 4 миллиона рублей, что бы не возится с судейскими, а просто уехать отсюда. Конечно по копеечке мне не собрать, прошу деньги кто сколько сможет и захочет, на суд на нормальную еду, на лекарства.
Итак суд 2, Подаю заявление *об установлении факта, имеющего юридическое значение - владение жилищем в течение срока приобретательной давности*. В качестве заинтересованных лиц указываю Управление Росреестра, и Администрацию г Томска. Собственно это для нормального судьи, выяснить нет ли у сторон сведений, препятствующих, вынесению нужного мне решения.
02.11. 21 та же судья Романова ЮА, принимает и возбуждает гражданское дело к производству, назначает подготовку с судебному разбирательству. Дело № 2-2564/2021.
В заявлении я ссылаюсь на ст ГК 234, ст 262 п.1 264 п1 пп 6 ГПК РФ. Судья или взятку вымогала или абсолютно некомпетентна. Опять определение на двух страницах - *в огороде бузина, в Киеве дядька*. усматривает *спор о праве*, и оставляет мое заявление *без движения*. .
Заинтересованные лица - Росреестр вообще никак себя не проявляет, Администрация присылает в суд сообщение о том, что жилье не стоит у них на балансе. их представитель ни на судебное, ни на предварительное заседание не является. Мне несколько раз звонили непонятно кто, представляясь то помощниками, то секретарями и затевали со мной юридические споры, про третьих лиц, заинтересованные стороны, извещали, что мне отказано. На почте отделение № 34 операторы то пытались втянуть в склоку, то *ощибались*, не выдавая мне чеки за отправленные заказные письма. Кроме того, лезли на улице странноватые люди *Вам помочь, с улыбочкой, Вам плохо?*.
По закону дела подобного рода, судья рассматривает в одиночку, без заседателей.
На суде судьиха бубнит себе под нос, не реагирует на мои просьбы говорить громче, без конца спрашивает есть ли у меня ходатайства, замечания, и проч. Сама бубнит видимо по скрипту, заколоченному в мозги - мое заявление, приложения к нему, прочее, видимо на протокол. Я поняв, что мое заявление она не читала, не анализировала приложенные доказательства, и не хочет этого делать - я сказала, что у меня есть доказательства, того что получила я право проживания в 80 з, совершенно законно, и я готова предъявить их суду, во время очередного спроса встаю и подчеркиваю, причем зачитываю и статьи ГК и ГПК на которые ссылаюсь. Упираю, на то, что хочу вернуть жилье в гражданский оборот, платить налоги, что проживание в неоформленном жилье для меня опасно, неудобно, по сути на мне только обязанность, и нет прав, говорю о смерти сына, о том, что мне тяжко находиться в Томске. Без толку, бегая глазками, как таракан усами, блондинка продолжает гнуть свое.
Без движения и все, в определении предлагает обращаться с исковым заявлением, хотя я подчеркивала - ответчиков в моем деле нет, никто не претендует и никогда не претендовал, да и не может по закону претендовать на это жилье.
Это областной суд, в который подавала частную жалобу на определение суда. Вообще на рассмотрение частной жалобы обычно заявителя не вызывают, но меня вызвали, рассматривает жалобу по закону один судья, на заседании их оказалось три
Жолудева М В
Залевская Е А
Миркина Е И
Нервы помотали, дурацкие вопросы позадавали и оставили в силе определение суда первой инстанции. Областные судьи похоже тоже законы не читают, в дело не вникают. Дело 33-385/2022, для желающих вникнуть. от 02.02. 2022
Довели меня до полусмерти, и немного отдышавшись я взяла кредит и уехала к морю. Давление у меня скакало, сердце болело, сетчатка повреждалась все больше. Как я там *отдыхала*, на канале *Пенелопа*
Пред историю и как я отношусь к людям, читайте на канале *Пенелопа*, в обморок не попадайте, там такой треш!!! Оооо, я оказывается всех простить должна была, жить в Томске, раз меня не выпускают, и не отказывать каждому, кто хочет влезть в мою жизнь, в мой карман, в мой жилье.
Екатерине Смирновой предупреждение, еще выпад и забаню.
Желающим реально помочь автору 2202 2004 7354 1884
Продолжение, как я иск подавала, позже.