Найти в Дзене

С Сафининым не согласна. Часть 3. Мода со знаком «Минус».

Здравствуйте, уважаемые Подписчики и Гости канала. Удивительно, что сегодня по подиумам ходят модели, одетые как уроды и фрики, но люди восхищаются этими «произведениями искусства». Знаменитости соревнуются в идиотизме, стараясь отобрать друг у друга как можно больше аудитории. Современные дизайнеры будто перепутали подиум с баррикадами и решили сделать революционный переворот. Он оказался разрушительным и не принёс какой-либо пользы в развитии костюма. Скорее этот процесс деградации. Часто можно увидеть моделей в лохмотьях. Я понимаю, что так ходили люди в каменном веке, ещё не умевшие хорошо выделывать шкуры, не знакомые с ткачеством, сшивавшие свои одежды каменными иглами, в которые заправлены жилы животных. А тут Леший "в чём мать родила" решил по подиуму прогуляться. Интересно, эти «творцы» знают о наличии современной техники, качественных тканях, передовых технологиях? Почему нельзя показывать красивые и насыщенные коллекции как Юдашкин, Зайцев, Шанель, Диор, Валентино и им п

Здравствуйте, уважаемые Подписчики и Гости канала.

Удивительно, что сегодня по подиумам ходят модели, одетые как уроды и фрики, но люди восхищаются этими «произведениями искусства».

Знаменитости соревнуются в идиотизме, стараясь отобрать друг у друга как можно больше аудитории.

Современные дизайнеры будто перепутали подиум с баррикадами и решили сделать революционный переворот. Он оказался разрушительным и не принёс какой-либо пользы в развитии костюма. Скорее этот процесс деградации.

Часто можно увидеть моделей в лохмотьях. Я понимаю, что так ходили люди в каменном веке, ещё не умевшие хорошо выделывать шкуры, не знакомые с ткачеством, сшивавшие свои одежды каменными иглами, в которые заправлены жилы животных.

А тут Леший "в чём мать родила" решил по подиуму прогуляться.

-2

Интересно, эти «творцы» знают о наличии современной техники, качественных тканях, передовых технологиях?

Почему нельзя показывать красивые и насыщенные коллекции как Юдашкин, Зайцев, Шанель, Диор, Валентино и им подобные??? Ответ один: потому что изготовить красивую одежду трудозатратно, долго и дорого. В моде упрощение - так называемый минимализм. Выглядит как откат в глубокую первобытность.

Разрабатывать новый крой, который может быть одновременно простым и с «изюминкой», очень сложно.

-3

Легче, как сказал в одном из своих видео Андрей Сафинин, когда кроил очень неудобную куртку в форме шара,: «Вышла, поразила и ушла».

Здесь я с Сафининым не согласна. Я не сторонник одноразовых вещей. Зачем тратить много времени на производство неудобной, не практичной модели, которая может быть использована один раз и только, чтобы произвести впечатление. Повторно - как огородное пугало. Мне птичек жалко. Зачем им от инфаркта умирать при виде «произведения искусства»?

Я ценю свой труд и хочу носить одежду, на которую были потрачены средства и время, не один раз, а долго. При этом мне важно, чтобы одежда не только поражала воображение, но была удобной и функциональной.

Для этого необходим талант.

Вячеслав Зайцев специально для советских журналов разрабатывал выкройки одежды, которые могла приобрести любая женщина. По выкройкам можно было сшить элегантное повседневное платье, которое служило своей хозяйке верой и правдой не один год.

Про Валентина Юдашкина - только в превосходной форме. Каждая модель с подиума могла шагнуть в жизнь. Каждая вещь Haute couture содержала в себе идей на дюжину новых для тех, кто умеет «читать» костюм.

Ведущие модные дома представляют коллекции, в которые вложено невероятное количество часов ручной работы. Для многих моделей даже ткани создаются в ручную. А новое поколение «дизайнеров» выпускает на подиум моделей, завёрнутых в полиэтиленовую плёнку.

-4
-5

-6

Это не гениальный Александр (Ли) Маккуин, который мог и стрейч пленкой манекенщиц обмотать, а мог сшить сложнейшие по исполнению вещи ручной работы. Здесь плёнкой начинается, плёнкой и заканчивается.

Всех, кто качественно, с использованием большой доли ручного труда изготавливает классическую одежду, «Специалисты» называют «отсталыми», «стариками из прошлого века», «ничего не понимающими в современной моде» и предлагают идти сажать огород. Мне написали именно так.

У потребителей постоянно возникает вопрос: Зачем выпускают столько «дизайнеров», которые не могут придумать элементарные модели, а могут только эпатировать и пугать публику, вызывая отвращение?

Вопрос риторический. Просто это Модная сегодня профессия, и как считают многие, очень лёгкая. Освоить её может любой, прослушав курс инфоциган за три месяца. А блогеры вообще могут выпускать «коллекции», минуя обучение, опираясь на свою «насмотренность». Бред? Чистой воды.

Профессия сложная, требующая навыков рисования, кроя и шитья. А ещё знания истории моды, технологии изготовления изделий, материаловедения. Если огласить весь список дисциплин, получится отдельная статья.

Для создания стоящих коллекций необходимо серьёзно учиться, а некоторым ещё предварительно лечиться, чтобы не выпускать подобные творения на подиум:

-7
-8
-9

Как Вы относитесь к современному «дизайну»? Согласны носить подобные «вещи» на работу в офис или на выход? Если появится возможность сшить индивидуальную вещь, обратитесь к «революционерам» или к «классикам»?

Буду рада, если поделитесь своим мнением в комментариях.

С Вами была Светлана Мысикова, дизайнер костюма.

Благодарю за внимание. Всем желаю мира, добра, улыбок и Индивидуального Пошива.

Ставьте лайки. Пишите комментарии. Подписывайтесь на мой канал. Делитесь материалами в социальных сетях.