Здравствуйте🤝
Опять про медиков пишут небылицы!
Все , работающие в медицине люди прекрасно знают , что рецептурные лекарства строгого учета нужно , во-первых, выписывать правильно, а во-вторых , нести ответственность.
Персонал неопытный или не имеющий определенных знаний до этого не допускается.
А тут статья , анекдотического содержания попалась на неправильную работу медиков снова)
Выписали пациенту рецепт на лекарственное средство, но , не то ; пациент , конечно , не читал карточку , полагая , что выписали все правильно.
Но сам поехать выкупит лекарство не смог, попросив об этом родственницу , рецепт видимо , по ватсапу переслал(не говорится об этом), хотя для лекарств строгого учета имеется карта , что выдали(дата и подпись).
Я фармацевтику тоже учила, и фармакологию, причем двумя курсами, фармакология и клиническая фармакология.
И какие и как лекарства выписываются-знаю до сих пор, преподаватель такая была, и да талес дозес и каким нумером))))
Но, это ладно, продали учетное средство не то и не тем людям)
А далее , пациент этот обнаружил , когда родственница доставила лекарства, что это не те , которые он вынужден принимать из-за заболевания.
Идет он , конечно же , в поликлинику, просит разобраться , как быть и что делать.
Ну и тут главврач, по словам пациента , просит отдать ему лекарства, выкупленные пациентом (его родственником по ошибке и незнанию), мол пригодятся для других пациентов.
Тут я уже не смеялась.
Ни один глава не пойдет на такой обман!
Ни один медик не возьмёт из рук постороннего на сбыт ни один препарат!
Это запрещено.
Это искусственный интеллект не знает об этом, откуда б ему знать, а главврач точно об этом знает!
Смех-смехом, но историй болезни нет в поликлиниках, карты, а у пациента этого везде упоминается , что в поликлинике у него история болезни.
Я помню , когда работала в реанимации, на меня послали запрос в соответствующие службы, мол , можно ли допустить к учетным средствам.
Да , пришел ответ, что можно, и тогда мне вменили дополнительные обязанности, в том числе , как правильно списывать в учетных журналах. На весь довольно толстый журнал допускает только три ошибки(описки), причем за подписью заведующего.
А тут на голубом глазу пишут , что главврач хотел забрать не пойми что)
Или он таким способом хотел сдать полномочия? 😂🤔
Но история об этом умалчивает.
Что думаете?