Найти в Дзене
НейроРуководство

Техники промпт-инжиниринга: как научить нейросеть понимать вас без лишних слов. (Часть 2)

Оглавление

Привет, друг! 👋 В прошлой статье [«Промпт-инжиниринг: от базовых принципов до продвинутых техник»] мы разбирали, как общаться с нейросетями, чтобы они выполняли задачи точно и креативно. Сегодня углубимся в тему и узнаем, как комбинировать подходы, избегать ошибок и превратить ИИ в вашего идеального помощника. Готовы вывести диалог с алгоритмами на новый уровень? Поехали!

1. Общий промптинг: когда примеров нет

Zero-shot промптинг — это подход, при котором вы даёте модели только задачу без примеров. Например, в Таблице 1 показано, как классифицировать отзыв о фильме. Вы пишете: «Определи тональность текста: "Этот фильм — тревожный шедевр, который невозможно забыть"», — и ИИ отвечает: «Смешанный: положительный ("шедевр") и отрицательный ("тревожный")».

Таблица 1. Пример промтинга без примеров.
Таблица 1. Пример промтинга без примеров.

Преимущество этого метода — отсутствие необходимости готовить примеры. Однако на сложные запросы, вроде анализа юридических документов, нейросеть может дать неточный ответ. Чтобы снизить риски, используйте низкую температуру (0.2–0.5), ограничив креативность модели.

2. Промптинг с примерами: учим ИИ на шаблонах

Если задача сложная, добавьте примеры. One-shot промптинг предполагает один шаблон. Например, вы показываете ИИ: «Текст: "Служба поддержки отвратительна" // Negative», — и просите классифицировать новый отзыв. Модель, следуя образцу, выдаст «Negative».

Для ещё большей точности используйте few-shot промптинг — 3–5 примеров, как в Таблице 2. Важно, чтобы шаблоны были разнообразными и без ошибок. Например, стартап, анализирующий медицинские жалобы, добавил в промпт неочевидные случаи вроде «Пациент жаловался на головокружение после приёма витаминов». Это повысило точность классификации на 40%.

Таблица 2. Пример промптинга с несколькими примерами
Таблица 2. Пример промптинга с несколькими примерами

3. Системный промптинг: задаём правила игры

Таблица 3. Пример системного промптинга.
Таблица 3. Пример системного промптинга.

Системный промпт определяет общие рамки задачи. Например, вы пишете: «Верни ответ в формате JSON. Не добавляй пояснений». В ответ ИИ генерирует структурированные данные, как в Таблице 4, где отзывы выводятся сразу в JSON. Это упрощает интеграцию с кодом и снижает риск «галлюцинаций».

Таблица 4. Пример системного промтинга с форматом JSON.
Таблица 4. Пример системного промтинга с форматом JSON.

Ещё один пример — ограничение токсичности. Добавьте в промпт: «Будь вежлив и нейтрален», — и модель избежит резких формулировок даже в спорных темах.

4. Ролевой промптинг: ИИ примеряет маски

Назначьте модели роль — и её ответы станут точнее. Например, промпт «Ты — опытный гид по Бали. Опиши 3 скрытых пляжа для любителей тишины» превратит ИИ в эксперта, который выдаст детальный список с координатами и советами.

Таблица 5. Пример ролевого промптинга.
Таблица 5. Пример ролевого промптинга.
Таблица 6. Пример ролевого промтинга с юмористическим стилем.
Таблица 6. Пример ролевого промтинга с юмористическим стилем.

Экспериментируйте со стилями. В Таблице 6 показано, как юмористический тон («Опиши квантовую физику так, будто ты стендап-комик») или вдохновляющий подход («Напиши мотивационное письмо для студентов») меняют результат. Попробуйте комбинации: попросите ИИ ответить как учитель, а затем как студент — сравнение покажет, насколько гибки нейросети.

5. Контекстуальный промптинг: детали решают всё

Добавление контекста помогает ИИ учесть нюансы. Сравните два запроса:

  • Без контекста: «Переведи текст на французский».
  • С контекстом: «Переведи отзыв о ресторане на французский, сохранив сарказм автора».

Во втором случае модель не просто переведёт слова, но и передаст иронию. Пример из Таблицы 7 показывает, как контекст о целевом языке и стиле повышает точность перевода на 30%.

Таблица 7. Пример контекстуального промптинга.
Таблица 7. Пример контекстуального промптинга.

6. Комбинированные техники: максимизируем результат

Соедините несколько подходов для сложных задач. Например:

1. Системный промпт: «Верни ответ в виде списка».

2. Ролевой промпт: «Ты — историк, специализирующийся на Средневековье».

3. Few-shot: Добавьте 3 примера описания событий.

Результат — чёткий список дат в академическом стиле. Компания, использовавшая такой подход для генерации FAQ, сократила время работы с 8 часов до 20 минут.

Ошибки, которые сведут на нет все усилия

Главная проблема — расплывчатые формулировки. Запрос «Напиши что-нибудь креативное» может привести к абстрактному тексту. Другая ловушка — противоречивые примеры. Если в few-shot промптах шаблоны конфликтуют, модель запутается.

Чтобы избежать этого, проводите A/B-тесты: сравнивайте результаты с разными промптами. Используйте RAG (Retrieval Augmented Generation), чтобы ИИ опирался на проверенные данные, а не «выдумывал» факты.

Заключение:

Промпт-инжиниринг — это не магия, а наука. В первой части мы разобрали основы, а теперь вы знаете, как комбинировать техники для сложных задач. Как мы писали в статье [«Как ChatGPT меняет образование»], нейросети становятся мощными инструментами в руках тех, кто умеет с ними общаться. Экспериментируйте, и каждая итерация приблизит вас к идеальному запросу.

P.S. А вы уже пробовали эти техники? 💬 Делитесь успехами в комментариях — и подписывайтесь на «Код: Перезагрузка»