В преддверии объявленного ВВП Года ВВЖ и публикации своей уникальной книги "Москва эпохи Жириновского" порылся в архивах и решил опубликовать свою типичную докладную. Таковые писал много лет в одном экземпляре - лично для "Папы", с которым работалось с превеликим удовольствием. Он сам меня пригласил. Уговор был таков: никаких поручений, которые шли бы вразрез с моей совесть. Он использует меня как искрометного щелкопера, я использую его как политический таран для пробивания русской идеи.
О депутатстве - никакой речи, ибо парламентаризм ненавижу как последовательный русский националист. Разве что попрыгать на "выборах", чтобы размяться и познать подоплеку этого разводняка, и говороить о нем со знанием дела на своей шкуре.
Итак, докладная от июня 2015 года, последнего года нашего полноценного сотрудничества (потом меня посадили: подробности см. https://stihi.ru/2019/06/09/1684).
Насколько это актуально - решайте сами.
ALMA PATER
В.В.Жириновскому от И.В.Дьякова
АРГУМЕНТЫ И КОЗЫРИ
26 июня в Тунисе возле города Сус вооруженные люди напали на туристов, отдыхавших на пляже возле отеля «Империал». Был идентифицирован не только сам нападавший, но и использованное им оружие - копия автомата Калашников производства финской компании Valmet. По информации Интерпола, предоставленной по запросу тунисской стороны, это оружие принадлежало подразделению G4S в г. Палм-Бич-Гарденс во Флориде, США.
В США компания G4S еще известна как Wackenhut Corp, по фамилии одного из ее основателей и предыдущего многолетнего владельца Джорджа Вокенхата, который основал корпорацию в 1951 году вместе с тремя партнерами, бывшими сотрудниками ФБР. Партнерство с бывшими ФБРовцами объясняет успешность компании в получении государственных контрактов, например, на охрану и организацию работу тюрем в США, а также банков, аэропортов и т. д. Планировали «поохранять» и госучреждения в Европе.
G4S (более чем 625 000 сотрудников) в настоящее время контролируется Vanguard.
G4S предоставляет военизированные охранные подразделения для Министерства обороны, Департамента энергетики США, в том числе и в Южной Калифорнии в Саванна Ривер, где размещены американские ядерные объекты, и для многих других объектов.
Компания имеет присутствие в области безопасности в более чем 125 странах, в том числе в некоторых из самых опасных частей Африки и Латинской Америки.
Очень вероятно, что нападение на отель было спланировано в качестве акции агрессивного маркетинга.
Может быть, полиция и установит, кто из G4S, где, когда и при каких обстоятельствах передал/перепродал/выменял на нефть оружие террористам.
-------------------------
"McDonald's ввел «Wi-Fi по паспорту» во всех ресторанах в России. ЦРУ составляет списки потенциальных участников 5 колонны, так сказать, будущих полицаев?
------------------------------------
"Алексей Кудрин в Твиттере: «Ушел Евгений Примаков. Выдающийся политик". Он создавал историю России». …И вместе с США и Израилем разваливал СССР. Настоящее ФИО не сообщают. Туз! - Генох Киршблатт. Мать - Фанни Яковлевна Киршенблат. В 1951 году Примаков женился на студентке Грузинского политехнического института Лауре Васильевне Харадзе (1930—1987), приёмной дочери генерала НКВД М. М. Гвишиани".
----------------------------------------------------
"По словам официального представителя Госдепартамента США Джеффа Ратке, США снимет санкции с Крыма только тогда, когда он будет возвращен под юрисдикцию Украины. Уотсон! России давно пора для начала принять тот же двойной язык в отношении США и наложить санкции на США и снять их только когда США вернёт Калифорниию и Техас - Мексике, Флориду - Испании, а Луизианну - Франции. В самой Америке гигантские концерны Волмарт (Баалмарт), Амазон и Ибей запретили все вещи, что имеют на себе Флаг Конфедератов США. Ну то есть сепартистов США 19 века. Флаг тот же, что и у Донбасса! Швабода в Америке зашкаливает.
-------------------------------------------------
"Правительство США использует подставные компании, чтобы шпионить за американцами. Это коронная метода СШАнской Империи. Действие посредством прокси, то есть посредством подставных лиц и организаций и в масках под фальшфлагами - фейк фронт компании - "fake front companies". Вот почему гавернмент США так печётся о своих НГО в других странах!
---------------------------------------------------
ДВЕ СТАТЬИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ВАЖНОСТИ. Автор: Бенджамин Фулфорд. На фото с Дэвидом Рокфеллером.
Первая - от 7 февраля 2015:
Война в Украине была создана сионистами Государственного департамента и Vanguard Group, чтобы создать новую Хазарию, и начать Третью мировую войну путем принуждения России ввести военные силы в Донбасс:
Разведданные от русских:
1. Корпорация Vanguard печатает миллиарды "долларов на ужин" и платит ими наемникам Грейстоуна [Greystone], Академии [Academy], таким, как группа ABC, и т.д. Некоторые из сотрудников Vanguard, некоторые из которых были сотрудниками Госдепартамента, имели доступ к миллиардам поддельных долларов на ужин, которые выглядят даже лучше, чем реальные доллары ...
2. У сотрудников Vanguard были автобусы с этими (миллиардами) долларов, и они финансировали обе стороны украинской войны... Они покупали большое количество оружия у украинской армии и на регулярной основе поставляли его милиции Новороссии (Донбасса).
Для того, чтобы получить доллары, украинские офицеры и солдаты продавали свое оружие Новороссии. Другими словами, главной целью является убить как можно больше людей в Украине по мере их возможностей…
4. Теперь никто не знает, сколько есть у Федерального резерва своих собственных долларов в мире и сколько долларов Vanguard. Некоторые специалисты считают, что конкуренты "приказали прикрыть" Vanguard Group. Тем не менее, лидеры Vanguard и другие специалисты в банковской сфере высокого уровня сказали, что основные инвесторы-вкладчики Vanguard владеют Федеральной резервной системой, и они поддерживают это заявление.
5. У сотрудника Vanguard, г-на Питера ван Бьюррена [Byurren] (произношение фамилии может быть неправильным) имелся серьезный (огромный) компромат на Vanguard Group, в том числе об их связях, вопросах долларов для ужина, и их связях с американскими властями, и т.д. Перед тем как он уехал в Украину, он спрятал этот компромат в доме своей матери в другом штате (точный адрес есть). 8 января 2015 года ему сообщили, что его мать умерла в госпитале, который принадлежит одной из компаний Vanguard. Его жена проверила место, где он прятал компромат против Vanguard и не нашла коробки с документами и картами памяти.
6. Сразу же, на следующий день, г-н Питер ван Бьюррен и другой сотрудник Vanguard, партнер Питера, Джонатан Мэйсон [Jonathan Mason], грузят в автобусы (АВТОБУСЫ!!!) несколько миллиардов долларов и уезжают. Была распространена информация о том, что они были захвачены милицией Донбасса. В это время Украинская армия начала свою новую активную фазу войны против Донбасса ...
7. Тем не менее, Vanguard направил большую группу наемников Greystone, и они нашли двух сотрудников Vanguard:
а. "Сегодня, 21 января вторая половина дня закончилась серией событий, которые привели к нынешней вспышке военных действий в Донбассе. Второй беглец, Питер ван Byurren, был захвачен специальной группой наемников Greystone в доме, где он скрывался в селе Спартак Ясиноватский, Донецкой области. Оттуда под американским конвоем он был отправлен в Киев".
б. "В отличие от своего партнера, Джонатан Мэйсон, по-видимому, ожидал результатов переговоров Питера ван Бьюррена с милицией. Во время его захвата 19 января 2015 года, три спецназовца Грейстоуна были застрелены и умерли. Джонатан Мейсон был убит в доме в деревне Спартак. Пропавшие без вести «супер банкноты» номинальной стоимостью в миллиарды долларов не были найдены".
8. Г-н Питер ван Бьюррен был доставлен в Лондон специальным комфортабельным полетом и семь сотрудников Vanguard были с ним. Он был помещен в госпиталь - Медицинский центр Sevenoaks - очень авторитетное медицинское учреждение, приобретенное недавно одной из крупнейших в мире - Американской медицинской HCA [American Medical HCA], Hospital Corporation of America.
Нет ничего удивительного в том, что г-н Питер ван Бьюррен был помещен именно в эту больницу: HCA принадлежит группе корпораций и фондов, которая включает в себя такие уважаемые имена как Vanguard Group, Inc., State Street Corporation, Black Rock Institutional Trust Company NA, Bank of New York Mellon Corporation, JP Morgan Chase & Company, Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard/WindsorII, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund и другие.
9. Появляется объявление о том, что в тот же день 23 января 2015 года, г-н Питер ван Бьюррен умер от сердечного приступа.
10. Г-жа Ван Byurren обратилась к руководству Vanguard с ультиматумом, при поддержке своей апелляции совершенно шокирующей программой ABC, а также к некоторым зарубежным дипломатам в Вашингтоне.
Вторая статья - от 7 февраля 2015:
Новости из моих российских источников:
Немцы арестовали помощника Виктории Нуланд, который ко всему прочему является сотрудником Vanguard Corporation, с почти миллиардом высококачественных поддельных долларов, отпечатанных в Vanguard Corporation. Этот сотрудник (является членом госдепартамента и) теперь во время допросов "положил под автобус" [сдал] не только корпорацию Vanguard со всеми ее компаниями, но и Нуланд, Маккейна, Керри, Бреннана и других.
Он дал показания о том, как Vanguard Corporation отпечатала миллиарды фальшивых долларов и платила ими наемникам в Сирии, Ираке, Украине, Ливии и т.д., и платила наемникам из компании «Грейстоун» [Greystone] и "ИГ" [ISIS]. Он дал показания о связях и нефтяных сделках между Vanguard Corporation и "ИГ".
Он сказал, что в феврале позиция Украины стала критической, потому что они не могли заплатить по новым ценам за российский газ. ЕС, особенно немцы, пытались выступать в качестве арбитров. Тогда от этой шлюхи Сьюзан Райс поступил нам приказ прямо от Нуланд о том, что снайперы должны создать "побольше паники".
На следующий день после этого Украина уже имела «новое правительство», выбранное, в основном, Нуланд и Джоном Маккейном, из National Republican Institute.
Когда администрация США признала, что снайперы были обучены НАТО (в соответствии с польским ТВ), и вся операция была организована Vanguard, ЦРУ и Государственным департаментом - Обама чуть не получил сердечный приступ.
Теперь он понимает, что он является не более чем марионеткой на нитке в нашем театре, он просто кровавый негр [буквальный перевод американского оскорбительного выражения «bloody nigger»]. Первоначально дебильные нацисты должны были убить еще много женщин и детей для того, чтобы загнать Путина в угол и принудить его вмешаться в войну.
Но все это просто показывает, что вы можете научить свинью стрелять, но не учите ее думать. Между прочим, когда «украинские» войска 18 мая напали на Славянск, 19 агентов ФБР и ЦРУ были убиты и 14 ранены. Greystone потерял 17, Academi - 59 человек.
"Агенты ФБР" на самом деле были людьми из Vanguard. По поддельным документам они получили специальные украинские удостоверения личности, которые давали им право отдавать приказы всем украинским силам полиции.
Он описал как все основные массовые убийства и зверства были организованы наемниками Vanguard Corporation и Greystone, как он держал связь с Игорем Коломойским и как они вместе распространяли фальшивые доллары на Украине.
Немцы пообещали ему свободу, а также укрыть его и поддерживать, если он скажет все, что он знает.
Кроме того, два других сотрудника корпорации Vanguard украли миллионы поддельных долларов, и сделали вид, что они были захвачены силами милиции Новороссии и убиты. Корпорации Greystone и Vanguard послали своих наемников в Новороссию и убили одного из них и вернули второго ..., после чего его привезли в Лондон в их госпиталь и убили, сказав, что он умер от сердечного приступа. Его жена, достаточно известный человек, в настоящее время предоставила информацию важным людям и шантажирует Vanguard Corporation
...
Потрясенная Меркель и президент Франсуа Олланд оказались на пути в Москву ...
-----------------------------------------------------
ПО РУССКОМУ ВОПРОСУ – ВАЖНЕЙШИЕ МЫСЛИ
ЭДУАРД СОБОЛЕВ О М.О.МЕНЬШИКОВЕ (великом публицисте начала ХХ века). Цель этого эссе – «проследить мировоззрение того, кто и сегодня стоит великим столпом научной и провидческой мысли».
Р. Дмовский, председатель польского политического коло в Государственной Думе, сказал на собрании польских националистов в Варшаве слова, больно задевшие честь и совесть Меньшикова: «Русские отличаются неслыханным отсутствием патриотизма». Признавая справедливость приведённых слов, Михаил Осипович пытается разобраться в их подоплёке, - дело святое и нужное:
«Не только культурным англичанам, немцам, французам, для которых их родина кажется священной и великой, но даже для крохотных, разложившихся, зачаточных народностей… русское равнодушие к своему отечеству кажется поражающим. Умный инородец широкими глазами смотрит на то, как коренные русские люди, дворяне, иной раз Рюриковичи, стесняются тем, что они - русские, заглядывают в глаза какому-нибудь татарину или еврею, лебезят, семенят перед ними и всячески – без слов – извиняются за невольное преступление – быть русским. Один перед другим великороссы ругают великую Россию, оплёвывают всё национальное, старозаветное, в чём выразилось наше племенное своеобразие… Инородцев это сначала поражает, затем заставляет наглеть. Они смотрят на иного важного русского барина и думают про себя: ага, вон он кто – Он с татарином – татарин, Он с евреем – сам еврей. Он с лакеем - важный барин, С важным барином – лакей…»
М.О. цитирует эти строки Н.А. Некрасова, глубоко озадаченный фактическим положением:
«Скажи, как держаться государству без граждан? Если нет у нас, русских, уважения к своему отечеству, если нет чувства священной гордости быть русским, если нет любви к России, как устоять последней от бешеного напора великих и малых национальностей, осаждающих нас и вне, и внутри границ?»
И разве не таково положение каждого государства в нынешнем мире, который на примере СССР только осрамился со своим «интернационализмом»? Я не усматриваю шовинизма в следующем провидческом заключении Меньшикова:
«Мечта объединить различные племена страны путём участия в общем законодательстве – самая фантастическая из всех возможных. Общий парламент действительно объединяет инородцев… Имперский парламент собирает рассеянных врагов государства сначала в отдельные лагери, потом в один общий… Я нахожу такое отношение к инородцам глубокой ошибкой, печальные последствия которой быстро скажутся».
История подтвердила, что дарованное политическое бытие используется только в односторонних интересах, все хотят только взять, а не дать, претендуют на права, игнорируя обязанности. И если в прежнем СССР с его более чем странной политикой в национальных отношениях можно объяснить представительство в общесоюзном парламенте республик или автономных образований, то современная европейская либеральная мысль пропагандирует сбалансированное представительство наций и народностей даже и в унитарном государстве! Что это, если не умышленное расшатывание государств с целью их поглощения некоей незримой на первых порах силой?.. Между тем, такая государственная идеология кем-то внушается и поддерживается, общество имеет дело лишь с последствиями подобных деструктивных решений.
«К глубокому несчастью, - сообщает публике Меньшиков, - наше правительство со времён Екатерины начало терять государственный раз- ум. Александр I, трон которого народ русский отстоял от четырнадцати народов, поставил покорённые племена в привилегированное положение. В то время, как коренные русские люди томились в крепостной неволе, полякам и финно-шведам была дана конституция. … И в истории останется чуть ли не единственный пример, где покорённым народностям были даны большие политические права, чем те, которыми пользовался сам завоеватель. Нечто подобное тому можно найти разве только в польской истории, где коренное, исконно христианское население было обращено в крепостное рабство, тогда как пришлые евреи не только не были крепостными, но и за одно присоединение к католицизму приобретали потомственное дворянство. В России целая окраина – Прибалтийский край - сделалась поставщиком (т.е. пополнением. - Э.С.) для придворной знати и правящей бюрократии. Русским знаменитым генералам приходилось просить “производства в немцы”».
Меня интересуют тенденции, которые развиваются в этнических образованиях, подверженных тайным манипуляциям легальных сил, т.е. как раз то, что до сих пор … никак и никем не исследуется, хотя это самым существенным образом отражается на фактическом состоянии государственной жизни… Меньшиков отвечает поляку Дмовскому по поводу «отсутствия патриотизма у русских». И это слишком важный и, пожалуй, актуальный момент:
«Не объясняется ли этот грустный факт именно тем, что русское общество слишком много растворило в себе нерусских элементов? В некоторых строго определённых условиях растворы и сплавы приобретают лучшие качества, во всех других – худшие. Метисация близких типов иногда улучшает породу, помесь далёких ведёт к бесплодию и вырождению. “Поражающее” поляка отсутствие патриотизма у русских – признак чрезмерной пестроты русской интеллигенции, а при пестроте неизбежна нейтральность. Смешение цветов даёт неопределённую муть, как смешение звуков – шум. Намешайте в колбу всевозможных щелочей и кислот – получится жидкость, не имеющая определённой реакции. Русские бездеятельны, непредприимчивы, вялы, нежизнерадостны, у них нет увлекающей их исторической или национальной страсти. Всё это признак нейтрализации духа, погашения его путём подмесей со всех сторон. Если осторожным и умелым скрещиванием вырабатываются в течение веков благородные породы, требующие тщательного бережения, то, наоборот, путём безоглядного слияния с инородцами идёт обратный процесс – раскрещивания, разложения пород. Разложить породу – значит разрушить художественное произведение самой природы, значит разбить некий специальный аппарат, который иными способами восстановить нельзя. Арабский рысак, пущенный в дикий табун, в несколько поколений утрачивает свой тип и свойства. Слишком подмешанный народ делается плохим народом, “подстилкой” для более чистых рас. Если в иных случаях подмесь чужой крови действует как лекарство, вылечивая больную породу, то в других чужая кровь действует как яд». И дальше – то, что упускают ныне многие государственные мужи: «Русское самосознание никогда не подымалось до древней мудрости, которой чистота крови предписывалась как высший завет. Между тем помимо опасностей антропологических, из которых главная – исчезновение расы, инородцы вносят множество опасностей социальных. Россия, допустившая в себя наводнение инородной знати, видимо, гибнет от отсутствия своей аристократии. Если нет более великих характеров и талантов - признак, что в народе нет прежней родовитости или она фальшивая».
Здесь уместно будет напомнить, что именно примесь больной крови у супруги Николая II обусловила гемофилию наследника, что, в конечном счёте, истощило и без того невеликие духовные силы царя, чем, без сомнения, пользовались силы развала России. Интересен вывод, который делает прозорливый М.О.:
«Неужели сдаться на модные теории, созданные как бы нарочно, чтобы простоватых людей водить за нос? Неужели забыть ответственность перед предками и перед потомством и здравый смысл? Неужели своими собственными руками уступить хитрости инородцев то, что они не смогли взять силой?»
И как тут не вспомнить тот «курьёз», что в марксистско-ленинском СССР была полностью запрещена практически вся тема антропологии как «фашистская» и «антинаучная». М.О. приоткрывает для позитивных государственных умов такие связи закономерности в жизни народов, без знания которых современный государственный деятель, сколь бы самоуверен ни был, остаётся полным слепцом и игрушкой в руках международных кукловодов. Вот что пишет Меньшиков:
«Есть нашествия военные и мирные. Которые из них опаснее – большой вопрос. Пока персы пробовали громадным обвалом раздавить Грецию, она давала им жестокий отпор. Но уже побеждённый Восток своим мирным влиянием внёс заразу в греко-римский мир, развратил его и расслабил, и с этим нашествием Европа тогдашняя не сладила. Пока древние галлы и тевтоны совершали военные нашествия на Рим, они были неизменно биты. Но уже покорённые они выслали Риму своих дружинников, своих вождей, и вот настал момент, когда граждане подменились наёмниками и рабами, - и мировая империя пала. Той же участи подверглась Византия – от тождественных причин...».
М.О. приводит убедительные примеры Австрии, Польши и России, заключая:
«Из нелепой мысли, будто если чужое – хорошо, то своё – плохо, мы бросили многое прекрасное в своей истории, нуждавшееся только в обеспечении и уходе, и приняли много сомнительного, что исковеркало нашу жизнь. Как из подражания полякам ввели крепостное право, так из подражания монархическому абсолютизму, утвердившемуся тогда в Европе, бросили свои Земские соборы, а впоследствии из подражания феодальным обычаям отдали государственную землю помещикам».
Так должны мы чему-то учиться из своей истории или не должны? Я убеждён, что умение видеть ошибки, свои и чужие, является главным в искусстве управления государством. Однако наши предводители оказались не только близорукими, но и вислоухими.
«Покорить Россию Западу не в силах были ни поляки, ни тевтоны, ни шведы. Всё это совершил за них Пётр Великой – в самой важной области: в области духа. Он поистине сделал больше для европейского могущества, чем все крестоносцы. Он укрепил своё великое государство, вооружил его - и предоставил владеть им западному авторитету. Вспомните мирное нашествие иноземцев при Петре и после Петра, и как высоко чужая власть укрепилась в России. После битвы под Полтавой Пётр пил за здоровье своих учителей. Тост им оказался в руку. Они поздоровели – и в гораздо большей степени, чем если бы победа была на их стороне. Проиграй им Полтавскую битву, очень может быть, что история наша сложилась бы совсем иначе. Вероятно, мы не владели бы устьями Невы, но зато иностранцы не владели бы Россией. Не перепутались бы основные политически понятия до опасной бессмыслицы».
Субъективно Пётр желал, конечно, другого. Но в политике субъективность всякий раз играет злую, роковую шутку. Чем значительнее государственный деятель в данной исторической эпохе, тем опаснее для него самого, страны и народа его личное тщеславие. Оно исподволь пестуется коварными «слугами», и в результате из волевого мудреца получается управляемый деспот. Меньшиков определённо говорит об этом, и поспорить с ним невозможно:
«Наводнённые чужим наплывом, растворённые в нём русские именитые роды – знать, купечество, духовенство – постепенно потеряли своё древнее родство с народом. Тяготение их к своей земле сменилось тяготением к чужой. Что такое «неслыханное отсутствие патриотизма», как не сложившаяся в веках измена отечеству? Измена отечеству со стороны тех классов, которые каждый народ выдвигает на историческое предводительство и стражу? Мирное нашествие инородцев, подобно появлению микробов в теле, требует микроскопического анализа. Следовало бы подробно и всесторонне осветить, почему Россия чахнет, и какую роль, прямую или косвенную, играет равнодушие к отечеству – токсин, вырабатываемый инородцами? Возьмём лишь одну сторону, близко всем знакомую. Понаблюдайте, как вторжение инородцев во все профессии вытесняет в них русских людей и как государственная и общественная власть постепенно делаются инородческими. Казалось бы, не всё ли равно, кто нами правит, - свой или чужой. Если чужой правит лучше своего, то и слава Богу. На деле это вовсе не всё равно. На какой бы должности не являлся немец, он немедленно начинает покровительствовать немцам. Куда бы ни проник поляк, глядишь – за ним, как нитка за иголкой, тянется длинный хвост родственников и знакомых… Армянин покровительствует армянину, еврей – еврею… Одни только великороссы отличаются каким-то параличом национальности. Им всё равно, кому бы ни протежировать… Гибельная черта, воспетая Достоевским, “всечеловечество” наше, способность всем сочувствовать и во всё перевоплощаться, чаще ведёт к тому, что нас седлает всякий кому не лень… Превосходительный покровитель не соображает, что протежируя иной раз хорошему работнику-иностранцу, он одновременно протежирует… его родине… Помимо всего прочего, множество русских людей видят, что родное государство изменяет им, отнимает хлеб у своих и отдаёт чужим…»
В высшей степени интеллигентный, терпимый и справедливый аналитик, совершенно правильно предвидел развитие событий:
«Инородцы хотят быть господами нашими. Они уже становятся нашими господами! Они уже успели запугать русское сознание до робости, до отречения от своего отечества».
Развязанный в 1917 г. переворот привёл, действительно, к неслыханному геноциду русских людей, о подлинных масштабах которого всё еще неизвестно, всё скрыто за пеленой пустой демагогии. Но Меньшиков, конечно, заблуждался, считая, что положение может изменить «великорусская партия с всероссийским знаменем». Он не знал, как не знали и мы очень долгое время, что всеми политическими партиями России командовала одна сверхсекретная партия, получавшая «интернациональные деньги», - это особый ленинский Бунд, который после переворота и составил тотчас костяк «новой власти», где преобладали истязатели и политические террористы. …Вот кто должен был консультировать царя – Михаил Осипович с его гигантским аналитическим талантом! Вместо этого его обрабатывал бесноватый проходимец из глубинки, которого, как на поводке, держал многоопытный и малоизвестный личный секретарь Распутина – Симанович. А выводы М.О поражают. Вот что он писал в июле 1907 г., превосходя по силе аналитической мысли даже и Л. Толстого и вплотную приблизившись к чудесному дару Фёдора Достоевского:
«В результате загадочной эры прогресса, великих изобретений и открытий, в результате великих свобод и выступления на сцену пучин народных является всюду страшное падение авторитета, упадок культа, крушение обычаев и установлений и, в конце концов, теряется сцепление общества, то химерическое сродство, которым элементы удерживались от распада. Из твёрдого состояния общества переходят как будто в жидкое, дальнейшей эволюцией которого угрожает быть рассеяние в пар…»
Тут высказана истина и нашего времени, поскольку не праздного любопытства ради взял я на себя эту ответственность – проследить мировоззрение того, кто и сегодня стоит великим столпом научной и провидческой мысли. «Надо вовремя готовиться к самой страшной в человечестве опасности – крушению человеческого общества». Это я подчёркиваю особо, - вот как далеко смотрел этот мудрый, но отвергнутый властью человек!.. Может, положение было бы не столь плачевно, окажись рядом с политиками люди таких масштабов, как Меньшиков, но ведь этого нет по известным причинам: власти всегда предлагают именно те костыли, которые устраивают льстивый сброд (sic! – И.Д.), что паразитируют возле власти, имея свои особые планы.
…Но пророков не слышали и не слышат в своём отечестве, хотя, казалось бы, разве это не первейшая обязанность всякой власти – находить, слушать и непредвзято оценивать именно «пророков», этих безвестных героев идеи и убеждений?.. (А? – И.Д.)
…Любая власть, в конце концов, одевается в кокон прихлебателей, которые «хорошо сидят», держат все форточки своего властелина закрытыми, зная, что творят безобразия и более всего опасаясь, как бы этот властелин не догадался о них, не услышал с улицы ни стонов, ни криков о помощи… Затевая спор с А.А. Столыпиным, братом премьера, М.О. твердит о главном: «Сила власти не в намерении, а в исполнении». Если нет исполнения, то плевать людям на самые прекраснодушные планы. Власть не должна быть игрушкой толпы, она должна творить свободно от общественного мнения, если ею всё просчитано и всё учтено. М.О. Меньшиков пишет:
«Если художник, артист, писатель поставили бы своей “единственной заслугой умелое использование общественного сочувствия”, я прямо сказал бы: это бездарности, это шарлатаны. Они могут обмануть толпу и пробиться в идолы, но это будут именно идолы, а не боги. “Художества свободны” - вот первый закон творчества. Все великие искусства, в том числе искусство власти, только тогда велики, когда независимы от мнений общества, когда “умелое использование” случайной моды не входит в их расчёт. Я желал бы своему отечеству гениальной власти, которая никогда не слагала бы на общество своего творчества, которая не нуждалась бы в сочувствии толпы, а которая, подобно правительству Петра Великого, Фридриха II, Наполеона, Бисмарка, в самой себе находила бы импульсы и великие цели».
Но это, так сказать, максимум, ибо великие люди не рождаются по чьему-либо приказу, а становятся ими, развивая в себе смелость и ответственность. Убийство А. Столыпина, готового экспериментировать ради укрепления России, подтвердило суждения, высказанные М.О. задолго до этого зловещего преступления, к сожалению, не вызвавшего в России мощный протестный гул:
«Мы в плену. Хотя многие этого не чувствуют и почти никто об этом не говорит, мы в духовном и политическом плену у некоего чужеземного нашествия, которое просочилось в наши государственные ткани и сделало их хрупкими и дряблыми. Мы в плену чуждой нам инородческой психологии, привившей нам робость, растерянность, отсутствие чувства национальной личности и чести».
И дальше:
«Почти забыты времена, когда внимание общества занимали героические легенды, сказания о подвигах предков, предания о силе, славе, величии своей родины. Позабыты века, когда в кругу высоких понятий вырастали молодые поколения и мужественно брались за меч и плуг».
Но ведь и сейчас после всех ужасающих событий, положение в России то же самое. Наиболее мобильная часть молодёжи стремится за рубеж, чтобы там побольше заработать, принося прибыль чужеземью и не думая вовсе об оставленной родине и её отчаявшихся порой согражданах. Миллионы людей не оторвать от экранов телевизоров А между тем, экраны – это только модифицированные комиссары, агитационные пункты с настырной самодеятельностью, пыточные камера, полицейские соглядатаи и зарешеченные помещения для тех, кого объявляют сумасшедшими… Увы, увы, нынешние мои сограждане уже не вполне поймут слова М.О.: «Чувство победы и одоления, чувство господства на своей земле годилось вовсе не для кровавых только битв. Отвага нужна для всякого честного труда. Всё самое дорогое… в науке, искусствах, мудрости и вере народной – всё движется именно героизмом сердца… Только народ, привыкший к битвам, насыщенный инстинктом торжества над препятствиями, способен на что-нибудь великое. Если нет в народе чувства господства, нет и гения. Падает благородная гордость – и человек становится из повелителя рабом».
М.О. высказывает одно из капитальнейших положений по национальному вопросу:
«Потеряно согласие (в нации. - Э.С.) – сразу отлетело счастье, исчезло довольство Богом и своей жизнью, исчезли простые секреты удовлетворения: труд и честность. Народу-нигилисту, соблазнённому и одураченному врагами, - что ему остаётся, как не пьянство и разбой?»
Указывает он и на другую слабость России по отношению к повстанческим и сепаратистским движениям, имеющим одни и те же иноземные корни: «Бюрократия наша остаётся удивительно верной себе. Какой бы пожар где не начинался, гг. чиновники льют на него капельку чернил. Потом ещё капельку, даже две-три капельки, и уж потом, дождавшись полымя, начинают лить солдатскую кровь – и последнюю уже без счёта».
И второй полюс, представленный «безнациональным кадетом» Милюковым, изрекшим следующее: «Я полагаю, что ни в одном цивилизованном государстве ни одно уважающее себя правительство не позволит отождествлять себя с одной из национальностей, населяющих империю, признав её “нашей”, а всех остальных – “не нашими”».
C возмущением и горечью М.О. пишет:
«Разве немецкое правительство отождествляет себя с познанскими поляками или датчанами Шлезвига? Или французское правительство отождествляет себя с арабами и неграми Сахары?.. Скажите любому английскому министру, что он не только англичанин, но сверх того и индус, он пожмёт плечами и даже не поймёт, что за глупость вы хотите ему сказать».
Разъясняя свою позицию в отношении архилиберального, настырно внедряемого лозунга «Жить самим и позволять так же жить другим», М.О. заявляет:
«Не русские вытесняют евреев из черты оседлости, финляндцев из Финляндии, кавказцев из Закавказья, а как раз обратно… Они нас завоёвывают, они забирают наше царство… Я никогда не подавал голоса за отнятие у них земель, имуществ, культурных и религиозных прав… Идя гораздо дальше большинства патриотов русских, я советую дать инородцам автономию – лишь бы они очистили русскую землю и вышли из наших государственных тканей».
В отличие от политических болтунов и проходимцев, М.О. считает неправильным наделение всех племён одинаковыми правами, как это и имеет место. «Он платит такие же налоги!» - патетически восклицает коварный демагог. М.О. отвечает ему:
«Да, он платит налоги – год или десять лет. А представитель государствообразующей нации платит в поколениях уже тысячи лет!..»
М.О. убеждённо доказывает, что национальное восстановление не есть каприз ума, но самое повелительное требование природы:
«Только в отстоявшейся и законченной народности возможны мир, согласие, свобода, братство – все начала блаженной жизни. В народности растрёпанной, разнородной, переполненной чуждыми элементами по необходимости царят раздор, постоянная грызня и ожесточение… Брожение и хаос – вот неизбежная картина анархии, охватывающей национальное общество. Враждебные друг другу стихии взаимно разлагаются в борьбе и вносят, что касается человеческого сожительства, одну ненависть, которая есть самая острая из болезней духа. Если желаете мира и добродетели, для этого бесполезно произносить нравственные сентенции… Сделайте так, чтобы народ был национален: вместе с национальным чувством войдёт сам собою и мир и явится добродетель… Разве это не последняя цель человеческого общества?»
Сознавая, что правосознание современных людей уже деформировано «демократической фразеологией», М.О. всесторонне обосновывает предполагаемый русский национализм в отличие от фактического инородческого:
«Национализм – есть честное разграничение… Не мы идём на инородцев, а они на нас. Не мы овладевает территорией и трудом народным у евреев, поляков, армян и пр., а они овладевают нашими. Дать закономерный, но ощутительный отпор этому внутреннему «нашествию иноплеменных» - цель национального движения. Это не нападение, а самооборона».
Я столь тщательно отслеживаю логику М.О., поскольку и в современном мире сохраняются те же гнусные тенденции, которые потрясли мир прежде. Более того, идёт всемирное разрушение национальных государств, и в густом тумане демагогии «супердемократов» и «суперлибералов» люди теряют самостоятельные ориентиры и нередко соглашаются на принятие смертельно опасных концепций и воззрений.
«Природа создала не одну, а разные национальности. Сентиментально (более того, преступно, поскольку разум человеческий есть приобретение Природы, и попытки отдельных особей поучать Природу не только дики и противоестественны, они есть показатель полнейшего идиотизма. – Э.С.) смешивать их и притворяться, будто все они сливаются в одну, есть безумие и грех против природы. Враги русской народности, всячески отстаивая свой национализм, всемерно опорочивают русский. Когда речь зайдёт о нарушении прав еврея, финна, поляка, армянина, поднимается негодующий вопль: все кричат об уважении к такой святыни, какова национальность. Но лишь только русские обмолвятся о своей народности – поднимаются возмущённые крики: «Человеконенавистничество! Нетерпимость! Черносотенное насилие! Грубый эгоизм!» Сами ожесточённые эгоисты, поклоняющиеся идолу отчуждения, насевшие на нас инородцы не признают за Россией её народного «я». Что ж, остаётся нам обречь себя, в самом деле, на роль удобрения для чужих рас, как откровенно мечтают фанатики пангерманизма! Апостолы мелких национальностей не стыдятся выражения «эгоизм». Мне кажется, и русскому национализму не следует чураться этого понятия. Да, эгоизм. Что ж в нём удивительного или ужасного? Из всех народов на свете русскому, наиболее мягкосердечному, пора заразиться некоторой дозой здравого (и спасительного. – Э.Г.) эгоизма. Пора с совершенной твёрдостью установить, что мы не космополиты, не альтруисты, не «святые последних дней», а такой же народ, как и все остальные, желающие жить на белом свете, прежде всего, для самих себя и для собственного потомства…»
Гений Мельшикова улавливает главнейшую суть нашей земной жизни:
«Если империя наша пришла в опаснейшее расстройство, то, главным образом, потому, что естественные законы, когда-то устанавливавшиеся обычаями и нравами, были подменены постепенно сочинёнными законами, безжизненными и чуждыми природе общества».
В самом деле, это одна из абсурдностей, постепенно укоренённая плюгавыми и зловещими умами по всему миру, - полагать, что разум всесильного владыки или банды заговорщиков способен какой-либо отсебятиной улучшить то положение, которое установила Природа путём тысячелетнего отбора. Уже давно пора признать, что человеческий ум только тогда и способен производить нечто необходимое и нужное, когда полностью учитывает тенденцию действий самой Природы, соблюдающей неизменные космические законы. В том и заключается гений Михаила Осиповича, что он до нас, которые обязаны видеть все связи и дальше, и чётче, уразумел самую суть всенародной беды и отразил её, как мог, в программе своего детища – Всероссийского Национального Союза. Лишь при Сталине СССР сделал попытку поставить свои национальные мозги. И что же? И ядерный щит, и Гагарин – это всё плоды этой сталинской ставки. Творческая мысль вспыхнула, но кого-то испугала, как необузданная позитивная энергия Столыпина. И последовала «перестройка», погубившая поколения своих талантливых национальных инженеров и разработчиков… Завершить эту чрезвычайно важную, но запретную «почему-то» тему о русском национализме я бы хотел прекрасными словами М.О. в той же статье о П.А. Столыпине:
«Да будет мир между всеми народами, но да знает каждый свои границы с нами! И иностранцы, и инородцы могут жить в земле нашей, но лишь под двумя условиями: или они должны быть временными гостями, не стесняющими хозяев ни количеством своим, ни качеством, или они должны усваивать нашу народную душу через язык, обычаи, законы и культуру нашу. Никаких иных государств в нашем государстве, никаких чуждых колоний, никаких отдельных национальностей, внедрённых в нашу, мы допустить не можем, не обрекая себя на гибель. Вот почему мы миримся с крохотными народностями, растворяющимися в нашей, господствующей, если это растворение идёт безболезненно и не слишком понижает качество нашей расы. Но если чужеземцы принимают огромную славянскую империю за питательный бульон для своих особых национальных культур, если они заводят особые, враждебные нам колонии, особые племенные сообщества, чуждаясь языка и духа русского, - мы обязаны всемерно этому препятствовать. Унаследовав от предков такое бесценное благо, как независимая государственность, мы обязаны передать его дальше, в долготе веков, усовершенствовав и возвеличив».
Сегодня беспредметен любой спор об актуальности наследия М.О. Меньшикова: в Конституции РФ отсутствует даже слово «русский», и это указывает на то, что рука ненавистников русского народа всё ещё простёрта над Россией, завтра эта рука будет явно простёрта над Беларусью и Украиной. Не все видят эту руку и не все хотят её увидеть. Увидят в оковах и запоздалых рыданиях те, что не хотят пока её видеть, полагая, что они зрячие и свободные, имеющие к тому же и «права человека»…
ЭТИ БЫ ЗОЛОТЫЕ ЦИТАТЫ – ДА В ПРЕССУ, ЕСЛИ НЕ В ПРОГРАММУ, ЛДПР!?
Несколько строк об авторе. В 1953 г. Эдуард Мартинович Скобелев поступил в МГИМО и в 1959 г. с отличием закончил его. В 1961 г., проходя практику в ГДР, начинающий дипломат стал невольным свидетелем ожесточённых споров в руководящих кругах СССР и ГДР на предмет того, как сбавить градус отношений между СССР и НАТО. Тогда американские и советские танковые дивизии стояли напротив друг друга. Поэтому военное противостояние приобрело резкий психологический оттенок. Малейшая оплошность («некорректность») в поведении хотя бы одной из сторон была чревата третьей мировой войной. Прислушиваясь к спорам дипломатов, Эдуард Скобелев как бы в шутку однажды произнёс фразу из Ф. Ницше: «Если долго смотреть в бездну, тогда бездна начнёт смотреть в тебя…» Поскольку Ф. Ницше тогда считался «фашистским философом», запрещённым в СССР, то дипломатам не понравилось «несоветское высказывание» молодого специалиста. И тоже как бы в шутку Скобелеву было приказано к следующему утру придумать, как СССР и ГДР выйти из положения. Даже пригрозили, если не придумает, то может досрочно закончиться не только его практика в ГДР, но и... Молодой человек успешно справился с заданием, явившись на следующий день на службу с идеей отгородить советскую зону оккупации от оккупационных зон США и Англии... бетонной стеной. Выслушав практиканта, дипломаты сначала расхохотались, но вдруг дружно смолкли. Возникла немая сцена, как в комедии Н. Гоголя «Ревизор». В самом деле, это был простой и остроумный выход из создавшейся ситуации. 13 августа 1961 г. началось спешное возведение стены, получившей название «Берлинской», а угроза третьей мировой ещё раз отодвинулась на неопределённый срок. Однако автор идеи строительства этого нелепого лишь на первый взгляд сооружения остался за кадром истории. Редакция газеты «Потаённое» первая в России назвала имя автора идеи Берлинской стены - это русский писатель и известный общественный деятель Эдуард Мартинович Скобелев, ныне проживающий в Белоруссии.
Редакция газет «Потаенное» и «За Русское Дело» - это наши питерские друзья Роман Перин и Олег Гусев. Вдвоем они «тянут» газеты и издательство с 1990 года. ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА.
Игорь ДЬЯКОВ
29 июня 2015 г.
Рад добрым словам, но помощь каналу нужна, - Сбер №2202 2007 7016 6997 Игорь Викторович Д.