Найти в Дзене

Наши предки – негры? 5 главных теорий расселения человека по планете

Оглавление

Согласно официальной теории, наши предки пришли из Африки. Значит, мы "дети негров"? Давайте обо всём по порядку.

Вы — человек (скорей всего). Один из восьми миллиардов.

Но вот вопрос: а откуда вообще взялся такой, как вы? И почему 200 тысяч лет назад ваши предки ходили в шкурах, а теперь вы листаете статьи на айфоне? Кто включил этот апгрейд?

Почему мы именно такие, почему говорим, думаем, изобретаем айфоны и летаем в космос, а не прыгаем по деревьям, как наши далекие родственники? Может, нас кто-то создал? Или мы просто эволюционировали с течением миллионов лет? А может, всё не так однозначно?

-3

Мы разберёмся. И не только в том, откуда Homo sapiens, но и почему теория про Африку — это далеко не всё. Поехали.

1. Классика: из Африки с любовью

-4

Самая признанная научным сообществом теория — африканская, или ещё её называют Out of Africa. Она утверждает, что современные люди (Homo sapiens) появились на территории Восточной Африки примерно 200–300 тысяч лет назад.

-5

Оттуда наши предки начали постепенно расселяться по планете. Это подтверждается как археологическими находками, так и анализом ДНК: у большинства современных людей есть общий генетический след, уходящий корнями именно в Африку. Особенно убедительно это видно в митохондриальной ДНК — передающейся по материнской линии.

-6

Круто, да? Все мы — по сути, потомки одной и той же небольшой популяции африканских людей, которые со временем заселили почти весь мир.

2. Мультирегиональная модель: мы развивались параллельно

-7

А вот альтернативная теория — мультирегиональная. Согласно ей, Homo sapiens — это не потомки одной африканской группы, а результат параллельной эволюции в разных регионах мира. То есть в Африке, Европе и Азии жили разные подвиды древнего человека (например, Homo erectus), которые независимо друг от друга эволюционировали в современных людей, но при этом ещё и периодически скрещивались между собой.

-8

На первый взгляд, звучит запутанно, но есть косвенные доказательства. Например, следы ДНК неандертальцев и денисовцев у современных людей. Они говорят о том, что всё-таки какой-то обмен генами происходил. Однако всё же большинство учёных считают, что это не опровергает «африканскую» теорию, а лишь немного дополняет её.

3. Теория гибридизации: африканцы + неандертальцы + денисовцы = мы

Эта теория отчасти объединяет первые две. Согласно ей, Homo sapiens действительно возникли в Африке, но потом, при расселении по Евразии, активно скрещивались с другими видами древних людей — неандертальцами и денисовцами.

-9

В результате появился гибридный современный человек — с преобладающим «африканским ядром», но с добавками от местных гоминид. Пример: у всех неафриканцев есть от 1 до 4% неандертальской ДНК.

Так что можно сказать, что мы — немного мутанты. Но в хорошем смысле.

4. Теория «ранее неизвестного» предка

Некоторые учёные допускают, что в цепочке эволюции есть пробелы, и, возможно, был ещё один вид древнего человека, о котором мы пока не знаем. Или знаем, но у нас пока нет достаточно доказательств.

-10

Эту гипотезу поддерживают странные находки на Филиппинах, в Индонезии, а также недавно обнаруженные останки в Израиле (в Нешер-Рамла). Там обнаружены кости, которые по форме черепа не вписываются в известные виды гоминид.

-11

Пока эта теория не стала общепринятой, но наука ведь не стоит на месте — может, в ближайшие десятилетия всё поменяется.

5. А если это были... пришельцы?

-12

Ну а теперь давайте немного подерзим. Есть теория, что человек — это результат вмешательства внеземной цивилизации. Сторонники этой идеи считают, что «прыжок» от обезьяноподобного существа к разумному Homo sapiens слишком резкий, чтобы быть случайностью.

Они ссылаются на шумерские мифы, письмена майя, загадки египетских пирамид — мол, слишком всё это сложно для «просто древних людей». А ещё якобы некоторые участки ДНК человека выглядят так, будто их «вставили вручную».

-13

Разумеется, никаких научных доказательств у этой теории нет. Но фантазия у людей мощная, и кто знает — вдруг мы действительно продукт какого-то эксперимента?

-14

6. А может, всё гораздо сложнее, чем мы думаем?

На самом деле, уже сейчас всё больше учёных говорят о том, что происхождение человека — это не линейная история «вышли из Африки и пошли по планете», а сложная паутина с множеством параллельных линий, смешений и локальных эволюционных процессов.

-15

Это как сериал с миллионом сюжетных линий. И мы видим пока только несколько эпизодов, да и то без контекста. Есть находки, которые не укладываются в привычные схемы. Есть генетические данные, которые сложно объяснить. Есть белые пятна на карте и в истории, которые ждут своих открытий.

-16

И, возможно, через 50 лет наука будет рассказывать совсем другую версию.

Заключение

Так откуда же мы всё-таки произошли? Пока что наука склоняется к африканской версии с элементами гибридизации. Но это не финальная правда — это просто лучшее объяснение на сегодняшний день.

-17

Возможно, настоящая история человечества куда более удивительная, чем мы думаем. И чем больше мы о ней узнаём, тем больше понимаем: не всё так просто. Но в этом и кайф.

-18

А вы как думаете? Мы дети Африки, эксперименты пришельцев или продукт большой генной тусовки? Делитесь в комментариях!

Если вам понравилась статья, то вы можете поддержать автора: https://dzen.ru/alexey_kuklev?donate=true

Спасибо, что читаете!
Подписывайтесь на мой Дзен, а также Сообщество ВК

Читайте также: