Найти в Дзене
4pda.to

AMD Ryzen 9 9955HX3D сравнили с версией без 3D-кеша и флагманом Intel

Энтузиасты заполучили инженерный образец ноутбука Tuxedo Stellaris 16 с процессором AMD Ryzen 9 9955HX3D и протестировали его в нескольких играх и бенчмарках. Результаты испытаний показали, стоит ли переплачивать за специальную версию чипа. В своих рекламных материалах AMD позиционирует 16-ядерный Ryzen 9 9955HX3D как «лучший мобильный процессор для творчества и гейминга». От базовой версии он отличается только наличием 64 МБ кеш-памяти. В общем рейтинге производительности в бенчмарках процессор набрал 81,2 балла против 79 баллов у Ryzen 9 9955HX и 82,8 у Core Ultra 9 275HX. Отдельно в PCMark 10 результат чипа составил 9639 баллов против 9402 и 9032 соответственно. В игровых тестах Ryzen 9 9955HX3D тоже стал лидером: В среднем Ryzen 9 9955HX3D на 5% превосходит Core Ultra 9 275HX (хотя и не в каждой игре). При этом базовая версия «красного» чипа демонстрирует практически такие же результаты, особенно в разрешении 1440p и выше. По мнению обзорщиков, переплачивать около $245 за версию но
   AMD Ryzen 9 9955HX3D сравнили с версией без 3D-кеша и флагманом Intel
AMD Ryzen 9 9955HX3D сравнили с версией без 3D-кеша и флагманом Intel

Энтузиасты заполучили инженерный образец ноутбука Tuxedo Stellaris 16 с процессором AMD Ryzen 9 9955HX3D и протестировали его в нескольких играх и бенчмарках. Результаты испытаний показали, стоит ли переплачивать за специальную версию чипа.

  📷
📷

В своих рекламных материалах AMD позиционирует 16-ядерный Ryzen 9 9955HX3D как «лучший мобильный процессор для творчества и гейминга». От базовой версии он отличается только наличием 64 МБ кеш-памяти. В общем рейтинге производительности в бенчмарках процессор набрал 81,2 балла против 79 баллов у Ryzen 9 9955HX и 82,8 у Core Ultra 9 275HX. Отдельно в PCMark 10 результат чипа составил 9639 баллов против 9402 и 9032 соответственно.

В игровых тестах Ryzen 9 9955HX3D тоже стал лидером:

  • По сумме показателей в девяти современных играх при разрешении 1080p результат составил 99,3 балла против 95,1 у Ryzen 9 9955HX и 94,4 у Core Ultra 9 275HX.
  • В qHD ситуация не изменилась: 99,5 балла против 97,7 и 94,8 соответственно.
  • В 4K — 98 баллов против 97,8 и 94,6 соответственно.

В среднем Ryzen 9 9955HX3D на 5% превосходит Core Ultra 9 275HX (хотя и не в каждой игре). При этом базовая версия «красного» чипа демонстрирует практически такие же результаты, особенно в разрешении 1440p и выше. По мнению обзорщиков, переплачивать около $245 за версию ноутбука с «3D-процессором» всё же не имеет особого смысла.