В Самаре начинается судебное разбирательство по делу о месте жительства правнука убитого экс-мэра города Виктора Тархова. Ситуация становится всё более запутанной, так как в деле о наследстве появляются новые участники. Следственный комитет уже представил имена сообщников внучки Екатерины, которые помогли ей осуществить преступление против пожилых родственников в поисках наследства.
Однако остается вопрос: как Екатерина могла претендовать на деньги деда, если её мать Людмила, находясь в местах лишения свободы за вымогательство, стоит первой в очереди на наследство?
Тем не менее, существует еще один претендент на состояние Тарховых – шестилетний правнук, который стал центром внимания из-за сложных интриг вокруг его опеки. В свете возможного лишения Екатерины родительских прав, опекуном могут стать либо бабушка Людмила, либо крестная мать, или же родной отец мальчика, ныне проживающий в Израиле.
Претенденты
Суд по установлению отцовства состоялся 26 мая 2025 года. Владислав Пасек, экс-супруг Екатерины, надеется установить свое отцовство и вернуть сына в Израиль. С момента, когда Екатерина забрала ребенка и уехала, Влад не видел мальчика, и теперь, с учетом обвинений против его бывшей жены, он готов бороться за своего сына.
Адвокат Владислава отметил, что в случае успешного установления отцовства, он сможет получить право забрать ребенка к себе. Однако это потребует серьезной юридической работы, включая проверку условий жизни малыша в Израиле и оценку привязанности ребенка к каждому из родителей.
Не следует забывать и о бабушке Людмиле Тарховой, которая, несмотря на отбывание наказания, также может попытаться взять опеку над внуком. Если суд примет ее сторону, она может выйти на свободу по УДО и начать оформление наследства покойных Тарховых.
Таким образом, впереди множество юридических шагов и судебных заседаний, и окончательное решение о будущем правнука Виктора Тархова будет зависеть от действий всех участников этой сложной и многогранной истории.
Шансы на успех
Заслуженный юрист России Иван Соловьев рассказал samara.aif.ru о том, что мать и отец имеют преимущественное право при установлении опеки над ребенком, по сравнению со всеми остальными, потом идут бабушки и дедушки, и так далее.
«Но крестная, знаете, вообще здесь ни при чём с точки зрения юриспруденции, — подчеркнул эксперт. — Суд не отдаст ей преимущество. Это важно для духовной жизни, но не для правовой. Что касается признания отцовства Владом Пасеком — у меня сомнений нет», - отметил юрист.
Влад Пасек нанял адвокатов, сделал ДНК-тест, который показал 99% вероятности его отцовства, и сейчас подал в суд, чтобы официально установить свое родство с сыном. Как отметил эксперт, тест ДНК - это решающее доказательство.
Однако, по словам юриста, впереди сложный этап, связанный с опекой.
«Если отец будет претендовать на опеку, нужно учитывать, что он гражданин другого государства — Израиля. Сейчас у нас жёсткая государственная политика в сфере усыновления. Но Израиль не входит в список стран, где разрешены однополые браки. А у нас прямо запрещено усыновление в такие государства», - объяснил он.
Бабушка находится в местах принудительного содержания, по тяжкой статье - хищение имущества. как она будет обеспечивать соответствующий уход за ребёнком для эксперта не понятно.
«Поэтому перспектива отца видится мне вполне вероятной. Разумеется, если будут соблюдены все юридические формальности и он сможет подтвердить, что способен надлежащим образом заботиться о ребёнке. Следить за этим делом определённо стоит — процесс обещает быть очень непростым», - заключил юрист.
Подробней о деле Виктора Тархова читайте в нашем сюжете.