Помните из телевизора в одно аремя часто звучало: "Гдлян и Иванов". Я тогда в старших классах учился, мне было как-то без разницы, кто это, и я только поверхностно понял тогда о чем идёт речь. Сейчас решил копнуть поглубже.
Меня всегда интересовал этот вопрос: как хлопок, символ благополучия Узбекистана, превратился в орудие экологической и экономической катастрофы? Недавно наткнулся на рассекреченные документы 1980-х — и понял, что за белоснежными полями скрывались тонны лжи, ядов и денег.
Хлопок или ничего: как Узбекистан стал заложником монокультуры
Всё началось с амбиций СССР. После войны страна нуждалась в валюте, а хлопок был «белым золотом». Узбекистан, с его жарким климатом, назначили главным поставщиком. К 1970-м республика давала 70% всего хлопка Союза. Казалось бы, успех? Не совсем.
Поля поливали пестицидами — ДДТ, гербициды, дефолианты. Чтобы ускорить сбор, с самолётов распыляли токсичный «Бутифос». Рабочие, дети, старики дышали этой химией. А потом пили воду из каналов, куда стекали яды. Результат? Рак, врождённые патологии, высохшее Аральское море — его берега отступили на 150 км.
Приписки, взятки и «узбекское дело»: почему взорвалась бомба
Но главное — хлопок стал валютой коррупции. План с каждым годом рос (к 1986-му — 6 млн тонн!), а реальные урожаи падали. Чиновники фабриковали отчёты, продавали несуществующий урожай, а деньги клали в карман. Взятки брали все — от бригадира до министра.
И вот в 1983 году два следователя — Тельман Гдлян и Николай Иванов — начали расследование. Что нашли? Целую мафию. 25 тысяч человек были осуждены, включая главу республики Шарафа Рашидова (умер до суда) и… зятя Брежнева, Юрия Чурбанова. Да-да, того самого, который замещал генсека на приёмах! Его обвинили в получке 650 тысяч рублей (сегодня — около $10 млн).
— Мы думали, это система, которую нельзя сломать, — признавался Гдлян позже. — Но цифры говорили сами за себя: за 10 лет из Узбекистана исчезли 4 млрд рублей.
Почему «узбекское дело» замолчали?
Скандал добрался до самого верха. Гдляна и Иванова отстранили, дела закрыли, а Чурбанова выпустили через 6 лет. Говорят, Горбачёв не хотел ссориться с кланами. Ирония? Республика так и не избавилась от хлопковой зависимости — даже после развала Союза.
Чем закончилась «хлопковая эпопея»?
Сегодня Узбекистан медленно уходит от монокультуры. Но Арал уже не спасти, а яды в почве останутся на века. История, по-моему, учит: когда прибыль ставят выше людей — проигрывают все.
А как думаете вы? Могла ли республика избежать этой участи, если бы не давление Москвы? Пишите в комментариях — обсудим!
Вам так же понравится:
Спасибо, что дочитали до конца!
Обязательно ставьте лайк и оставьте комментарий! До новых встреч!