В ФНС пояснили, как доказывают налоговые правонарушения в суде
В Томске состоялась научно-практическая конференция ФНС России на тему «Определение налоговых обязательств при различных формах уклонения от уплаты налогов»
Начальник Управления международного налогообложения ФНС России Александра Кадет в своем выступлении обратила внимание на два критерия, применяющихся при оценке события с точки зрения налоговых последствий:
1️⃣ Экономическая сущность сделки
2️⃣ Деловая сущность сделки
Они являются частью общей системы судебных доктрин, в связи с этим оценивать событие нужно не по отдельно взятым критериям, а по всем обстоятельствам комплексно, пояснила Кадет.
При этом деловая цель необязательно должна выражаться в намерении получить прямой сиюминутный доход, она может носить иной коммерческий смысл или ожидание повышения доходности в перспективе.
Главный запрос на текущий момент — выработка единообразных подходов к применению критериев на практике.
При разрешении налоговых споров суды все чаще применяют налоговую реконструкцию — расчет сумм доначислений по налогам исходя из их реального экономического смысла.
Судья Арбитражного суда по Кемеровской области Андрей Потапов пояснил, что в настоящее время налоговая реконструкция является наиболее справедливым подходом к налогоплательщикам, которые, злоупотребив правом, признали вину и оказали содействие налоговым органам и судам в установлении фактических обстоятельств сделки и действительных налоговых обязательств.
При этом в рамках налоговой реконструкции налогоплательщики представляют документы о реальном исполнении сделки в суде, и в итоге налоговый орган не может рассчитать действительный размер налоговой обязанности. И тогда возникает вопрос обоснованности применения налоговой реконструкции.
