А теперь на чистоту: вы правда думаете, что можете отличить «нейротекст» от человеческого? Уверены?
Недавно на VC в комментах под одной колонкой я поймал старый добрый вайб охоты на ведьм.
Мол, «фу, сгенерировано», «нечестно», «ни души, ни смысла».
Один парень даже написал:
«GPT — это как есть пластмассовые помидоры. Форму держат, а вкуса нет».
Ну, допустим. Но тут есть нюанс.
🤖 Не вся генерация одинаково безвкусна
Сейчас будет непопулярная мысль.
Проблема не в GPT. И не в том, что текст «сделала машина».
Проблема — в том, как её просят и что с этим потом делают.
Я бы даже ввёл терминологию:
1. Синтетический текст
Это когда ты попросил:
«GPT, напиши статью про тренды маркетинга в 2025»
и просто опубликовал результат.
Без редактуры. Без внятной цели.
На выходе: «блаблабла, ИИ всё меняет, используйте аналитику, бла».
Тут не GPT виноват. Тут человек просто делегировал мозг.
2. Человеческий текст с нейро-ассистом
Когда автор использует GPT как соавтора, редактора, референс-библиотеку.
Да, часть фраз могла быть подсказана. Да, структура местами упрощена.
Но там есть голос. Есть боль. Есть шрамы от продакшена и метки от созвона с инвестором.
🧠 На самом деле вы уже читали такие тексты — и не заметили
Буквально пару месяцев назад я читал на VC статью про развитие локальных брендов.
Звучала отлично. Живо, с кейсами, личным опытом.
А потом — спойлер — узнал, что автор писал её с помощью GPT.
Он честно рассказал: просил нейросеть структурировать черновик, придумать заголовки, убрать воду.И это всё ещё его текст. Просто он не страдал в одиночку.
📈 Бизнес давно в игре
Продуктовые команды используют LLM не как замену, а как ускоритель:
- стартапы пишут питчи с помощью GPT;
- маркетологи проверяют сообщения на «человечность»;
- менеджеры улучшают структуру постов и лендингов.
Нейросеть становится частью ремесла, как калькулятор для бухгалтера или Figma для дизайнера.
Вы же не говорите: «Этот макет нечестный, его делали с автосеткой»?
🧃 И всё же — давайте договоримся
Можно (и нужно) не доверять бездушным компиляциям.
Но не стоит кричать «нейросеть!» как будто это приговор.
Текст — это не вопрос «кем сделано».
Это вопрос: работает ли? задевает ли? хочется ли дочитать до конца?
💬 А теперь мяч на вашей стороне
Хочу сделать эксперимент:
скиньте в комменты статью, которую вы заподозрили в нейросетевом происхождении.
И мы попробуем определить: она синтетическая — или просто хорошо приготовленная? Поспорим, что угадают не все.
Хороший текст — как борщ: даже если нарезал не ты, главное, чтобы вкус был настоящий.