Найти в Дзене
Петербург2.ру

Суд Петербурга рассмотрит спор о статусе исторического здания на Хрустальной улице

Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга 29 мая рассмотрит жалобу движения «Живой город» на решение о статусе здания НИЦ РВиА. Градозащитники добиваются признания строения объектом культурного наследия. По информации пресс-службы «Живого города», здание оказалось в центре скандала после покупки компанией КВС в 2022 году. В январе 2023 года застройщик попытался снести объект, но работы остановил Следственный комитет, признавший здание вещественным доказательством по уголовному делу против бывших руководителей КГИОП. В 2023 году суд первой инстанции поддержал позицию Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников, отказавшегося включить здание в реестр культурного наследия. Особые вопросы вызвал выбор эксперта — Олеси Чайниковой, ранее изучавшей другое здание по Google-панорамам и не нашедшей в нем ценности из-за малой этажности. После судебного решения Чайникова подготовила спорную экспертизу для снятия охранного статуса с памятника архитектуры в Пскове, что в

Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга 29 мая рассмотрит жалобу движения «Живой город» на решение о статусе здания НИЦ РВиА. Градозащитники добиваются признания строения объектом культурного наследия.

По информации пресс-службы «Живого города», здание оказалось в центре скандала после покупки компанией КВС в 2022 году. В январе 2023 года застройщик попытался снести объект, но работы остановил Следственный комитет, признавший здание вещественным доказательством по уголовному делу против бывших руководителей КГИОП.

В 2023 году суд первой инстанции поддержал позицию Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников, отказавшегося включить здание в реестр культурного наследия. Особые вопросы вызвал выбор эксперта — Олеси Чайниковой, ранее изучавшей другое здание по Google-панорамам и не нашедшей в нем ценности из-за малой этажности.

После судебного решения Чайникова подготовила спорную экспертизу для снятия охранного статуса с памятника архитектуры в Пскове, что вызвало возмущение местного комитета по охране наследия.

В ходе процесса суд сначала ввел запрет на снос, но через два месяца отменил его по ходатайству КГИОП. Бывший глава комитета Сергей Макаров назвал обращение градозащитников в суд «вопиющим хамством». Также выяснилось, что по версии КГИОП, мемориальную ценность представляют только здания, связанные с личностями, известными за рубежом.

Читайте на Peterburg2