Всё, что вы слышали о нём, возможно, ложь – и это не сценарий сериала, а реальность. Иван Сухов, тот самый "многоженец" с федеральных каналов, оказался совсем не тем, кем себя выставлял. Подробности его "сказочной" жизни, которые он так усердно рисовал для миллионов, безжалостно раскрыла его собственная дочь. И поверьте мне, без слёз на эту правду не взглянешь.
Моё возмущение просто зашкаливает: как же ловко можно пускать пыль в глаза всей стране, а потом получить удар в спину от того, кто знает тебя лучше всех – от собственного ребёнка? Давайте-ка разберёмся в этом цирке на выезде, но, как всегда, с изрядной долей юмора и едких комментариев, потому что, честно говоря, такой фарс просто нельзя воспринимать всерьёз!
Итак, Анна, 18-летняя наследница Ивана, выдала такие откровения, что у меня волосы дыбом встали. Оказывается, её папаша, этот "гуру семейных ценностей", который вещал с голубых экранов о своих уникальных жизненных принципах, раньше был совсем другим! Он, видите ли, "шёл к этому годами", "менял свою жизненную позицию", был "не особо уверен" и, по мнению дочери, "глубоко запутался". А вишенка на торте: "Он переобулся во многих моментах и придумывает настолько примитивные отмазки, что я думаю: „Пап, ну будь ты умнее“".
Ну, что тут скажешь, "переобулся" – это, кажется, самое мягкое определение для человека, который годами выстраивал себе имидж, а потом его же собственная дочь с таким изяществом рушит! Моё саркастическое "браво!" летит в сторону отца, который, видимо, настолько заигрался в публичную личность, что забыл о своей реальной семье. И вот эта фраза "Пап, ну будь ты умнее" – это просто шедевр! Это крик души, который, по-моему, отражает всю абсурдность ситуации.
Дальше – больше. Анна поставила под сомнение и вопрос о количестве детей у Сухова. Оказывается, папаша на всю страну рассказывал, что у него уже шесть наследников, а старшей дочери и вовсе 16 лет! И что? Анна опровергла всё это: "Он это придумал, я не знаю, откуда взялись. Вот внезапно просто, он мне рассказывает, я ни одной фотографии не увидела. Хотя мы с ним достаточно в таких доверительных отношениях". Вот уж где полёт фантазии! Неужели настолько можно врать, придумывая несуществующих детей, чтобы создать себе образ "плодовитого" мужчины? Это что, своеобразный способ поднять самооценку? Или попытка закрепиться в статусе "скандального многоженца", чтобы продолжать кочевать по федеральным каналам? Ведь мы же прекрасно понимаем, что именно такие "истории" и продаются лучше всего.
По мнению Анны, её отцом движет не что иное, как чистой воды эгоизм и, как ни парадоксально, неуверенность в себе. "Он эгоист вообще, очень высокого о себе мнения, потому что все его дети, жены тоже его пожалели, какое у него детство трудное было. И он на них, как я думаю, самооценку немножко поднял", — заявила девушка.
То есть, оказывается, все эти проникновенные рассказы о "трудном детстве" были лишь инструментом манипуляции, чтобы женщины и дети его жалели, а он за их счет подпитывал свою самооценку? Это же просто психологический террор, обёрнутый в красивую обертку "семейных ценностей"!
И, конечно, эти заявления о том, что "старшие дети добровольно пошли по его стопам, а дочери окончили МГУ" – тоже, оказывается, были сделаны "чтобы общественность серьезней отнеслась к жизненным принципам мужчины". Мой сарказм тут уже просто задыхается! Неужели он настолько наивен, чтобы думать, что люди поверят в эту сказку, когда его же собственная дочь её опровергает? А вот ещё один "удар под дых" от Анны: "Я знаю, что никого он замуж не выдавал еще". Ну, конечно, куда уж выдавать, когда ни одна из "жен" не обладает официальным статусом, а "дети" порой существуют только в его воображении? И тут же на ум приходят комментарии из сети: "Мужик, который давно не работает и живёт на детские пособия. Это говорит о многом! С кем только бабы не живут... Ужас, конечно!" Вот уж где жизненная правда!
"Пусть не врет про трудное детство! он был моим соседом в школьные года. обычное у нас было детство!!! а вот Ванечка был с детства подленьким и лживым поэтому никто с ним особо не дружил". Вот вам и "трудное детство" – привет от бывшего соседа, который, видимо, знает гораздо больше.
И тут, конечно, возникает главный вопрос: что же толкает женщин на такую жизнь? "Женщины опустились до такого чтобы жить и делить одного мужика. у меня нет слов." – восклицают возмущенные комментаторы. И действительно, сложно понять, почему в XXI веке, когда женщины имеют все возможности для самореализации, они соглашаются на такую роль. Может, это отчаяние? Может, наивная вера в "любовь" и "семью", пусть даже и в такой извращённой форме? Или просто отсутствие выбора?
"Всей этой семье нужен психолог, детям тоже…", – звучит здравое мнение. И я абсолютно согласна! Ведь расти в такой атмосфере, где отец постоянно врёт о своей жизни, манипулирует близкими и живёт на пособия, – это, по-моему, прямой путь к психологическим травмам.
Анна, к счастью, предпочитает жить отдельно: "Детки там счастливые, потому что они живут так с детства, то есть в них это заложено, они другой жизни не знают. Меня туда закинь, я там буду самым несчастным ребенком на планете".
Вот оно, спасительное прозрение! И очень хорошо, что Сухов, по словам дочери, "не лишает детей выбора и не заставляет их жить по своим правилам".
Вспомните скандальное видео, где одна из дочерей Ивана заявляла, что выйдет замуж за того, кого выберет папа. И что же Анна? "Насчет этих громких слов „папа скажет, полюби, я полюблю“ могу сказать, что время покажет, кто кого полюбит, это решит только время.
И опять же, отец, он в принципе ничего плохого даже здесь не делает. Он дает им выбор. У меня когда-то тоже был выбор, но я выбрала идти своей дорогой. В 18 лет ее ждет такой же выбор: сможет ли она жить с тем мужчиной, которого ей подобрал отец, или нет". Вот оно, истинное понимание! И дай Бог, чтобы у этих детей хватило мудрости и силы духа сделать свой собственный выбор, а не идти по стопам "переобувшегося" папаши.
Вся эта история – это не просто сплетни из жизни очередного фрика. Это, по-моему, яркий пример того, как публичный образ может быть далек от реальности, как эгоизм и ложь могут разрушать семьи, и как важно детям иметь свой собственный путь, а не слепо следовать за родителями.
И "Даже будь он единственным мужиком в городе, не связалась бы." – это, пожалуй, самый меткий комментарий из всех.
А что думаете вы, друзья мои? Готовы ли вы верить в красивые истории из телевизора, или предпочитаете копнуть глубже, чтобы увидеть истинное лицо "героев"? Давайте обсудим, потому что эта тема, кажется, актуальна как никогда!
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: