Окончательная точка поставлена в споре между владельцами зверинца и администрацией парка имени Кирова в Пятигорске, где ранее размещались вольеры с животными, вызывавшими неоднозначные эмоции у посетителей. Пока одни гости зоопарка умиленно вздыхали при виде зверушек в клетках, другие были во все колокола, настаивая на том, что братья наши меньшие содержатся в адских условиях, и жуткое место необходимо расформировать. Против подобного расклада не было и руководство парка в отличие от самих владельцев «Берендеево», не торопившихся съезжать с обжитой территории. Подробности — в материале «Блокнота Ставрополь».
Еще летом 2023 года в редакцию «Блокнот Ставрополь» хлынул поток жалоб со стороны защитников и неравнодушных жителей Пятигорска, встревоженных состоянием животных в частном зоопарке «Берендеево». Располагался зверинец на территории парка отдыха, и по идее должен был вызывать у гостей положительные эмоции после общения с местными обитателями. Однако вместо слез умиления звонившие в редакцию люди рассказывали о пони с загнившим и вытекшим глазом, изнеможденной верблюдице, переполненных клетках, грязи и вони в вольерах.
«Если не можете содержать, отдайте животных другим владельцам, где их будут кормить и достойно заботиться», — призывали к милосердию сердобольные горожане.
фото предоставлено читателями
Тем более, что и сам парк был не против избавиться от сомнительного соседства. И не только по этичным, но и вполне себе практичным мотивам. Ведь в генеральном плане Пятигорска не было предусмотрено размещение подобных объектов, равно как и в Правилах землепользования и застройки земля под такие цели не отводилась. Следовательно, и занятый «Берендеево» участок площадью 4 726 квадратов использовался самовольно и не по назначению, отчего руководство парка и просило субарендаторов добровольно покинуть территорию. Но, получив отказ, здесь были вынуждены обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с иском об обязании освободить участок путем демонтажа и вывоза некапитальных хозяйственных построек, животных и иного имущества, принадлежащего ответчикам.
фото предоставлено читателями
Тогда как «берендеевцы» настаивали на том, что еще в 2013 году сам парк давал разрешение на размещение зоопарка. Причем, поскольку участок под него был выдан в замусоренном состоянии на заболоченной и неосвещенной территории парка, сюда были вложены большие денежные средства, которые нужно окупить. Как и между зоопарком и Росгосцирком заключен договор для размещения животных, являющихся собственностью Российской Федерации, в качестве заслуженного отдыха. Возраст большинства животных не позволяет переместить их ввиду угрозы смерти. Словом, хотите выгнать — предлагайте альтернативное место, но с таким же потоком посетителей.
С чем не согласились в министерстве культуры СК, уличив руководство «Берендеево» то ли в лукавстве, то ли в непомерных аппетитах. В ведомстве напомнили, что изначально ни о каком зоопарке речи не шло, и 1500 квадратных метров выделялись под контактный зооуголок для посетителей парка. А вот как за десять лет площадь расширилась втрое, и почему была осуществлена несогласованная врезка в скважину для поения животных — это вопрос уже к самим субарендаторам.
Равно как и на каком основании вообще были завезены дикие животные, почему зоопарк работает без лицензии и с массой нарушений.
«Отсутствуют полы, стены и фундамент, дренажные системы вольеров для удаления избыточной воды в них; оборудование принудительной вентиляции; безопасное расстояние (не менее 1 метра) от вольера с животными до посетителей; отсутствуют надлежащим образом оборудованные места содержания хищных животных», — перечисляли серьезные нарушения, выявленные в результате проверок, в ведомстве.
фото предоставлено читателями
Равно как и в Росгосцирке уверяли, что их животные были взяты на временную передержку и могут быть возвращены предприятию.
В итоге, учитывая все эти нюансы, в апреле 2024 Арбитражный суд СК удовлетворил требования ООО «Парк Кирова» о том, чтобы зоопарк в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу покинул территорию. Однако случилось это лишь в мае 2025-го года, поскольку ответчики не единожды пытались обжаловать решение сначала в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, а потом и в Арбитражном суде СКФО, но во всех инстанциях решение было признано справедливым, и зоопарку указали на выход.
Что примечательно, произошло это под бурные овации самих пятигорчан.
«Там было ужасно грязно, темно, все в навозе. Очень плохие условия содержания. Хорошо, что закрыли», «Слава Богу, что закрыли этот ад для животных», «Неужели закрыли, бедные животные в таких условиях находились», — рады за животных горожане.
Ранее же мы рассказали, что на Ставрополье появилась возможность вводить режим экстраординарной ситуации из-за бездомных агрессивных собак.
Тося Жмыхова