25 мая 2025 года в 14:04 по Москве телеграмм-канал «Космическая погода» опубликовал снимок «птицы» на Солнце. Канал ведут админы сайта «Лаборатория солнечной астрономии», который остался после закрытия космической обсерватории КОРОНАС-ФОТОН. Сайт занимается размещением информации о солнечной активности и космической погоде. С одной, стороны, 2 доктора наук и 5 кандидатов фигни не напишут. С другой, это и не официальный научный ресурс, типа сайта Института космических исследований РАН. Авторы могут позволить себе вольности и даже социальные эксперименты.
Комментаторы дуреют с этой прикормки
В ТГ-канале написали:
Красивый и отчасти загадочный снимок поступил вчера с одного из телескопов LASCO. На изображении как будто бы отчётливо видна "птица" или "летательный аппарат" с тянущимся за ним "пламенным следом".
Редакторы сайта раскрыли секрет, это был байт на комментарии:
По поводу вчерашней «птицы» на Солнце, прежде всего, было очень интересно почитать обсуждение, что позволило собрать целую коллекцию новых знаний про анунаков, Нибиру, Будду, а также сильно подтянуть уровень знаний в классификации инопланетных космических кораблей.
Что это на самом деле?
LASCO работает в видимом диапазоне и регистрирует в своем поле зрения очень большое число объектов, помимо Солнца: кометы, планеты, астероиды, космический мусор, а также подвергается воздействию заряженных частиц. След «птицы» прямо не укладывается ни в одну из классификаций.
Скорее всего, на снимке наблюдается разрушение объекта (это и образует хвост), а финальная стадия происходит с яркой вспышкой, приводящей к перенасыщению детектора (крылья птицы). Но что это за объект, понять сходу не так просто.
Кто еще забайтился?
Авторы эксперимента признаются:
Примерно 2/3 сообщений чата были посвящены эзотерике. Какая часть из них была написана всерьез, а какая просто из уважения к субкультуре, сказать трудно.
А я точно знаю, кто написав про инопланетян, сделал это всерьез - научные журналисты. «Мои любимые» ТАСС, РИА Новости, АиФ, РБК и Лента не могли пройти мимо такого байта. Все написали про «летательный аппарат», в чем я не сомневался ни секунды, но нелепицы оказалось меньше ожидаемого.
Формально, поругать могу только ТАСС за то что убрали кавычки над «птицей» и «летательным аппаратом». А эмоционально хочется поругать всех за преувеличение уровня официальности поста в ТГ-канале. Естественно, страницу сайта с объяснениями реальных вариантов расшифровки снимка никто из российских научных журналистов не цитирует.
Автор статьи - физик Георгий Тимс для проекта «Физика для гуманитариев». При копировании, пожалуйста, указывайте авторство. Социальные сети проекта: Телеграмм канал, Ютуб канал