Знаете, в чём проблема фильмов, в которых есть «супергерои»? В том, что их очень сложно «забалансить». Вот, например, есть в США такой Супермен. И что с ним делать? Например, в фильме «Бэтмен против Супермена» с ним что сделали? Правильно, просто взяли – и убили, чтобы показать его самопожертвование. Правда, потом его пришлось воскрешать – ибо прибыл враг, против которого вся новообразованная Лига, вообще ничего не смогла сделать. Ну, наверное, все смотрели этот фильм Зака Снайдера, верно? Но суть, на самом деле, не в нём. Суть в супергероях «Вахи», в частности, у Астартес
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!.
И да, все уже поняли, что говорить я буду про библиариев. Знаете, кто бы что не говорил, но эти ребята и есть самые, что ни на есть настоящие «супергерои», как на нашим меркам, так и по меркам «Вахи». Что может хорошо обученный библиарий? Да почти всё. Я не знаю, могут ли они летать (наверное, вряд ли – броня всё же тяжёлая), но просто псайкеры, некоторые точно могут. А вот всё остальное – как я понимаю, вообще без проблем. Но, понятное дело, писать я буду не об этом, а о том, как вообще получается, что среди Астартес есть такие вот «супергерои», и как так получается, что они не могут «в соло сделать катку», если я правильно это называю. Если нет – прошу прощения.
Итак, я уже писал, что хорошо обученный библиарий Астартес может почти всё. Образно выражаясь, он может спокойно сказать врагам: «Умрите!» - и они умрут. Ну, или как-то так. Он может их простым усилием воли, завязывать в узел, или делать с ними иные… нехорошие вещи. Например, глаз переместить в какое-нибудь место, где он быть не может, или сделать что-то подобное. И – не одному противнику, а сразу нескольким. Можно целому отделению, а то и роте. Может. Но – почти не делает. И вот это, наверное, самое интересное.
Вообще, я мало где встречал, чтобы у библиария кончались силы. Да, порой кто-то может написать, что «библиарий работал так много и сильно, что у него кровь пошла из носа от перенапряжения». Как правило, так пишут более-менее серьёзные авторы, которые стараются хоть как-то проработать своё произведение. И ты понимаешь – да, человек устал, он и так работает на пределе, не надо требовать от него больше, чем он может. Но, к сожалению, так пишут единицы. У остальных мало понятно, почему вон тех сто человек он помножил на ноль «магией», а вот с этим, сто первым, справиться не смог. И тот даже не пария, не «пустой», подобно тому же Юргену (кстати говоря, а среди хаоситов «пустые» бывают? Как мне кажется – нет), а просто очередной Астартес Хаоса… Кто-то, конечно, может написать о том, что «но, использование суперспособностей – почти прямой путь для прихода в наш мир какого-нибудь демона варпа!». Ну что тут сказать – да, с одной стороны, так оно и есть. А с другой? Ну, я не знаю – но библиариев ведь не просто так чему-то там учат, верно? В одной из ранних статей, когда я ещё смотрел на всякие «официальные источники», я даже приводил градацию библиариев, в зависимости от их «срока службы». Мол, есть начинающие, есть уже послужившие, а есть чуть ли не «деды», которые как раз и могут роту противника скрутить в бараний рог, или сделать с ними что-то противоестественное. Да-да, и с глазом тоже что-то неприличное сделать… То есть, их учат, как правильно использовать свои способности – и не стать «маяком» для призыва демонов. И, наверное, хорошо обученный библиарий умеет правильно и безопасно для своих применять свои умения, верно?
И, на самом деле, я могу предположить, что именно мешает именно так, пользоваться всеми этими способностями. Это просто… слабость авторов. Согласитесь, если в сюжете будет такой воин, который будет «укладывать» противников, что называется, «пачками», при этом даже не трогая своего болтера, а действуя примерно так – просто махнул левой рукой, уложил улочку, правой – переулочек, то получится, что остальные Астартес заняты вообще непонятно чем. Где подвиг, где героизм? Где, наконец, победа на грани гибели всего и всех? Потому что, когда один-единственный библиарий, «в соло» выносит всех противников… Ну, это уже не «Ваха» получается, а что-то не такое жуткое, ужасное и мрачное. Вот, если то же самое делает хаоситский колдун – вот тут да, это же совсем другое дело! Как говорится, «Вы же не понимаете, это другое!»…
То есть да, первая – и, наверное, самая главная причина такого ограничения сил библиариев – это, как раз нежелание автора писать так, чтобы у Астартес всё получалось просто и хорошо. В самом деле, фору им давать? А кто тогда превозмогать будет? Зря что ли писали про «мрачный мир далёкого будущего», в котором есть только война и нет ничего хорошего. Так что, с одной стороны, понять их можно. Но, с другой стороны – можно же как-то поинтереснее описывать, в том смысле, что «библиарий устал», «наколдовался», «выдохся», просто больше не может – ему нужно время, чтобы восстановить силы и всё такое. Ну, в самом деле – библиарий, он, конечно, Астартес, сам по себе здоровый лоб, у которого есть и дополнительные органы и всё такое. Понятное дело, что он априори будет сильнее простого смертного. Но и расход энергии у него при использовании всех этих умений и способностей будет сильно выше. И я, например, как человек, «испорченный хорошей литературой», запросто могу поверить в то, что при использовании этих умений и способностей, библиарий будет расходовать энергию, что называется, «как не в себя». И было бы неплохо, если бы кто-то из авторов написал, как на привале, тот же библиарий начал шоколадки из пайка лопать, как не в себя – потому что в них калорий много, а он, при использовании своих умений, как раз много энергии потратил. Ну, или не шоколадки (хотя, какой-нибудь специальный шоколад в пайках для библиариев вполне себе может быть), а какие-нибудь особые батончики, особо калорийные и всё такое – специально для библиариев. По крайней мере, это было бы логично! Я не про «реализм» сейчас, а просто про то, что это сделало бы повествование более интересным…
Да и вообще, тема с псайкерами, которых в «Вахе», конечно, много, далеко не все их аспекты раскрывает. Опять же – можно ли предположить, что после сеансов этой своей «магии», они в самом деле, будут «кушать», как не в себя? Как говорится, если сравнивать с Вселенной одной неплохой компьютерной игры – то там, местные «маги», как раз, после «магии», на шоколад налегали. На армейский пайковый шоколад, который и вполовину не такой классный, как простой… А тема ведь, как мне кажется, интересная…
Поддержать автора: