Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

Почему "Зенит" упустил чемпионство? Что случилось с командой?

В своей предыдущей статье, на тему чемпионства "Краснодара", я отметил, что одной из причин успеха "быков" стали проблемы главного конкурента - "Зенита". И сейчас мне хотелось бы разобрать данный вопрос поподробнее. Ведь это действительно исторический момент. Команда выигравшая 6 чемпионских титулов подряд, остаётся без трофеев "в год столетия". Обсудим ключевые проблемы "сине-бело-голубых". Отсутствие трофейного голода. В "Зените" слишком много игроков, привыкших к победам и трофеям. Победы стали для них чем-то, что "само собой разумеется". Конечно же у команды в такой ситуации не могло не возникнуть проблем с мотивацией. С настроем, как на весь чемпионат в целом, так и не отдельно взятые поединки. "Зенит" пытался "освежить состав" этим летом. Добавив тех самых "голодных до побед". И частично план сработал, но только частично. Нино, Латышонок и Гонду - были хороши и усилили коллектив. В том числе и потому, что были мотивированными и нацеленными на успех. А в остальном - одни проблемы.

В своей предыдущей статье, на тему чемпионства "Краснодара", я отметил, что одной из причин успеха "быков" стали проблемы главного конкурента - "Зенита". И сейчас мне хотелось бы разобрать данный вопрос поподробнее. Ведь это действительно исторический момент. Команда выигравшая 6 чемпионских титулов подряд, остаётся без трофеев "в год столетия".

Обсудим ключевые проблемы "сине-бело-голубых".

Отсутствие трофейного голода.

В "Зените" слишком много игроков, привыкших к победам и трофеям. Победы стали для них чем-то, что "само собой разумеется". Конечно же у команды в такой ситуации не могло не возникнуть проблем с мотивацией. С настроем, как на весь чемпионат в целом, так и не отдельно взятые поединки.

"Зенит" пытался "освежить состав" этим летом. Добавив тех самых "голодных до побед". И частично план сработал, но только частично. Нино, Латышонок и Гонду - были хороши и усилили коллектив. В том числе и потому, что были мотивированными и нацеленными на успех. А в остальном - одни проблемы.

Энрике, Дркушич и Здьелар приехали только зимой. Соболев также очень долго менял прописку с московской на питерскую. Да и адаптировался тяжело. Волков приехал летом и сразу "сломался", причем всерьёз и надолго. Глушенков обошёлся без тяжелых травм, зато мелких повреждений было очень много.

По итогу, "Зенит" хоть и старался перезагрузить команду и добавить ей свежих красок и эмоций, но задачу эту - так и не решил.

-2

Семак неудачно экспериментировал.

Сергея Богдановича сложно назвать русским ответом на Гвардиолу и Бьелсу. Наставник "Зенита" редко экспериментирует и известен своим консерватизмом. Но периодически и он может приятно удивить. Взять, например сезоны 21/22 и 23/24. На фоне проблем, Семак начинал "маневрировать" составом и схемой. Играя то в 4 защитников, то с тройкой центральных. Это приносило результат.

Сейчас же у Семака, что ни эксперимент - так сразу проблемы. Они в этом плане очень похожи со Станковичем. Но если Деян - новый человек для РПЛ и тут можно сделать скидку на "творческий поиск", то что было с Семаком - не совсем понятно. Тут и странная идея играть в трех центрфорвардов сразу, и метания Гонду/Педро с одной позиции на другую и прочее.

Травмы.

Косвенно я эту тему уже затронул, но сейчас распишу подробнее. Здесь будет много слова "если". Если бы Глушенков не начал получать травмы и продолжил бы играть, как на старте сезона. Если бы не повреждения Вендела, которые накатили на него после зимней паузы.

Если бы не полный "вылет" всей позиции правого защитника. Когда команда лишилась, как Караваева, так и Волкова и играла с номинальным вингером Мантуаном в обороне. Что приносило плюсы в атаке, но и приводило к ошибкам в защите. Если бы не все эти проблемы, возможно "Зенит" набрал то самое, единственное очко, которого не хватило для очередного золота.

-3

Физика.

"Зенит" неудачно подготовил физику к первой части сезона. Что впоследствии признал и Семак. Как итог, команда откровенно выдохлась ближе к зимней паузе. И в двух заключительных турах перед перерывом потеряла 6 очков в противостоянии с середняками - "Акроном" и "Крыльями Советов".

Хотя в таких встречах "Зенит" просто обязан побеждать и брать максимум. Те 6 очков "аукнулись" в мае. Когда 1 балла не хватило для чемпионства.

Старение Барриоса.

Вильмар - единственный чистый хавбек-разрушитель "Зенита". Причем, как на поле, так и в ротации, что создает двойную проблему. На Барриоса падает огромный объём черновой работы, он обязан пахать и за Вендела, и за всех остальных. Сейчас, для 31-летнего колумбийца это становится серьёзной проблемой. Ему просто не хватает сил.

Особенно в условиях, когда в составе нет никакой альтернативы по позиции. Нет второго опорника, который дал бы Семаку возможность проводить ротацию состава. Доходило до откровенно странных экспериментов с тем же самым Дркушичем в центре поля.

-4

Поздно заменили Малкома.

Тут мы зайдём издалека. "Зениту" крайне необходима ярко-выраженная суперзвезда. Способная не нестандартные действия и достаточно "крутая", чтобы это давало результат. Без такого футболиста "Зениту" очень сложно обыгрывать оппонентов, которые в 90% случаев закрываются "в автобус".

Найти замену такому футболисту удалось лишь по ходу текущего сезона. Когда в рамках мега-обмена с бразильским "Ботафого" питерский клуб получил Энрике. Игрока, который сразу начал обновлять рекорды РПЛ по успешным обводкам. Он внёс ту самую "нестандартность" и изобретательность.

Что не замедлило сказаться на результатах. В 19 матчах текущего сезона без Энрике, "Зенит" набрал 40 очков. В среднем - 2.1 за игру. Зато вместе с бразильским кудесником мяча - 2.36 за встречу (26 баллов в 11 поединках). Почувствуйте разницу, которая могла стать ключевой для чемпионства.

Опять же, напоминаю, судьбу золотых медалей решила разница в 1 очко между "Краснодаром" и "Зенитом". В таком сезоне "мелочей не бывает". И запоздалое решение "проблемы Малкомо-заменителя" могло стать одним из фатальных факторов.

-5