Найти в Дзене
PRO Космос и инновации

Сигналы из Большой Медведицы: случайность или чья-то попытка достучаться?

Ричард Стэнтон — не герой документалки и не искатель «летающих тарелок», а бывший инженер NASA, всю жизнь проработавший в Лаборатории реактивного движения. Сегодня он — частный исследователь с научной выправкой и собственной телескопической установкой, и именно он стал автором очередной интригующей находки. На первый взгляд — ничего особенного. Звезда HD 89389, обычный солнечный аналог в созвездии Большой Медведицы, 102 световых года от нас. Но дело в том, что во время 1500-часовых наблюдений за более чем 1300 такими звёздами именно от неё пришли два коротких, абсолютно одинаковых импульса. И это не похоже ни на что, что мы видели раньше. Импульсы длились доли секунды, при этом яркость звезды падала на примерно 25%. Это уже необычно — звёзды так себя не ведут. Обычно такие всплески объясняются прохождением объектов перед звездой: спутников, метеоров, самолётов. Но в момент вспышки не было видно ничего, что хотя бы частично закрыло бы звезду от наблюдателя. Значит, либо объект был слишк
Оглавление

Ричард Стэнтон — не герой документалки и не искатель «летающих тарелок», а бывший инженер NASA, всю жизнь проработавший в Лаборатории реактивного движения. Сегодня он — частный исследователь с научной выправкой и собственной телескопической установкой, и именно он стал автором очередной интригующей находки.

На первый взгляд — ничего особенного. Звезда HD 89389, обычный солнечный аналог в созвездии Большой Медведицы, 102 световых года от нас. Но дело в том, что во время 1500-часовых наблюдений за более чем 1300 такими звёздами именно от неё пришли два коротких, абсолютно одинаковых импульса. И это не похоже ни на что, что мы видели раньше.

Что это было?

Импульсы длились доли секунды, при этом яркость звезды падала на примерно 25%. Это уже необычно — звёзды так себя не ведут. Обычно такие всплески объясняются прохождением объектов перед звездой: спутников, метеоров, самолётов. Но в момент вспышки не было видно ничего, что хотя бы частично закрыло бы звезду от наблюдателя. Значит, либо объект был слишком далёк, либо невидим для нынешней техники.

Важно, что это уже не первое подобное событие. В 2019 году аналогичные сигналы поступили от звезды 51 Пегаса, в январе 2025-го — от HD 12051. Каждое из этих событий — редкость. А когда редкости повторяются с одинаковыми признаками, возникает главный вопрос: а не сигнал ли это?

 psys.org, Стэнтон, Р. Х
psys.org, Стэнтон, Р. Х

Инопланетяне? Осторожно, но интересно

Официальная позиция астрономического сообщества предсказуема: не спешите с выводами. Один из самых уважаемых голосов в сфере поиска внеземного разума, Сет Шостак из Института SETI, призывает не бросаться в объятия гипотез о братьях по разуму. По его словам, если бы цивилизация хотела о себе заявить, она бы передала что-то более сложное, чем две короткие вспышки.

Но сам Стэнтон не так категоричен. Он не настаивает на инопланетной версии, но и не отбрасывает её, указывая на то, что в науке важны не только громкие ответы, но и право задавать неудобные вопросы. И эти импульсы — один из них.

А что ещё это может быть?

Альтернативные гипотезы не менее интересны. Среди них:

  • Дифракция света на неизвестных космических объектах.
  • Гравитационные волны, вызывающие искажения, пока не зафиксированные напрямую.
  • Или вовсе — новый тип естественных космических явлений, которые пока не классифицированы.

В любом случае, Стэнтон подчёркивает: без подтверждающих наблюдений никаких выводов делать нельзя. Он призывает подключать к проверке данные других телескопов, включая сети автоматических обсерваторий по всему миру. Только так можно исключить случайности — и, быть может, получить доказательства.

Почему это всё-таки важно?

Возможно, это будет просто новое явление, связанное с физикой света или динамикой межзвёздной среды. А может — первая ступень к гораздо большему. Ведь астрономия часто начинает с аномалий, которые со временем становятся частью понимания Вселенной.

А пока — у нас есть странные импульсы. Необъяснённые. Повторяющиеся. Чисто зафиксированные. И один учёный, который не боится показаться наивным, чтобы задать вопрос, на который пока никто не знает ответа.

Что вы думаете о таких наблюдениях? Верите ли, что кто-то может пытаться «постучаться» к нам? Или это просто новое окно в мир физики, а не фантастики?

Если вы хотите видеть больше важной, интересной и полезной информации и вам интересны такие статьи, то обязательно подпишитесь на канал, тогда вы точно их не потеряете! Как подписаться? Кликните на изображение ниже и вы окажетесь на главной странице канала, где справа есть кнопка "Подписаться". Один клик на нее – и вы подписчик!

PRO Космос и инновации | Дзен

Если вам интересна тема космоса, научных открытий и передовых технологий — обязательно загляните в другие статьи канала «PRO Космос и инновации». Мы регулярно публикуем самое важное, удивительное и перспективное — просто, понятно и по существу.