Суд встал на сторону ФАС в споре СУЭК и «ОВК»

Сибирская угольная энергетическая компания проиграла суд ФАС. Арбитраж оставил в силе решение антимонопольной службы, вынесенное 24 сентября 2024 года. Компания не смогла оспорить отказ ФАС возбудить дело против группы компаний «ОВК» по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства.

Согласно материалам дела, в феврале 2024 года «СУЭК» обратилась в ФАС с заявлением о злоупотреблении доминирующим положением со стороны группы «ОВК» (включая АО «ТВСЗ», АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» и ООО «ТД «ОВК»). Представители энергетической компании сообщили суду, что цены на полувагоны выросли вдвое (с 3 до 6 млн руб.), а на запчасти — на 40%, что может указывать на монопольно высокие тарифы. Более того, в СУЭК отметили, что сократилось производство вагонов, несмотря на спрос и рентабельность. «ОВК», по мнению компании, отдавала приоритет другим покупателям, создавая дискриминационные условия для «СУЭК».

В ФАС отказались возбуждать дело, поскольку не было найдено признаков нарушения. Решение ведомство приняло после анализа финансовых показателей: рентабельность производства полувагонов в 2022–2023 гг. оказалась ниже среднеотраслевой (2–5%), а рост цен объяснялся санкционным давлением и удорожанием комплектующих.

Арбитраж поддержал антимонопольщиков, указав, что ФАС проверила все доводы АО “СУЭК”. Выяснилось, что цены выросли из-за ухода иностранных поставщиков подшипников и роста затрат на сырьё, а производство снизилось из-за отрицательной рентабельности выпуска полувагонов. Более того, непоставка вагонов не доказывают нарушение антимонопольного законодательства.

Ранее арбитраж уже рассматривал спор между «СУЭК» и «ОВК» по договору поставки и разрешил его расторгнуть из-за «существенного изменения обстоятельств» — санкций и роста себестоимости. Новое решение подтверждает, что ФАС не обязана дублировать функции гражданского судопроизводства.