Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Я вправе

В России предложили отменить пенсии, а взамен – рожать детей. Что стоит за этой шок-инициативой: хитрая провокация или "пробный шар"?

В последние недели российское общество всколыхнула неожиданная инициатива: в публичном пространстве всерьёз заговорили о полной отмене пенсий для будущих поколений. Для миллионов россиян, кто десятилетиями отчислял взносы в надежде на обеспеченную старость, такая перспектива звучит как сценарий из антиутопии. Однако недавно эта тема взорвала информационное пространство: прозвучало предложение кардинально пересмотреть, а для некоторых категорий граждан и вовсе отменить государственные пенсионные выплаты. Что это – попытка "прощупать почву", радикальный способ решения демографических проблем или просто громкое заявление, не имеющее шансов на реализацию? Давайте разбираться. В конце мая 2025 года в российском обществе разгорелась бурная дискуссия после заявления предпринимателя и общественного деятеля Константина Малофеева. Он предложил отменить государственные пенсии для граждан, родившихся после 1995 года, и прекратить сбор пенсионных взносов через 10 лет: По его мнению, это должно с
Оглавление

В последние недели российское общество всколыхнула неожиданная инициатива: в публичном пространстве всерьёз заговорили о полной отмене пенсий для будущих поколений.

Для миллионов россиян, кто десятилетиями отчислял взносы в надежде на обеспеченную старость, такая перспектива звучит как сценарий из антиутопии. Однако недавно эта тема взорвала информационное пространство: прозвучало предложение кардинально пересмотреть, а для некоторых категорий граждан и вовсе отменить государственные пенсионные выплаты.

Что это – попытка "прощупать почву", радикальный способ решения демографических проблем или просто громкое заявление, не имеющее шансов на реализацию? Давайте разбираться.

Что это за предложение об отмене пенсий — на чем оно основано

В конце мая 2025 года в российском обществе разгорелась бурная дискуссия после заявления предпринимателя и общественного деятеля Константина Малофеева.

Он предложил отменить государственные пенсии для граждан, родившихся после 1995 года, и прекратить сбор пенсионных взносов через 10 лет:

По его мнению, это должно стимулировать молодых россиян рожать больше детей, которые в будущем будут обеспечивать своих родителей в старости.

Малофеев считает, что государство должно вернуть уже собранные пенсионные взносы этим гражданам, а дальше каждый сам решает — копить на старость или полагаться на помощь детей.

По мнению сторонников этой инициативы, возврат к такой модели поможет решить демографический кризис: якобы, если государство перестанет гарантировать пенсии, люди будут больше думать о продолжении рода.

❗ Однако в Госдуме и Совете Федерации предложение встретили резко негативно. Члены профильных комитетов назвали его «чудовищной ерундой» и напомнили, что пенсии гарантированы Конституцией РФ (статья 39).

Кроме того, нынешняя пенсионная система в России солидарная: работающие граждане платят взносы, из которых формируются выплаты нынешним пенсионерам. Отмена пенсий для будущих поколений, по мнению экспертов, разрушит эту систему и поставит под угрозу социальную стабильность.

Краткий исторический экскурс — когда появились пенсии

Идея Малофеева опирается на исторический опыт дореволюционной России, когда пенсии получали только отдельные категории граждан, а большинство пожилых людей действительно зависело от поддержки семьи.

Но вопреки утверждениям о "традиционном" отсутствии пенсий, история пенсионного обеспечения в России имеет свои корни:

☑️ Российская империя: Пенсии действительно не были всеобщими. Первый Пенсионный фонд был основан в 1827 году. Выплаты предназначались в основном для военных, государственных служащих, а к концу XIX века – для некоторых категорий офицеров, ученых, учителей, врачей и рабочих казенных заводов. Для большинства населения выход на пенсию главы семьи часто означал финансовый крах. Появлялись и негосударственные страховые товарищества.

☑️ СССР: Именно в советский период система государственного пенсионного обеспечения стала всеобщей и гарантированной. Она была неотъемлемой частью социального государства, хотя размеры пенсий и условия их назначения менялись.

Современная российская пенсионная система является наследницей советской, хотя и претерпела множество реформ.

Для сравнения, первая массовая и универсальная пенсионная система появилась в Германии в 1889 году, а первое всеобщее пенсионное страхование – в Швеции в 1913 году. Таким образом, стремление к социальному обеспечению в старости – это общемировая тенденция развитых государств.

К чему может привести отмена пенсий

Отмена государственных пенсий для будущих поколений может иметь крайне серьёзные последствия для общества и экономики:

❌ Нарушение Конституции: Прямое противоречие статье 39 Конституции РФ, гарантирующей социальное обеспечение по возрасту.

❌ Потеря доверия к государству: Резкий отказ от социальных обязательств подорвет доверие граждан к государственным институтам.

❌ Социальное расслоение: Усилится разрыв между теми, кто смог создать "подушку безопасности" или имеет состоятельных детей, и теми, кто останется без средств к существованию.

❌ Усиление неравенства. Пенсионная система — один из главных инструментов перераспределения доходов и социальной справедливости. Без неё разрыв между богатыми и бедными только увеличится.

❌ Демографические риски. Сомнительно, что отмена пенсий действительно приведёт к росту рождаемости. В современном обществе дети не всегда могут или хотят содержать родителей, а экономическая нестабильность, наоборот, может отпугнуть людей от создания семьи.

❌ Проблемы для рынка труда и экономики. Без пенсий люди будут вынуждены работать до глубокой старости, что снизит производительность труда и затормозит обновление кадров.

❌ Коллапс солидарной системы: Если молодые перестанут платить взносы, возникнет немедленный дефицит средств для выплаты пенсий нынешним пенсионерам.

В каких странах в мире нет пенсий

В современном мире практически все государства имеют ту или иную форму пенсионного обеспечения. Однако есть страны, где государственная пенсия либо отсутствует, либо крайне ограничена:

➡️ Афганистан, Бангладеш, Камбоджа, Лаос, Мьянма — в этих странах нет всеобщей государственной пенсионной системы, и пожилые люди в основном зависят от поддержки семьи или благотворительности.

➡️ Некоторые страны Африки (например, Чад, Сомали, Южный Судан) — пенсии выплачиваются только госслужащим или военным, а большинство населения не имеет никаких гарантий на старость.

В таких обществах традиционно сильны семейные и общинные связи, и забота о стариках ложится на плечи детей и родственников. Однако и эти традиционные устои постепенно размываются под влиянием урбанизации и миграции.

Важно понимать, что отсутствие развитой государственной пенсионной системы – это чаще всего признак бедности, нестабильности и слабости государственных институтов, а не сознательный выбор в пользу "традиционных ценностей" в современном понимании.

Большинство развитых и успешно развивающихся стран стремятся к построению универсальных систем пенсионного обеспечения как важного элемента социального государства и стабильности.

Вывод

Идея отмены пенсий в России — не просто спорное, а крайне опасное предложение, противоречащее историческому опыту, Конституции и здравому смыслу.

Пенсионная система — это не только финансовый инструмент, но и важнейший элемент социальной стабильности и справедливости. Отказ от неё приведёт к росту бедности, неравенства и социальной напряжённости, а демографические проблемы, скорее всего, только усугубятся.

Опыт других стран показывает: там, где нет пенсий, нет и достойной старости.