Такое было - одной из претензий в СМИ к Кейт во время свадьбы Меган и Гарри стал её наряд. Дескать, не постеснялась и вышла аж в четвертый раз в "заношенном" платье - позор и непочтение. Проиграла невесте во всем.
В 2015 была в нем на крестинах Шарлотты. Еще через год - на Параде цвета. А еще через год съездила в Бельгию - ни грамма совести у "Замарашки", которая явилась на бал к "Золушке".
Собственно, это был первая ласточка из мифов, народившихся после свадьбы Сассексов - удивительно токсичной богатой на подобное явление устного народного творчества...
Что тут можно сказать? Теперь уже ясно, что "мифологизацией" собственной свадьбы активно занималась сама герцогиня Меган. Ну а что? Она изначально, "монетизировала" появление в королевской семье, продав факт этого события Камилле Томини. Благодаря этой журналистке Daily Telegraph широкая общественность узнала о существовании мало кому известной американской актрисы в жизни младшего британского принца.
Однако, сколько бы мифов не ходило после искомого события, почти ни в одном не обошлось без Уильяма и Кэтрин. И история о её "стареньком платьице" оказалась лишь стартом. Полагаем, что одной из причин косвенно стала сама королевская семья, допустившая участие Меган Маркл в общественной жизни еще в статусе невесты Гарри.
Совместные проекты братьев неизбежно подразумевали участие двух женщин, ставя их в одну плоскость, от чего у Маркл во многом снесло верхнюю часть "здания"...
Миф 1: Уильям и Кейт - фанаты "Форс-мажоров"
Усилил "мифологизацию" не только свадьбы, но и изначального этапа общения двух пар сам Гарри в "Запасном". В частности, он продвигал представление о том, что Кембриджские были фанатами "Форс-мажоров". Гарри описывает, что "у них челюсти отвисли", когда он пояснил, с кем именно оттуда встречается. А Уильям вообще выразил "удивление на грани восторга".
Но факт того, что и он, и его супруга вообще знали о существовании сериала уже вызывает сомнения. Данный продукт медиа не имел широкого резонанса. К тому же нигде, кроме "Запасного" вообще не разу не "всплывала" некая любовь Уильяма и Кейт к сериалу. В отличие, например от британского "Аббатства": известно, что Кэтрин - поклонница "Аббатства Даунтон", но вот про "продукт" с Меган речи не шло. Скорее всего, Гарри выдал "восторг" брата от новости, что младшенький связался не пойми с кем из шоу-бизнеса, за "мление" от её "актерства".
Миф 2: Кейт невзлюбила Меган с самого начала
Скорее, она отнеслась к ней настороженно. Ну а что бы хотела Меган? Она буквально "пёрла" в БКС "на танке", распихивая себе путь локтями с помощью газет и журналов, куда сливала свой статус "девушки принца".
Кейт лишь обмолвилась на вопрос об отношении к очередному роману Гарри: "Мы с Уильямом в восторге. Такая восхитительная новость!" Ну а что еще сказать? Ведь ничего дурного нет, если человек нашел себе пару. Зато далее она явно уходит с темы, избегая говорить персонифицировано: "Нынче самая счастливая пора для любой пары и мы желаем им всего наилучшего!" Никакого открытого противостояния, о каком потом "рыдала" Меган.
Миф 3: Чарльз "зажал" денег на Меган
В "Запасном" Гарри приводит свой непростой разговор с отцом. По тексту получается так, что Чарльз не был в восторге от потенциальной женитьбы сына. Мол, "денег на то, чтобы обхаживать Меган, у Семьи нет", ведь у него и так все "уходит на Уильяма и Кэтрин". Гарри пришел в ярость: ведь за меньшее он и его невеста после свадьбы "служить Короне не намерены"!
Однако, как пишет Роберт Джобсон в своей очередной книге "Кэтрин - принцесса Уэльская", Гарри попросту вывернул все так, чтобы встать в позу обделённого. Окружение же самого Чарльза утверждает, что тогдашний принц Уэльский выделил младшему сыну "внушительную сумму". И никакого финансирования его не лишал. И уж тем более всех остальных "плюшек" в виде титулов, охраны, положения старших членов Семьи.
Речь шла не о том, чтобы отказать Сассексам в финансировании от Фирмы. А о том, что они не получат ту же сумму, что и Кембриджские - иерархия - она такая... Об этом позднее проговорится Том Куин в своей "Тайной жизни королевских слуг".
Миф 4, который не совсем миф
об украшениях Дианы. "Идею" подкинуло британское "The Sun" еще в 2019: "Удивительная история, которая разворачивалась на протяжении последних нескольких месяцев, особенно расстроила принца Гарри: его брат не желает, чтобы Меган что-либо носила из украшений Дианы."
В реальности же, по мнению того же Р. Джобсона, дело было вовсе не в Уильяме, а в королеве: именно Елизавета выразила желание "не обременять Меган - женщину модную и современную - ювелирной классикой или украшениями 80-х годов". И вообще - она лучше знает, чем себя "декорировать".
Примерно такое объяснение дала королева через А. Келли. Мол, как хотите, так и воспринимайте - это она сказала. Гарри затопал ножками в направлении рабочего кабинета королевы с воплями "о вопиющей несправедливости". Внук затребовал "более внятных объяснений", почему "Меган ничего нельзя". На что Елизавета ответила, что "она не впечатлила требовательностью Меган, которую она проявила еще до свадьбы с принцем в прошлом году".
Да - Меган носила украшения Дианы, но только ту их часть, которая по наследству перешла к Гарри - те же знаменитые браслет и часы, которые она сегодня боится снять хотя бы на минутку и явно принимает в них душ...
Вопрос тут лишь в той части украшений, которую Диана после развода вернула Виндзорам: Меган могла носить её некоторые экземпляры. Например, серьги-бабочки. Издание National Enquirer, в частности, несколько лет назад утверждало, что Меган вывезла их в США.
Эта информация не подтверждена, с одной стороны. Но вообще-то те же серьги-бабочки она надела на второй день тура по Колумбии, и вопрос открыт. Возможно, вывезла то, что удалось стащить убрать в чемодан.
Миф 5: Уильям не любил Меган за непочтительное отношение
Откуда это пошло?.. Да оттуда же, судя по риторике. Мол Уильям хотел дистанции в общении, согласно иерархии. Сплошной снобизм - не иначе, а вот Меган такая "теплая и милая" - не вписалась в эти требования. А так ли уж она не права - эта "милая" Меган - ведь Уилл-то - не первый в очереди на престол? Ну тогда - второй, когда была жива Елизавета.
На самом деле раздражение Уильяма копилось на американку с самого начала.
Во-первых, он видел, как лихо она взяла Гарри в оборот.
Во-вторых, ему, скорее всего, уже тогда было известно: мадам, еще даже не став невестой, держала на прикорме некоторых британских журналистов. Разговор с братом - ничего не давал: Гарри лишь взрывался и видел в этом зависть и желание помешать "его счастью". Ну то есть был невменяем... и полностью подконтролен Маркл. За столь короткий срок.
Гарри в мемуарах описывает брата, как несдержанного на язык в разговорах о Меган. Но знаете, такое погружение в человека, с которым знаком без году неделя, кого угодно взорвет.
Кроме того, принца-наследника напрягла история с их совместным публичным мероприятием. Тогда на форуме Королевского фонда в феврале 2018 г Меган задвинула следующую речь:
"Женщинам нет нужды обретать голос. Голос у женщин и так есть. А пользоваться им в полную силу им мешает ощущение, что они не имеют на это право. А мужчин приходится побуждать к тому, чтобы слушать своих женщин. Самое время поговорить о том, что женщины осознали, наконец, это свое право. И есть люди, которые их в этом поддерживают."
Он логично рассудил, что если какая-то актриса так "прет" за три месяца до свадьбы, то что же будет, когда она войдет в Семью? Источники из окружения Кембриджских тогда писали, что Уильям был крайне раздосадован почти политическими "прокламациями" Маркл: куда она лезет? И Кэтрин его в этом поддержала, поделившись в своем узком кругу, что и она "ничего не ожидает от этой пары".
Миф 5: Кейт невзлюбила Меган из-за платья Шарлотты
История с платьем Шарлотты набила оскомину. И, опять же, благодаря самой Меган. Мы помним, как роняя слезинки, она почти рыдала на широкой груди Опры Уинфри. От жалости к себе. Далее "сюжет" вышел в тираж. И стал восприниматься как начало вражды Уильяма и Кейт с Меган и Гарри.
Только Меган, кажется, "подзабыла", что "история" с платьем цветочницы стала продолжением банкета. И вот начала историю не Кэтрин своими претензиями. А сама мадам. Тот же Р. Джобсон рассказывает, что Маркл как бы про между прочим незадолго до дня свадьбы упрекнула Кэтрин в том, что она, видите ли, "запамятовала" об их свадьбе с Гарри, "совсем зациклившись на новорожденном Луи".
Что????!!!! Серьезно!!!!???
Ну то есть Кэтрин следовало думать не о ребенке, которого она только что родила, а помнить о свадьбе не пойми кого с Гарри. Ну... даже сложно однозначно ответить, здоровый ли человек мог так "пошутить".
При этом Джобсон не указывает, когда именно произошел этот разговор. Но мы с вами примерно-верно все равно вычислим. Если Кейт родила Луи 23 апреля, а конфликт с платьем случился за 4 дня до свадьбы Гарри, то этот разговор мог произойти между 23 апреля и 15 мая... Ну то есть, когда "чокнутая мамаша" родила сына ЦЕЛЫХ 2-3 недели назад!!!..
Да как она посмела-то? Верх пренебрежения к Меган ближнему!..
Теперь понятно, почему М. Маркл так педалировала всю историю с платьями цветочниц. Чтобы не "выплыло" столь "милое замечание" в адрес только что родившей Кэтрин.
И вот так всегда: все мифы о Меган Маркл рождает сама Меган. Наивно полагая, что сможет подать в выгодном для себя свете собственные "проколы": мол, что вы - я святая - пчел развожу, розы срезаю, вечеринки для детей закатываю... А они - это все они - такие злые...
Причем, можно "рассказывать", все, что угодно: кто проверит? Да и никто не будет отвечать - на то и рассчет Меган и Гарри, когда они "лезут" в эфир с очередными "откровениями".
И вот тут, кажется, Сассексы просчитались: книги, подобные биографии Кэтрин от Джобсона, Тома Куина с его "Королевскими слугами" или Тома Бауэра, где Меган - "товар" лицом - часть того самого ответа, на который Сассексы не надеялись. И думается - это только начало, хотя уже немало.
Если никто не явился "штурмовать" Монтесито, это не означало вечного "молчания". Будут и другие. Будут и новые скандалы с развенчиванием мифов. А их гуляет немало, их "бережно" лелеют верные поклонники Сассексов на своих форумах в период сезонного обострения...
Да и "отменить" в наше время можно кого угодно: не таких "отменяли". С другой стороны, выходки Сассексов такие, что им недолго "отменить" и самих себя. Тогда вообще делать ничего не надо будет - такая "отмена" очень даже реальна - мифы остаются мифами, когда реальность выходит наружу.
Вот вам и история, которую знали все.
Как думаете? Способны ли Сассексы собственным языком случайно "отменить" самих себя? Пишите.
Про то, как Меган влезла в Семейство, здесь:
Про то, почему дружба Кейт и Меган возможна лишь в нейросети:
Про "стильную Меган":
Про тайны Европы здесь:
и многое другое. Заходите - у нас интересно.