Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дневник кота нотариуса

Заходим небольшими группами

Сегодня у нас в конторе толкотня. И ладно бы в конторе. Прямо в кабинете. Народу столько, что и мне пришлось немного ретироваться. Наблюдаю за действием из-за горшка с петуньей. Тут ведь нужен глаз да глаз, во-первых, чтобы граждане руки не распускали с этим своим "погладить котика", во-вторых, без моего надзора в принципе мало что в конторе происходит. Почему столько народу единовременно? Потому что граждане пришли по поводу оформления соглашения о распределении судебных расходов в групповом иске. А это по действующему законодательству требует не только нотариального удостоверения, но и личного, одновременно участия всех истцов. И минимальное количество участников должно быть не менее 20 человек, чтобы иск считался групповым. Наши посетители эту минимальную планку несколько превысили... Сотрудники одной компании подают в суд на провайдера, т.к. считают, что по его вине их личные данные утекли в открытый доступ. Случай, можно сказать, не тривиальный. Не то, что данные утекли, а что п

Сегодня у нас в конторе толкотня. И ладно бы в конторе. Прямо в кабинете. Народу столько, что и мне пришлось немного ретироваться. Наблюдаю за действием из-за горшка с петуньей. Тут ведь нужен глаз да глаз, во-первых, чтобы граждане руки не распускали с этим своим "погладить котика", во-вторых, без моего надзора в принципе мало что в конторе происходит.

Почему столько народу единовременно? Потому что граждане пришли по поводу оформления соглашения о распределении судебных расходов в групповом иске. А это по действующему законодательству требует не только нотариального удостоверения, но и личного, одновременно участия всех истцов. И минимальное количество участников должно быть не менее 20 человек, чтобы иск считался групповым. Наши посетители эту минимальную планку несколько превысили...

Сотрудники одной компании подают в суд на провайдера, т.к. считают, что по его вине их личные данные утекли в открытый доступ. Случай, можно сказать, не тривиальный. Не то, что данные утекли, а что по этому поводу люди коллективный иск подают. Вообще у нас в стране это не самая распространенная практика. И уж если составляются групповые иски, то чаще всего это обманутые дольщики, потребители, пострадавшие от качества товаров или услуг, или же против управляющих компаний граждане иски подают.

Впрочем, это не так существенно, какая именно причина побудила людей собраться и совместно отстаивать свои законные права и интересы. Тут важнее как сама система устроена. И надо сказать, устроена она не очень. Даже вот это вот порог в 20 участников иска. И ладно, что для нотариусов это дело хлопотное, в конце концов, для нотариуса эта работа. А вот гражданам в таком количестве в одном месте сойтись не всегда возможно. Ведь это у нас сегодня - сотрудники одного офиса. А что если у компании т.н. распределенная сеть сотрудников? Ну то есть офиса как такового просто не существует, сотрудники работают удаленно? Так и это еще не так плохо. А когда граждане хотят подать иск, скажем, против маркет плейса какого-нибудь и пострадавшие находятся в разных городах страны, не только не знакомы, но и не знают друг о друге по сути?

Да, конечно, для удостоверения соглашения о распределении расходов в групповом иски можно обратиться к дистанционному формату нотариальных действий, однако же и двадцати нотариусам одновременно выйти на связь - дело не такое простое. А если участников 100?

Доходило до моих ушей, что законодателям нашим на рассмотрение вынесен законопроект, изменяющий нормы подачи группового иска. В частности в нём вдвое снижен минимальный порог участников, до 10 человек то есть. Самое же главное, что для подачи групповых исков планируется создать отдельную цифровую платформу или же открыть специальный раздел на Госуслугах. Пока это всё уточняется. Будем надеяться, что решение найдут. Пока же вот так, зорко слежу за посетителями из-за горшка с растением.