Найти в Дзене
Техно Колибри

Загадка досмотра багажа: опасны ли рентгеновские установки? Вопрос-ответ (часть 3)

Оглавление

Это будет статья в стиле «ВОПРОС-ОТВЕТ», так как появилось много вопросов про рентгеновские установки, которые ма проходим на таможне/аэропортах/вокзалах. Так насколько все эти РУБДТ (рентгеновские установки для досмотра багажа и товаров) опасны для здоровья человека? Давайте разбираться вместе.

Как обычно, никаких сложных терминов – всё будет объяснено простыми словами, чтобы было понятно и физикам и лирикам!

Вопрос 1. Чем рентгеновское излучение отличается от бета- и гамма-излучения?

И рентгеновское, и гамма-излучение, и бетта-излучение – это всё формы ионизирующего излучения, но они разные по природе и по способу возникновения.

Рентгеновское излучение (Х-лучи):

  • Это электромагнитные волны высокой частоты, но сравнительно меньшей энергией, чем гамма.
  • Возникает вне ядра атома, когда электроны тормозятся (например, в рентгеновской трубке).
  • Управляется технически – можно включить и выключить.

Используется в медицине, на таможне, в промышленности – для просвечивания различных объектов, машин, животных и людей.

Гамма-излучение (γ-излучения):

  • Это тоже электромагнитные волны, но более высокой энергии, чем рентген.
  • Возникает внутри ядра при радиоактивном распаде.
  • Нельзя отключить, пока радиоактивный элемент не распадётся.

Применяется в ядерной медицине, радиационном контроле и исследовании материалов.

Бета-излучение (β-излучения):

  • Это не волна, а поток частиц – электронов или позитронов.
  • Тоже возникает при радиоактивном распаде, но из ядра вылетают именно частицы, а не волны.
  • Имеет меньшую проникающую способность, чем рентген и гамма – задерживается, например, листом алюминия.

Используется в научных исследованиях, ядерной энергетике, реже – в медицинской терапии.

Итог всему вышесказанному: рентген – управляемый и применяется для диагностики, гамма – идет распад и его нельзя «выключить», а бета – это частицы, а не волны, слабо проникают, но тоже ионизируют.

Вопрос 2. Интересно, а если продукты просветят рентгеном, они от этого не станут носителями гамма-излучения?

Нет. Рентген не дает «наведённую» радиацию, если энергия излучения менее 8-9 МэВ. Ускоритель ИДК/МИДК не превышает 6 МэВ, а ДРТ для досмотра багажа/ ручной клади всего – 140 КэВ.

Если простыми словами, то рентгеновские лучи – это просто электромагнитные волны (как свет, но намного более энергичные) и поэтому рентгеновское излучение:

  • Не вызывает радиоактивности.
  • Не делает объект «источником» излучения.
  • Не меняют состав атомов в продуктах.
  • Просто проходит сквозь материал, а часть излучения задерживается в зависимости от плотности вещества (именно это и даёт изображение на экране).
  • После выключения рентгеновской установки никакого излучения от предмета/продукта не остаётся.
Если продукты просветят рентгеном, они от этого не станут носителями гамма-излучения.
Если продукты просветят рентгеном, они от этого не станут носителями гамма-излучения.

Если сказать более сложнее, то рентген не дает «наведённую» радиацию, так как это ключевой момент – электромагнитное излучение, когда проходит через вещество, оно ионизируют атомы (выбивает электроны), но не воздействует на атомные ядра. Т.е, чтобы вещество стало радиоактивным, в нём должны произойти изменения в ядрах атомов – а рентген такого не делает.

Наведённая (или индуцированная) радиация возникает, когда излучение (например, нейтроны или очень высокоэнергетичные гамма-кванты) ударяет в ядро атома, превращая его в нестабильный (радиоактивный) изотоп.

Для того чтобы рентгеновское излучение вызвало ядерные реакции (например, фотоядерные реакции, которые могли бы привести к образованию радиоактивных изотопов), его энергия должна быть очень высокой – обычно выше 8-9 МэВ, а для основных элементов, таких как кислород, углерод, азот (из которых состоят продукты), порог еще выше (например, для кислорода-16 это около 15,6 МэВ).

А 140 КэВ (140 килоэлектронвольт или 0.14 МэВ), которые применяются в рентгеновских установках на таможне или в аэропортах – это очень низкая энергия по сравнению с порогами ядерных реакций. Такие аппараты используются только для создания изображения внутренней структуры объектов, не вызывая при этом какой-либо «наведённой» радиации.

Итог всему вышесказанному: продукты, просвеченные рентгеном, не становятся радиоактивными и не становятся «носителями гамма-излучения».

Иллюстрация к статье "Загадка досмотра багажа: опасны ли рентгеновские установки? Вопрос-ответ (часть 3)".
Иллюстрация к статье "Загадка досмотра багажа: опасны ли рентгеновские установки? Вопрос-ответ (часть 3)".

Вопрос 3. Вот интересно – рентгеновское излучение засвечивает фотопленку и стирает информацию на магнитных носителях?

То, что проходя через ренген на таможне/аэропорту/вокзале с наших магнитных карт и флешек может стереться вся информация – это очень распространенный миф.

Информация на магнитных носителях (жесткие диски, флешки, банковские карты) хранится за счет ориентации мельчайших магнитных доменов. Рентгеновские лучи – это электромагнитное излучение, но они не создают достаточно сильных магнитных полей, чтобы изменить эту ориентацию, и не генерируют достаточного тепла для размагничивания носителя. Поэтому данные остаются невредимыми.

Пока вы не пронесёте свой магнитный носитель информации (жесткие диски, флешки, банковские карты) через аппарат МРТ (который генерирует мощные магнитные поля) или не нагреете его до сотен градусов Цельсия, рентгеновские лучи не причинят никакого вреда вашим данным.

А вот фотопленку РУБДТ всё-таки засветить может. Рентгеновские лучи – это высокоэнергетические фотоны. Когда они попадают на светочувствительную эмульсию фотопленки (состоящую из галогенидов серебра), они вызывают химическую реакцию, аналогичную реакции от видимого света, но гораздо интенсивнее. Это приводит к возможному почернению пленки и потере изображения.

Миф, вероятно, возник из-за того, что раньше многие возили фотоплёнки, и когда они канули в лета, то страх потерять данные автоматически перешел на современные магнитные носители.

Итог всему вышесказанному: фотоплёнки после прохождения через рентгеновские установки для досмотра багажа могут засветиться (но не всегда), а вот с магнитных носителей информация однозначно не сотрётся.

Вопрос 4. Но я считаю, что если кто захочет что пронести пронесёт…

Нет. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Помимо рентгена, есть ещё сканер для человека, а также другие технические ручные средства и собачки! Собаки были, есть и будут. В каждой таможне есть обученные кинологи и собаки как по нaркoтe, так и по ВВ.

В каждой таможне/аэропорту/вокзале есть обученные кинологи и собаки.
В каждой таможне/аэропорту/вокзале есть обученные кинологи и собаки.

Приоткрою один секрет. Теневые изображения (поступающие на сканер) смотрит не один оператор, а целая служба. Всё передаётся в специальное подразделение «наверх» по сети и там специально заточенные люди всё пересматривают и анализируют с применением специальной аппаратуры.

Команда на «ручной досмотр с выгрузкой» – может поступить мгновенно, вопреки мнению оператора самой установки. Если коротко, то оператор не одинок и далеко несамостоятелен в принятии решений.

Кроме того, современные информационные технологии позволяют без проблем объединить все ДРТ в сети для анализа полученных каждой конкретной установкой изображений с использованием технологий ИИ не на постах и пунктах пропуска, а на более «высоком», компетентном уровне ответственности.

Помимо ДРТ и рамок металлоискателя, что видны пассажирам, одновременно или по необходимости работают и другие Технические Средства таможенного Контроля (ТСТК). Назовем их условно «электронные носы, глаза и уши».

Например, если какое-то ювелирное изделие вызовет подозрение, то обученный таможенник с помощью компьютеризированного малогабаритного устройства на рентгеновском излучении (кстати, нашего российского производства!) способен сделать анализ за 2-3 минуты.

И еще, вряд ли обычный пассажир обращает внимание на стойки серого цвета на входе/выходе и въезде/выезде. Там – не менее интересный аппарат, причём чисто российский под названием «Янтарь» в нескольких вариантах (пешеходный, железнодорожный, автомобильный).

Кстати, эта стационарная таможенная система обнаружения ДРМ изначально входит в программу ООН «Вторая линия защиты». Реально ей можно гордиться, так как американские и прочие системы в подмётки нашему «Янтарю» не годятся!

Стойки стационарной таможенней системы обнаружения ДРМ «Янтарь» в аэропорту, на дорогах и ж/д путях.
Стойки стационарной таможенней системы обнаружения ДРМ «Янтарь» в аэропорту, на дорогах и ж/д путях.

Итог всему вышесказанному: пронести с собой запрещенные предметы очень сложно, а обычному неподготовленному человеку просто невозможно.

Вопрос 5. Очень интересно узнать, как эти установки влияют на здоровье? Всё-таки рентген.

Сюда же можно отнести и вопросы: «Какие из них опасны для людей, а какие нет? Имею виду рентгеновское излучение» или «Машины просвечивают большой дозой радиации, а на фото люди, сидящие в машине, и даже водитель. Я через рамки-то не люблю проходить, а они сейчас везде, даже в школах и медучреждениях...».

Итак, сейчас будет ответ на самый главный вопрос о том, насколько все эти рентгеновские установки для досмотра багажа, машин и людей (РУБДТ) опасны для здоровья человека.

Все три вида излучения – рентгеновское, гамма- и бета-излучение – могут быть опасны для человека, но по-разному, в зависимости от их энергии и интенсивности, времени воздействия и способа контакта (наружное облучение или попадание внутрь организма).

Гамма-излучение – наиболее опасное:

  • Имеет очень высокую проникающую способность – проходит через тело насквозь.
  • Может повреждать внутренние органы даже при внешнем облучении.
  • Особенно опасно при длительном воздействии или при попадании внутреннего источника (например, при вдыхании или проглатывании радиоактивных веществ).

Бета-излучение – умеренно опасно:

  • Слабее проникает, чем гамма – задерживается одеждой или тонким экраном.
  • Опасно при попадании внутрь организма (через рану, дыхание, пищу) – может вызывать локальные повреждения тканей.
  • При наружном облучении в высоких дозах может вызывать ожоги кожи.

Рентгеновское излучение – безопасно:

  • Оно опасно только в больших дозах или без защиты.
  • В обычной жизни (например, при медицинских снимках или в аэропорту при
    досмотре) используется в строго контролируемых дозах, и не представляет никакой угрозы.
  • Однако при частом или длительном облучении без защиты может вызывать повреждение клеток и тканей, особенно у персонала без средств защиты.
Таблица. Сравнительные характеристики рентгеновских лучей, гамма-излучения и бетта-излучения.
Таблица. Сравнительные характеристики рентгеновских лучей, гамма-излучения и бетта-излучения.

Итог всему вышесказанному: безопасность рентгеновских установок на таможне/аэропортах/вокзалах строго контролируется и обеспечивается с помощью защитных экранов, дистанции, ограниченного времени воздействия и контроля дозировки. Поэтому для здоровья человека прохождение через эти установки – безопасно.

Вопрос 6. Нас не только облучают, но еще и голенькими рассматривают?

Как мы уже выяснили, нас не облучают, а вот насчет голеньких – да. Рентгеновские Х-лучи не проникают в ткани (кишки), но четко показывают внешние очертания человека. Поэтому, когда человек проходит сквозь сканер в аэропорту, что-то спрятать на теле под одеждой – бессмысленно.

Рентгеновские Х-лучи, которые используются в сканерах аэропорта, не проникают глубоко в ткани, поэтому четко показывают внешние очертания человека.
Рентгеновские Х-лучи, которые используются в сканерах аэропорта, не проникают глубоко в ткани, поэтому четко показывают внешние очертания человека.

Вместо заключения

Попыталась объяснить всё предельно простыми словами, без сложных специфических терминологий и цифр.

Если было интересно, то мы продолжим исследовать эти удивительные РУБДТ. И в следующей части я напишу вам рассказ, который реально произошел на таможне с багажом. Это было феерично!

Часть 1. Как работают рентгеновские установки:

Часть 2. Какие бывают рентгеновские установки:

Материал создан совместно с автором канала «Прошлое и настоящее».

Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне, как автору!